№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дзержинск 27 ноября 2017 года

Судья Дзержинского городского суда Нижегородской области Разборова Ю.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Дзержинска Аксеновой Н.А.,

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

защитника Дудника И.В., представившего удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой 

<

адрес>, 

при секретаре Герасимовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда Нижегородской области в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Суд признаёт доказанным, что ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах: 

06.08.2017 года около 12 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, решил незаконно приобрести в крупном размере, без цели сбыта, с целью личного потребления наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> и в дальнейшем незаконно хранить его. 

Во исполнение своего преступного умысла, 06.08.2017 года около 13 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>, осознавая, что приобретает наркотическое средство в крупном размере для собственных нужд, без цели сбыта, с целью личного потребления воспользовавшись своим личным сотовым телефоном с абонентского номера № произвел звонок с целью приобретения наркотического средства – смеси содержащей в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 6,740 грамма на неустановленный номер, принадлежащий неустановленному лицу. После чего на используемый ФИО1 для приобретения наркотического средства сотовый телефон, от неустановленного лица пришло смс-сообщение с номером «

<

данные изъяты>», на который необходимо было перевести денежные средства за приобретаемое ФИО1 наркотическое средство - смесь содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 6,740 грамма. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, осознавая, что приобретает указанное наркотическое средство для собственных нужд без цели сбыта, действуя умышленно 06.08.2017 года около 14 часов 00 минут ФИО1 через платежный терминал «

<

данные изъяты>», расположенный по адресу: 

<

адрес>, осуществил перевод денежных средств в сумме 9 300 рублей на неустановленный «

<

данные изъяты>», принадлежащий неустановленному лицу в счет оплаты за приобретаемое им наркотическое средство. После произведенной оплаты, 06.08.2017 года около 14 часов 20 минут, на сотовый телефон, используемый ФИО1, поступило смс-сообщение, в котором было указано место нахождения приобретаемого им наркотического средства. 

В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере 06.08.2017 года ФИО1 проследовал по адресу: 

<

адрес>, где около 15 часов 30 минут незаконно приобрел, взяв себе с земли у металлического забора, 

<

адрес>, оставленное для него неустановленным лицом, ранее оплаченное им наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 6,740 грамма. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № 882). ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу умышленно, с целью дальнейшего хранения положил приобретенное им наркотическое средство в лицевой карман имеющейся при нем сумки. Указанное наркотическое средство ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе в лицевом кармане принадлежащей ему и находящейся при нем сумки без цели сбыта, для личного потребления до 16 часов 00 минут 06.08.2017 года.

06.08.2017 года в 16 часов 00 минут у 

<

адрес> ФИО1 был задержан сотрудниками 

<

данные изъяты> 

06.08.2017 года в период времени с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут в ходе личного досмотра ФИО1 производимого у 

<

адрес>, в лицевом кармане находящейся при нем сумки были обнаружены и изъяты 

<

данные изъяты> коробков, в каждом из которых находился пакетик с фиксирующей застежкой, изготовленный из полимерного материала черного цвета, в каждом из которых согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с учётом справки о результатах исследования № от ДД.ММ.ГГГГ находилось наркотическое средство: смесь, содержащая в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 6,740 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является крупным размером. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998г. № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 30.10.2010 г. № 882). 

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, в содеянном раскаялся, с правовой оценкой своих действий и обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, согласен, просит постановить приговор без проведения судебного разбирательства. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: обвиняемым совместно с защитником в ходе ознакомления с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, в подготовительной части судебного заседания подсудимый совместно с защитником подтвердил заявленное ходатайство о признании вины и рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства. Подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение ему понятно, является обоснованным, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и подтверждено в судебном заседании.

Суд, изучив материалы уголовного дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд находит допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного слушания, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке, заявлено добровольно, после консультации наедине с защитником и подтверждено в настоящем судебном заседании, подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими материально – правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка: а) с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе, представленных стороной защиты непосредственно в судебном заседании; б) с постановлением обвинительного приговора и назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление; в) освобождением от взыскания процессуальных издержек; г) невозможностью обжалования приговора в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Защитник подсудимого – адвокат Дудник И.В. поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что ФИО1 не судим (л.д.147); 

<

данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.170), по месту работы-положительно. 

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, на основании ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ суд признает активное способствование расследованию преступления, на основании ст. 61 ч.2 УК РФ- полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

При назначении наказания суд применяет ч.ч.1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Проанализировав данные о личности подсудимого, учитывая характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершённого преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, исходя из строго индивидуального подхода к назначению наказания, учитывая, что наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления и личности виновного, в виду того, что справедливое наказание способствует решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст. 2 и 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы со штрафом, применяя к основному виду наказания положения ст. 73 УК РФ, не находя оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести содеянного, имущественного положения ФИО1, а так же с учетом возможности у него трудиться и получать доход.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств суд при назначении наказания не применяет дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Процессуальные издержки по уголовному делу согласно ст. 132 УПК РФ, взысканные за счет Федерального бюджета, в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого в порядке регресса не подлежат, так как уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 314-317, 307-309 УПК РФ, ст. 62 ч. 1 и 5 УК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначив наказание в виде 4 лет лишения свободы со штрафом в размере 40000 рублей, без ограничения свободы.

Наказание в виде лишения свободы в силу ст. 73 УК РФ считать условным, с установлением испытательного срока 2 года. Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ обязать ФИО1:

- в течение месяца встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных по месту жительства;

- являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением осужденных; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за поведением осужденных

- не совершать административных правонарушений связанных с незаконным оборотом и потреблением наркотических средств.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 

- наркотическое вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, хранить до принятия решения по выделенному делу; 

- сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД 

<

адрес>, вернуть ФИО1

Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также представить свои возражения на поданные жалобы или представление.

Председательствующий: п/п Ю.В. Разборова

Копия верна. 

Судья Секретарь