дело № 5-169/2024 УИД 47RS0013-01-2024-001106-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 декабря 2024 г. г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области Дедов А.Л., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствованию ими исполнению своих служебных обязанностей при следующих обстоятельствах:

30 ноября 2024 года в 21 час 35 минут, у 

<

адрес>, ФИО3 находился с явными признаками опьянения, выражавшимися в шаткой походке, невнятной речи, нарушенной координации, неустойчивой позе, запахе алкоголя изо рта. 

Сотрудником полиции ФИО1 с целью пресечения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ было предложено ФИО3 проехать в приемный покой 

<

данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

В 21 час 45 минут этих же суток ФИО3, находясь в приёмном покое 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес> отказался выполнить законные требования сотрудника полиции ФИО1 пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения полностью признал, пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения, не выполнил законные требования сотрудников полиции и отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

Виновность ФИО3 в совершении правонарушения, помимо его признания подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом сотрудника полиции ФИО2 от 30.11.2024 о том, что 30 ноября 2024г. в 21 ч. 35 мин. ФИО3 находился в общественном месте (у 

<

адрес> с признаками опьянения и был доставлен в приемный покой 

<

данные изъяты>, при этом от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

- протоколом об административном правонарушении от 30ноября 2024 года, содержащим описание совершённого ФИО3 деяния;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 30 ноября 2024 г. из которого следует, что ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- протоколами о доставлении лица, совершившего административное правонарушение и об административном задержании от 30.11.2024, согласно которым ФИО3 доставлен в ОМВД России по Подпорожскому району Ленинградской области и административно задержан в 22 ч. 30 мин. 30 ноября 2024 года.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО3 в воспрепятствовании исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд признает раскаяние ФИО3 в содеянном.

При назначении административного наказания судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает, что ФИО3 следует назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (паспорт серия №) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста срок 02 (двое) суток.

Зачесть в наказания время административного задержания ФИО3 в период с 22 час. 30 мин. 30 ноября 2024 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: