№ 5-34/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Енисейск 16 октября 2023 года

Судья Енисейского районного суда Красноярского края Артемьева М.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №2, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>», 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты> №, на 219 км+300 м автодороги Красноярск-Енисейск, координаты N 57, 50, 50 Е 93, 05, 40, двигаясь со стороны г. Енисейска в сторону г. Красноярска, нарушила п. 9.9 ПДД РФ (Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7. 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения), п. 1.5 ПДД РФ (Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда) нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, осуществила съезд с проезжей части дороги на обочину, с последующим движением по обочине, съездом с дороги в правый по ходу движения кювет и наездом на препятствие (стойку дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона») с последующим опрокидыванием транспортного средства. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля – несовершеннолетнему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести.

По данным обстоятельствам должностным лицом – инспектором ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебное заседание инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по г. Лесосибирску ФИО3, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что в указанные в протоколе время и месте из-за поворота выехала грузовая машина во встречном ей направлении, которая ехала по разделительной полосе, вследствие чего, ФИО4 приняла правее по ходу ее движения, однако из-за снежного наката автомобиль занесло и он уехал в кювет. Также просила не лишать ее прав управления транспортными средствами, поскольку в настоящее время она является единственным водителем в семье, муж не способен управлять по состоянию здоровью, ФИО1 периодически вынуждена отвозить в больницу свою престарелую мать и мужа. 

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего подтвердила изложенные ее матерью – ФИО1 обстоятельства дела, поскольку в момент дтп она также находилась в автомобиле, просила не наказывать ее строго, не лишать права управления транспортными средствами. Также пояснила, что в настоящее время ее сын – Потерпевший №1 выздоровел, никаких последствий дорожной травмы не имеет. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п.9.9. Правил дорожного движения РФ, постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 767, от ДД.ММ.ГГГГ N 221, запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 10.1. ПДД устанавливает обязанность водителя вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно требованиям статьи 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час 20 минут, ФИО1, управляя технически исправным автомобилем 

<

данные изъяты>, на 219 км+300 м автодороги Красноярск-Енисейск, координаты N 57, 50, 50 Е 93, 05, 40, двигаясь со стороны г. Енисейска в сторону г. Красноярска, нарушила правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, не обеспечила постоянного контроля за движением своего транспортного средства, осуществила съезд с проезжей части дороги на обочину, с последующим движением по обочине, съездом с дороги в правый по ходу движения кювет и наездом на препятствие (стойку дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона») с последующим опрокидыванием транспортного средства. 

В результате ДТП потерпевшему Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждено заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24-25), схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено место съезда и направление движение автомобиля (л.д.23), объяснениями ФИО1, а также пассажира её автомобиля – ФИО5 (л.д.17), рапортом и.о.заместителя начальника ОГИБДД отдела МВД РФ по г. Лесосибирску о поступлении сообщения о ДТП (13-15), а также извещением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), справкой от ДД.ММ.ГГГГ об оказании Потерпевший №1 медицинской помощи (л.д.27), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50) и другими материалами дела. 

Исследовав все доказательства по делу и дав им оценку, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения административного дела, вынесения постановления по делу об административном правонарушении и, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, находит доказанным нарушение ФИО1 п.п.9.9, 1,5, 10.1 Правил дорожного движения РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему. 

Решая вопрос о виде и мере наказания, судья, руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2 КоАП РФ, суд учитывает характер совершённого правонарушения, все юридически значимые обстоятельства дела, в том числе данные о личности ФИО1 обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Ранее к административной ответственности ФИО1 по ст.12.24 КоАП РФ не привлекалась.

При назначении наказания суд учитывает всю совокупность данных о личности ФИО1, которая имеет место жительства и работы, согласно заявлений последней, управление транспортным средством ей необходимо в том числе, для транспортировки ее престарелой матери в больницу, учитывает также характер совершенного ею административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая изложенное, суд считает возможным для достижения целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, назначить наказание ФИО1 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ суд не находит, в связи с отсутствием исключительных обстоятельств по делу. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ, суд, –

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим платежным реквизитам, с указанием в платежном документе номера и даты настоящего постановления суда: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), ИНН 

<

***>, КПП 246601001, р/с 03№, банк получателя: отделение Красноярск Банка России, КБК 18№, БИК 010407105, ОКТМО 04722000, УИН 18№.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти (60) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 31.5 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд Красноярского края в течение 10 суток с момента получения копии мотивированного постановления.

Председательствующий М.П. Артемьева 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.