УИД 77RS0024-02-2025-011321-87      

Дело № 01-476/2025 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 03 сентября 2025 года

Симоновский районный суд адрес, в составе: председательствующего судьи Величко О.В., при секретаре судебного заседания Замилацкой А.Ю.,  

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Симоновского межрайонного прокурора г. Москвы Коробцевой Н.В., 

подсудимой Абдусаламовой К.Х., 

ее защитника – адвоката Зайцевой Л.А., представившей удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: 

фио Карамат Хурматиллаевны, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей на иждивении малолетних детей – фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка – ФИО1, паспортные данные, работающей в адрес в должности продавца, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее несудимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, ст. 322.3, 

У С Т А Н О В И Л:

Абдусаламова К.Х. совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она, Абдусаламова К.Х., являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и зная, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 25 февраля 2025 г., находясь в помещении адрес Донской г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнила уведомления соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил своей подписью и уведомил ОВМ ОМВД России по адрес о прибытии: 25 февраля 2025 г. сроком пребывания до 25 августа 2025 г. гражданина адрес фио, 25 февраля 2025 г. сроком пребывания до 25 августа 2025 г. гражданина адрес Перизат Данияровну, с указанием их регистрации по адресу: адрес, в которой она (Абдусаламова К.Х.) зарегистрирована, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации она (Абдусаламова К.Х.) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес.

Она же, Абдусаламова К.Х. совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

Так, она, Абдусаламова К.Х., являясь гражданином Российской Федерации, достоверно зная о необходимости, с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранных граждан, уведомлять органы миграционного контроля об их месте пребывания и зная, что без данного уведомления их пребывание на адрес незаконно, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., фактически не являясь принимающей стороной, то есть согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 указанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или работает, и не предоставляя места пребывания иностранным гражданам, действуя во исполнение своего преступного умысла, 25 февраля 2025 г., находясь в помещении адрес Донской г. Москвы, расположенном по адресу: адрес, действуя умышленно, заполнила уведомления соответствующего образца, установленного Постановлением Правительства Российской Федерации, которые заверил своей подписью и уведомил ОВМ ОМВД России по адрес о прибытии: 07 марта 2025 г. сроком пребывания до 07 сентября 2025 г. гражданина адрес Эркехан, 07 марта 2025 г. сроком пребывания до 07 сентября 2025 г. гражданина адрес, с указанием их регистрации по адресу: адрес, в которой она (Абдусаламова К.Х.) зарегистрирована, при этом, достоверно зная, что данные иностранные граждане по указанному адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес путем фиктивной постановки на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации она (Абдусаламова К.Х.) нарушила требования ч. 3 ст. 7 ФЗ № 109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18 июля 2006 г., в соответствии с которым временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности ОВМ ОМВД России по адрес, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на адрес.

В ходе дознания, при ознакомлении с материалами уголовного дела, в присутствии адвоката, Абдусаламова К.Х. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. 

В судебном заседании Абдусаламова К.Х. поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что понимает существо предъявленного ей обвинения, согласна с ним и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявила добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает. 

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного и принимая во внимание, что фио обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы и отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд полагает, что условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке соблюдены, и приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд находит предъявленное Абдусаламовой К.Х. обвинение по двум преступлениям, предусмотренным ст. 322.3 УК РФ, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу, так как она совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации.

При назначении подсудимой Абдусаламовой К.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи, данные о личности Абдусаламовой К.Х., которая по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении малолетних детей и несовершеннолетнего ребенка. 

Как смягчающие наказание обстоятельства суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, оказание помощи близким родственникам, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие на иждивении малолетних детей.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ст. 46 УК РФ, а также ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая все обстоятельства дела, исходя из соразмерности и эффективности назначенного вида и размера наказания, влияния назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, поскольку указанный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, изложенных в ст. 43 УК РФ, а также исправление и перевоспитание Абдусаламовой К.Х., восстановление социальной справедливости.

Вышеуказанные смягчающие наказания обстоятельства суд признает исключительными позволяющими с учетом данных о личности подсудимой применить к Абдусаламовой К.Х. положения ст. 64 УК РФ и назначить ей наказания в виде штрафа ниже низшего предела, установленного санкцией соответствующей статьи уголовного кодекса по каждому из совершенных им преступлений.

При определении размера штрафа суд также учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи.

При этом, окончательное наказание подсудимой за совершение вышеуказанных преступлений назначается по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ (по совокупности преступлений). 

Защитником подсудимой Абдусаламовой К.Х. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, поскольку все необходимые условия для ее освобождения соблюдены, она обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судима, впервые совершила преступления средней тяжести, загладила причиненный преступлением вред путем полного признания вины и оказания содействия органам предварительного расследования.

Согласно ст. 76.2 УК РФ во взаимосвязи с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правовою характера в виде судебного штрафа. 

Принимая во внимание в совокупности данные, характеризующие особенности объекта преступного посягательства (деяние направлено против порядка управления), обстоятельства его совершения, поведение и личность подсудимой, конкретные действия, предпринятые Абдусаламовой К.Х. для возмещения ущерба, суд пришел к убеждению, что указанные стороной защиты сведения не являются безусловным основанием для освобождения ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, они не могут свидетельствовать о компенсации негативных изменений, причиненных преступлениями охраняемым уголовным законом общественным отношениям в сфере порядка управления, о фактическом возмещении ущерба или заглаживании иным образом причиненного преступлениями вреда, а также о том, что Абдусаламова К.Х. существенно уменьшила степень общественной опасности совершенных ею преступлений. 

В связи с этим оснований для освобождения Абдусаламовой К.Х. от уголовной ответственности на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает, в связи с чем, заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению. 

Меру пресечения в отношении Абдусаламовой К.Х. суд полагает необходимым оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с целью обеспечения возможности исполнения наказания, а также с учетом данных о личности фио

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио Карамат Хурматиллаевну виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, за каждое из которых с применением положений ст. 64 УК РФ, назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить фио Карамат Хурматиллаевне наказание в виде штрафа в размере сумма.

Меру пресечения фио Карамат Хурматиллаевне до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего ее отменить. 

Вещественные доказательства: бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 000547 на гражданина адрес фио от 25.02.2025 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 000548 на гражданина адрес Перизат Данияровну от 25.02.2025 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 000675 на гражданина адрес Эркехан от 07.03.2025 года, бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания 000676 на гражданина адрес от 07.03.2025 года, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.В. Величко