Дело № 2-2310/17 23 ноября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Никитиной Я.А.,

при секретаре Александрове К.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Сбербанк России» обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга суд с иском к ФИО1, указывая что 23.06.2015 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1. кредит в размере 568 000 рублей, на срок 48 месяцев, под 23,5 % годовых, кредит заемщику предоставлен, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту, заявив требования о взыскании с ответчика рассчитанную по состоянию на 05.06.2017 года задолженность по кредитному договору, в размере 545 336,89 рублей (в том числе: основной долг в сумме 462100,65 рублей, проценты в сумме 70161,05 рублей, неустойка в сумме 13 075,19 рублей), в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 8653,37 рублей.

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, представителя в судебное заседание не направил, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не заявлено, просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, сведений, свидетельствующих об уважительности причин не явки, просьбы об отложении дела слушанием, не представлено.

При таких обстоятельствах, применительно к положениям ст.167 ГПК РФ, суд разрешает заявленный спор в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и односторонний отказ от исполнения обязательства по правилам ст.310 ГК РФ не допускается

Согласно п.2 ст.819, п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит в срок и в порядке, которые предусмотрены договором кредита.

Как усматривается из материалов дела: 

23.06.2015 года ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

данные изъяты>, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику ФИО1. кредит в размере 568 000 рублей, на срок 48 месяцев, под 243,5 % годовых, кредит заемщику предоставлен, погашение кредита должно производиться ежемесячно, в соответствии с Графиком платежей. Указанный договор заключен с применением «Общие условия предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «потребительский кредит» (далее Общие условия), являющихся неотъемлемой частью заключенного сторонами договора /л.д.15-16,17-24/.

Заемщиком выполнено заявление о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита на его счет №*** /л.д.25/.

Кредит в размере 568 000 рублей ответчику истцом предоставлен /л.д.26/.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном снесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

В соответствии с п.4.2.3 Общих условий Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Как усматривается из выписки по счету, расчета задолженности, ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность по кредиту.

05.05.2016 года заемщику Банком направлено письмо с требование о досрочном погашении по кредиту, которое не исполнено, задолженность до настоящего времени не погашена, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно положениям ст.ст. 55,56,67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения, о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Недоказанность обстоятельств, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Доказательств погашения указанной задолженности по кредиту ответчиком суду не представлено.

Обстоятельств, которые могли бы служить основанием к отказу в удовлетворении иска, ответчиком не заявлено, судом не установлено. 

Размер задолженности, по состоянию на 05.06.2017 года составляет 545 336,89 рублей (в том числе: основной долг в сумме 462100,65 рублей, проценты в сумме 70161,05 рублей, неустойка в сумме 13 075,19 рублей.

Поскольку заемщиком обязанности по кредитному договору не исполнены, заявленное требование о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано, основано на действующем законодательстве, подлежит удовлетворению, в размере сумм, заявленных истцом.

В соответствии с п.12 кредитного договора при несвоевременном снесении ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за весь период просрочки.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, прекращено погашение по кредиту.

Размер неустойки исчисленной по основному долгу составил 7962,32 рублей, неустойка по процентам – 5109,87, а всего размер неустойки заявленной к взысканию 13075,19 рублей

Cуд признает подлежащими удовлетворению заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ст.ст.333.19,333.20 НК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в возмещение расходов понесенных истцом по оплате государственной пошлины при обращении в суд с иском /л.д.5/, из расчета из взыскиваемой суммы 8653,37 рублей /(545336,89-200000)х0,01+5200/

А всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца 553 990 рублей 26 копеек /545336,89+8653,37/.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167,193-199,321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору 

<

данные изъяты> от 23.06.2015 года, за период по 05.06.2017 года, в размере 545 336 рублей 89 копеек, возмещение расходов по оплате государственной пошлины 8 653 рубля 37 копеек, а всего 553 990 (пятьсот пятьдесят три тысячи девятьсот девяносто) рублей 26 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через суд его постановивший.

Судья : 

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2017 года.