РЕШЕНИЕ

 Дело №г.

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года г. ФИО2-Мартан

ФИО2-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи – Джабраилова И.Э.,

с участием ФИО6,

при секретаре ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО5 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, обосновывая свои требования следующим.

В 2015 году ее пасынок ФИО1 вступил в гражданский брак с ФИО19. ФИО10. Их брак был зарегистрирован 

<

адрес> отделом ЗАГС ЧР ДД.ММ.ГГГГ.

Проживали они совместно в доме, расположенном по 

<

адрес>, в с. ФИО2-

<

адрес> Чеченской Республики, вели общее хозяйство, пользовались единым бюджетом. В период совместного проживания имели сына ФИО13, 14. июля ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает со своим отцом.

Ранее населенный пункт ФИО2 входил в 

<

адрес> Чеченской Республики.

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> отделом ЗАГС был расторгнут брак, заключенный между ФИО3 и ФИО8.

Жилой дом, расположенный в населенном пункте ФИО2, по 

<

адрес>, принадлежит ей на праве личной собственности.

Ответчица в течение длительного времени, а точнее с 2018 года по настоящее время, не проживает в указанном жилом доме и не несет расходов по его содержанию. Она проживает по другому адресу и по вышеперечисленным основаниям фактически утратила права пользования данным жилым помещением.

Несмотря на это, она до настоящего времени не снялась с регистрационного учета и создает ей препятствия во владении и пользовании собственным недвижимым имуществом.

Наличие регистрации ФИО5 в указанном жилом помещении нарушает ее права и интересы как собственника жилого помещения, поскольку ограничивает ее действия по распоряжению им. Просит суд признать ответчицу утратившей право пользования домовладением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истица поддержала свои исковые требования по доводам изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

ФИО15 надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки не сообщила, и не просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца и свидетеля, исследовав представленные письменные доказательства, оценив и проверив их в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы часть 1 статьи 11 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ) устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, то есть прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно части 1 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч. 4 той же статьи в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В пункте 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительство могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда органом регистрационного учета производится снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истица ФИО6, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого дома, общей площадью 140.7 кв.м. с кадастровым номером 20:03:6402000:2362 и земельным участком, площадью 800 кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ с кадастровым номером 20:03:6402000:1323 расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>.

Из копии свидетельства о рождении 111-ОЖ № следует, что ФИО4, родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, о чем 2016 года июля месяца 20 числа составлена запись акта о рождении №. Отец – ФИО1; мать ФИО5.

Из копии свидетельства о расторжении брака 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1 и ФИО5 расторгли брак, о чем 2019 года октября месяца 7 числа составлена запись акта о расторжении брака №. После расторжения брака присвоена фамилия: ему ФИО18.

Из копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в с. ФИО2, ФИО2-

<

адрес> ЧР по 

<

адрес> и имеет состав семьи: муж - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сын – ФИО18 Саид-Мухаммад ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и сноха - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО16 пояснила, что ФИО5, с 2018 года как уехала и с тех пор не проживает по данному адресу.

Таким образом, установлено, что ответчик с 2018 года не живет в доме по месту прописки, не ведет с собственником жилого помещения общее хозяйство, у них отсутствует общий бюджет, общие предметы быта, они не оказывают взаимную помощь друг другу. Все это свидетельствует о том, что ответчик в настоящее время не является членом семьи истца.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик потерял право пользования домовладением, расположенным по адресу: ЧР, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>, и поэтому исковые требования ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к ФИО5 о признании ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО5, утратившей право пользования жилым домом, расположенным по адресу: Чеченская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>.

Снять ФИО5 с регистрационного учета по адресу: Чеченская Республика, ФИО2-

<

адрес>, с. ФИО2, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через ФИО2-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу: __________________

Судья: