Дело № 2-253/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года с. Кизильское

Кизильский районный суд Челябинской области в составе: 

председательствующего судьи Унрау Т. Д., 

при секретаре Гусевой Л. Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к наследникам/наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ФИО1 кредит в сумме 80000 рублей под 15,75% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществлялось частями в соответствии с графиком. Исполнение обязательств истцом подтверждается банковским ордером, согласно которому ФИО1 на счет была перечислена сумма кредита. Так же ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным по программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней, подписав соответствующие заявления на присоединение к программе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, в связи с его смертью исполнение обязательств по кредитному договору прекратилось. Страховая компания АО СК «РСХБ-Страхование» до настоящего времени ответа на заявление о страховой выплате не представила. Предполагаемым наследником ФИО1 является ФИО2 Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по кредитному договору составляет 62037,58 руб., из них задолженность по процентам – 6219,52 руб., остаток текущей ссудной задолженности – 38583,93 руб., остаток просроченной ссудной задолженности-17234,13 руб. Просит взыскать с наследников/ наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 62037,58 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2062 руб.

По ходатайству истца надлежащим ответчиком по делу признан наследник ФИО1 - ФИО2.

Представитель истца акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору признала в полном объеме.

Представитель третьего лица акционерного общества Страховая компания «РСХБ-Страхование» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Исследовав материалы дела, суд принял признание ФИО2 исковых требований акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку признание ответчиком исковых требований не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц. Признание ответчиком ФИО2 исковых требований добровольное, без каких-либо условий, последствия признания исковых требований ФИО2 были разъяснены. 

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, в сумме 62037 (шестьдесят две тысячи тридцать семь) рублей 58 копеек, в том числе: задолженность по процентам – 6219 (шесть тысяч двести девятнадцать) рублей 52 копейки, остаток текущей ссудной задолженности - 38583 (тридцать восемь тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля 93 копейки, остаток просроченной ссудной задолженности 17234 (семнадцать тысяч двести тридцать четыре) рубля 13 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2062 (две тысячи шестьдесят два) рубля.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кизильский районный суд Челябинской области.

Председательствующий