Дело № 5-124 за 2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

3 августа 2017 года 

<

...>

Судья Меленковского районного суда Владимирской области Агашина М.Ю., 

с участием 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности,

рассмотрел материал о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав представленные материалы,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 55 мин., ФИО1, находясь около 

<

адрес>, отказывался проследовать в служебный автомобиль для доставления сотрудниками полиции в Меленковскую ЦРБ на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, пытался убежать.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что не совершал указанных в протоколе действий, убежать от сотрудников полиции не пытался, нецензурной бранью не выражался. 

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения, установленные судом обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных письменных доказательств, в том числе :

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены указанные выше обстоятельства,- рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 и ФИО4, справкой Меленковской ЦРБ о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения; протоколом об административном задержании данного лица.

Представленные доказательства не вызывают сомнений в их достоверности, они получены в соответствии с законом, последовательны, логичны, согласуются между собой. Оснований не доверять изложенным в указанных документах фактах не имеется, ФИО1 не приведено ни одной причины для оговора со стороны сотрудников полиции. 

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях"-неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом всего изложенного, данных о личности и семейного положения, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание, что ФИО1 совершено правонарушение против порядка управления, в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к наказанию в виде административного штрафа за нарушение общественного порядка, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания. 

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 ( пять ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ 18 час. 30 мин.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток во Владимирский областной суд.

Судья: