Дело №2-1233/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2019 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Моисеевой Г.Л., 

при секретаре Мухтаровой Э.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12 к ООО «РН-Транспорт» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение выплат по случаю потери кормильца, обязании производства выплат по потере кормильца, 

установил:

ФИО2 обратилась в суд иском к ООО «РН-Транспорт» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение выплат по случаю потери кормильца, обязании производства выплат по потере кормильца, указывая, что она является вдовой ФИО3, погибшего в результате ДТП при исполнении им трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ее супруг работал у ответчика ООО «РН-Транспорт» по трудовому договору и его доход в ДД.ММ.ГГГГ году составил 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой 2-НДФЛ от ДД.ММ.ГГГГ №. За тот же период ее доход составил 

<

данные изъяты> руб., что также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГг. №. С ДД.ММ.ГГГГ ей установлена трудовая пенсия по старости в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается справкой ПФР от ДД.ММ.ГГГГ №. Фактически при жизни супруга ее доходов хватало лишь на оплату коммунальных платежей, то есть до момента смерти супруга она фактически находилась на его иждивении. Установление факта нахождения на иждивении необходимо для определения выплат по случаю потери кормильца. Супруг продолжал работать до своей смерти. После ее ухода на пенсию, ее доходы еще более уменьшились. Каких-либо иных источников, средств к существованию, кроме пенсии по старости она не имеет. Супруг погиб при исполнении им трудовых обязанностей, что подтверждается Актом о несчастном случае на производстве со смертельным исходом. До гибели супруга его среднемесячный заработок составлял 

<

данные изъяты> руб., она получала от супруга 

<

данные изъяты> его ежемесячного дохода в размере 

<

данные изъяты> руб.

Просит установить факт нахождения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершего ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2 право на получение выплат по случаю потери кормильца. Обязать ООО «РН-Транспорт» выплачивать ФИО2 ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в размере 

<

данные изъяты> руб. пожизненно.

В судебном заседании истец ФИО2 и ее представитель ФИО4 исковые требования полностью поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - ФИО5 исковые требования не признал, просил в иске отказать.

Представитель третьего лица УПФ РФ по Уфимскому району РБ в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя третьего лица.

Суд, выслушав объяснения истца и ее представителя, представителя ответчика, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти потерпевшего (кормильца) право на возмещение вреда имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

Вред возмещается женщинам старше пятидесяти пяти лет и мужчинам старше шестидесяти лет - пожизненно (п. 2).

В свою очередь, абзацем пятым пункта 1 ст. 1088 ГК РФ правом на возмещение вреда наделены также лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Пунктом 1 статьи 1089 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам статьи 1086 данного Кодекса, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При определении возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1092 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, вызванного уменьшением трудоспособности или смертью потерпевшего, производится ежемесячными платежами. При наличии уважительных причин суд с учетом возможностей причинителя вреда может по требованию гражданина, имеющего право на возмещение вреда, присудить ему причитающиеся платежи единовременно, но не более чем за три года.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что к лицам, имеющим право на возмещение вреда в случае потери кормильца (потерпевшего), относятся, в том числе, нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания.

В силу п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 г. N 1, согласно пункту 1 статьи 1089 ГК РФ размер возмещения вреда, причиненного смертью кормильца, вышеуказанным лицам исчисляется из той доли заработка (дохода) умершего, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. Наряду с заработком умершего, определяемым по правилам статьи 1086 ГК РФ, в состав его доходов включаются также получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты (например, авторский гонорар). При этом в размер возмещения вреда не засчитываются выплачиваемые лицам в связи со смертью кормильца пенсии, заработок (доход), стипендия как до, так и после смерти кормильца.

Как указано выше, круг лиц, которые в случае смерти потерпевшего (кормильца) имеют право на возмещение вреда, установлен в ст. 1088 Гражданского кодекса Российской Федерации. К их числу относятся также лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти. 

Таким образом, возникновение у лица права на получение компенсации в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, Гражданский кодекс Российской Федерации связывает с нетрудоспособностью, нахождением на иждивении умершего либо фактом наличия ко дню смерти права на получение от него содержания.

Пунктом 3 статьи 9 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшим в момент возникновения спорного правоотношения, было предусмотрено, что члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего супруга может быть установлен в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой погибшим супругом, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состояла в браке с ФИО3

ФИО3 погиб в результате ДТП при исполнении им трудовых обязанностей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом о расследовании тяжелого несчастного случая (тяжелого несчастного случая, несчастного случая со смертельным исходом) и ответчиком не оспаривается.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ, по достижении возраста 55 лет, назначена трудовая пенсия по старости. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер пенсии составляет 

<

данные изъяты> руб.

Как усматривается из материалов дела, ежемесячный доход ФИО2 и ФИО3 при жизни последнего складывался из заработной платы ФИО3 в размере 

<

данные изъяты> руб. и заработной платы ФИО2 в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Таким образом, общий доход ФИО2 при жизни ФИО3 составлял 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из показаний свидетеля ФИО6 в судебном заседании, ФИО1 проживала в браке с ФИО1, вели совместное хозяйство. Он работал в «Башнефть» и у него зарплата была больше, у нее меньше. 

Свидетель ФИО7 в судебном заседании показал, что погибший ФИО1 его младший брат, в семье их трое. С Салаватом вместо проработали лет 10-15. Основной доход семьи был от Салавата, она работала дояркой. Их дети не принимали участие в совместном доходе, только устроились на работу. 

Свидетель ФИО8 в судебном заседании показал, что ФИО3 его отец. Когда отец погиб, он только устроился на работу, проработал 4 месяца. Вместе с ними жил и братишка. У отца доход был 40 тысяч, у мамы 10000 руб. 

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 3 октября 2006 года N 407-О указал, что по смыслу принятого в действующем законодательстве понятия "иждивение" подразумевается нахождение лица на полном содержании кормильца или получении от него такой помощи, которая является для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Аналогичный подход к нормативному содержанию понятия "иждивение" был заложен федеральным законодателем в положении ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", которым право на получение страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего (кормильца) предоставляется лицам, имеющим право на возмещение вреда в случае смерти потерпевшего (кормильца) в соответствии с гражданским законодательством (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О).

По смыслу оспариваемых норм в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, т.е. не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Так, к нетрудоспособным членам семьи умершего кормильца, которым может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца, относится, в числе прочих, его супруг (супруга), достигший возраста 60 и 55 лет (соответственно для мужчин и женщин) либо являющийся инвалидом (п. 2 ст. 9 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации"), т.е. получатель трудовой пенсии по старости или инвалидности.

Следовательно, не исключается возможность признания иждивенцем супруги погибшего в результате дорожно-транспортного происшествия, в том числе при наличии у нее собственных доходов, например в виде заработной платы.

Определив соотношение между объемом помощи, оказываемой истице умершим супругом за счет его доходов, и ее собственным доходом, суд признает такую помощь постоянным и основным источником средств существования ФИО2, в котором она нуждалась и которая значительно превышала получаемый истицей доход.

Само по себе наличие у ФИО2 заработка на момент смерти ФИО3 не исключает возможности признания ее находящейся на иждивении мужа.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами права исходя из того, что на день смерти умерший ФИО3 был трудоспособным, доход ФИО2 более чем в 2 раза был меньше дохода ее умершего супруга, она получала от него помощь в виде денежных средств, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию, что подтверждается имеющимися в деле доказательствами, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления факта нахождения ФИО2 на иждивении умершего ФИО3, включения истца в круг лиц, имеющих право на возмещение вреда в порядке ст. ст. 1088 - 1091 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Сведений об иных иждивенцах, имеющих право на возмещение вреда в связи со смертью ФИО3, материалы дела не содержат. Дети ФИО3 на момент его смерти достигли совершеннолетия, были трудоустроены.

Согласно представленной справке формы 2НДФЛ заработная плата умершего ФИО3 составляет 

<

данные изъяты> руб. в месяц, из которого доля, приходящаяся на супругу в размере половины заработка составляет 

<

данные изъяты> рублей.

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые заявление ФИО1 ФИО12 к ООО «РН-Транспорт» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на получение выплат по случаю потери кормильца, обязании производства выплат по потере кормильца удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 ФИО12 на иждивении ФИО1 ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 ФИО12 право на получении выплат по случаю потери кормильца.

Обязать ООО «РН-Транспорт» выплачивать ФИО1 ФИО12 ежемесячные выплаты по случаю потери кормильца в размере 20094,93 руб. пожизненно. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Моисеева Г.Л.