Дело № 2а-3287/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 июля 2017 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Хусаинова,

при секретаре судебного заседания Н.А. Габбасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани к Н.С.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Инспекция Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани обратилась в суд с административным исковым заявлением к Н.С.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование иска указано, что Н.С.Х. является собственником транспортных средств. Должнику начислен транспортный налог.

В установленный срок налог должником не уплачен, остается недоимка по налогам, а также на основании статьи 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога начислены пени.

В соответствии со статьей 69 НК РФ должнику направлено по почте требование об уплате транспортного налога №-- от 08.10.2015г.

На дату подачи заявления сумма налога и пени не уплачена.

27.07.2016г. мировым судьей судебного участка № 3 по Московскому району г.Казани был вынесен судебный приказ №--а-475/16 о взыскании указанной суммы. Однако, в связи с поступившими возражениями от Н.С.Х. данный судебный приказ был отменен определением от 18.08.2016г.

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с административного ответчика сумму задолженности по транспортному налогу в размере 4 269, 65 рублей, пени по транспортному налогу в размере 14, 01 рублей.

Административный истец и административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились.

В материалах дела имеется ходатайство об отказе от административных исковых требований в полном объеме (л.д.20).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 5 статьи 46 названного Кодекса суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит Кодексу, другим федеральным законам или нарушает прав других лиц.

Отказ представителя административного истца от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права других лиц, публичные интересы, основания, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют. 

Вместе с тем, исходя из положений части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства, административный истец не может повторно обратиться в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани от административных исковых требований к Н.С.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

Производство по административному делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани к Н.С.Х. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Административную коллегию Верховного Суда РТ через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Р.Г. Хусаинов