Дело № 5-459/ 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Челябинск 29 сентября 2017 года

Судья Калининского районного суда г.Челябинска Сапарова О. А. 

в помещении Калининского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца г. ***, женатого, имеет *** года рождения, работающего комплектовщиком в ***», зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес) 

В совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ 

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 16-00 часов в (адрес) Калининском районе г. Челябинска в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, оказывал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, хватал за форменное одежду, препятствовал выполнению своих служебных обязанностей, отказывался представиться и пройти в отдел полиции, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а равно воспрепятствованию исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата);;

- рапортами сотрудников полиции ФИО3 о том, что (дата) в 16-00 часов у подъезда № (адрес) в (адрес) ФИО2 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, агрессивно, оказывал неповиновение сотруднику полиции, хватал за форменную одежду, отказывался представиться, пройти в отдел полиции. 

-объяснениями ФИО4, ФИО5, согласно которых, (дата) в 16-00 часов у (адрес), неизвестный им мужчина находясь в состоянии алкогольного опьянения, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, хватал за форменную одежду, оскорблял сотрудников полиции, вел себя нагло и вызывающе. Препятствовал сотрудникам полиции выполнению своих служебных обязанностей.

-объяснениями ФИО2, от (дата). где она вину осознает;

-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от (дата);

- протоколом об административном задержании ФИО2 от (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой. 

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, смягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО2 судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО2 судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административное наказание в виде административного штрафа уплачивается не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на р/с: 

<

***>. Получатель: УФК по Челябинской области (УВД по г. Челябинску, ОП «Калининский», 

<

...>), БИК: 047 501 001, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области, г. Челябинск, ИНН: 

<

***>, КПП: 745 301 001, КБК: 188 1169 004 004 0000 140,ОКАТО: 754 010 000 00. 

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до 50 часов. 

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней с момента оглашения через Калининский районный суд г. Челябинска.

Судья: О. А. Сапарова