ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда 

<

адрес> Дарьин Р.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда 

<

адрес> материал о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ, работающего ООО «Капитал» в должности водителя, не состоящего в браке, имеющего двоих несовершеннолетних детей, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – УУП (для обслуживания территории 

<

адрес>) МО МВД России «Кировский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно составленному протоколу ФИО1 инкриминируется в вину, что он ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 32 минут, находясь у 

<

адрес>, находясь в алкогольном опьянении, выражался в адрес ФИО4 нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в услугах защитника он не нуждается.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал и пояснил, что действительно, находясь на 

<

адрес> нецензурной бранью в связи с ранее возникшим конфликтом. 

Помимо признания ФИО1 своей вины, его виновность также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, в том числе, 

объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ

объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

рапортом следователя СО МО МВД России «Кировский» ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, подтверждается и иными материалами дела.

Исходя из вышеизложенного судья полагает, что в действиях ФИО1 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и считает вину ФИО1 доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении, влекущих признание его недопустимым доказательством, не допущено. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. К протоколу приложены доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и вину ФИО1 в его совершении. 

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и находит, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ПЯТЬ СУТОК.

Срок административного ареста исчислять с 23 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Р.В. Дарьин

Копия верна

Судья Р.В. Дарьин