Дело № 2-739/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2018 года город Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Лихачева В.И.,

при секретаре Касьяновой В.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области обратилось с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба. В обоснование требований указав, что ФИО1 с 31.03.2016 являлся получателем страховой пенсии по инвалидности и с 13.04.2016 получателем ежемесячной денежной выплаты как инвалид 2 группы. Выплаты назначены на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серия МСЭ-2015 № 1548096, выданной ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» 31.03.2016.

В целях контроля за достоверностью сведений, содержащихся в выписке, представленной для установления пенсии и иных социальных выплат Государственным учреждением – Отделением Пенсионного фонда Российской Федерации по Орловской области проведена проверка, в ходе которой сделан запрос в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России.

Согласно ответу на запрос от 27.04.2018 ФИО1 на медико-социальную экспертизу не направлялся и в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе, используемой при проведении МСЭ, данных по его освидетельствованию в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет.

Право на получение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты у ФИО1 не имелось, за период с 31.03.2016 по 30.04.2018 сложилась переплата в сумме 448 098 руб. 06 коп.

Претензия, направленная 08.05.2018 в адрес ФИО1, оставлена без исполнения.

В связи с чем просит взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный материальный ущерб в сумме 448 098 руб. 06 коп., взыскать с ответчика понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 680 руб. 98 коп.

В судебном заседании представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области – ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме. Просила взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный материальный ущерб в сумме 448 098 руб. 06 коп., судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 680 руб. 98 коп.

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, возражений по существу заявленных требований не представил, в связи с чем, судом принято решение рассматривать дело в заочном порядке.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" право на трудовую пенсию по инвалидности имеют граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 24 ноября 1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

На основании п. 24 Правил признания лица инвалидом, утвержденные постановлением Правительства РФ от 20.02.2006 N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом" медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного или уполномоченного представителя). Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного медицинской организацией (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения), и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья.

В силу ч.ч. 1, 2, 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

Из содержания приведенных выше норм законодательства следует, что для взыскания с лица причиненного Пенсионному фонду ущерба следует установить вину данного лица в предоставлении недостоверных сведений, содержащихся в документах, представленных им для установления и выплаты страховой пенсии.

Субъектами такой ответственности законодатель определил лиц, предоставляющих недостоверные сведения, содержащиеся в документах, представленных ими для установления и выплаты страховой пенсии.

Как предусмотрено п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;

В судебном заседании установлено, что ФИО1 31.03.2016 выдана выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1548096 об установлении II группы инвалидности бессрочно (л.д.8-9).

ФИО1 обратился 13.04.2016 обратился в ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области с заявлением о назначении ему пенсии (л.д.3-5) и 13.04.2016 с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты как инвалиду 2 группы (л.д.6). К заявлению, кроме прочих документов, представил выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 1548096 об установлении II группы инвалидности бессрочно.

В целях контроля за достоверностью сведений, содержащихся в выписке, представленной для установления пенсии и иных социальных выплат ГУ УПФ РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области проведена проверка. 

Согласно сообщению ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты России № 02/11-1694 от 27.04.2018 в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационной системе, используемой при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. По данным МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 16.04.2018 № 214/1 ФИО1 в 2016 году на медико-социальную экспертизу не направлялся (л.д.10).

Таким образом, суд установил, что ФИО1 нарушил положения Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающих обязанность граждан предоставлять в пенсионный орган достоверные сведения, требуемые для установления и выплаты им конкретного вида пенсии, в связи с чем пришел к выводу о незаконности получения ФИО1 пенсии по инвалидности.

Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком в установленном порядке расчету переплаты пенсии по инвалидности за период с 31.03.2016 по 30.04.2018 переплата страховой пенсии по инвалидности составила 390 544,73 руб., переплата ЕДВ за период с 13.04.2016 по 30.04.2018 составила 52 553,33 руб., единовременная выплата гражданам, получающим пенсию – 5 000 руб., общий размер переплаты – 448 098,06 руб. (л.д.12).

08.05.2018 истцом направлялась претензия ФИО1 с требованием в 20-дневный срок возместить причиненный материальный ущерб в сумме 448 098,06 руб., которая в добровольном порядке не исполнена.

Поскольку установлена недобросовестность со стороны ФИО1 при получении пенсии по инвалидности, выразившаяся в представлении в пенсионный орган недостоверных сведений о наличии у ответчика второй группы инвалидности, с учетом положений ст.ст. 1102, 1109 ГК РФ, ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", суд пришел к выводу о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 448 098,06 руб. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу искового заявления в суд в размере 7 680,98 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области (межрайонное) к ФИО1 о возмещении материального ущерба – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации причиненный материальный ущерб в сумме 448 098 (четыреста сорок восемь тысяч девяносто восемь) рублей 06 копеек.

Взыскать с ФИО1 понесенные судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 7 680,98 (семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в месячный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья В.И. Лихачев