Судья: Чуприкова И.А.

Докладчик: Бычковская И.С. Дело № 33-7937

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 27 июля 2017 года 

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего И.С.Бычковской,

судей И.В.Першиной и В.В.Казачкова, 

при секретаре В.В.Винюковой, 

заслушав в открытом судебном гражданское дело по апелляционной жалобе Новиковой Л.А. на решение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 мая 2017 года по иску Новиковой Л.А. к МКОУ «Школа-интернат №» о возмещении ущерба, 

УСТАНОВИЛА:

Новикова Л.А. обратилась в суд с иском к МКОУ «Школа-интернат №» о возмещении ущерба в размере 

<

данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец состояла в трудовых отношениях с ответчиком. В 1997 году ей была назначена трудовая пенсия по старости. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик предоставил в УПФР индивидуальные сведения на нее как на застрахованное лицо лишь ДД.ММ.ГГГГ, то есть с нарушением установленного законом срока. В результате этого, предоставленные ответчиком с нарушением срока сведения были использованы при уточнении сведений о страховых взносах лишь с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма начисленных ей страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии и ранее неучтенная в расчетном пенсионном капитале при проведении корректировки с ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ -

<

данные изъяты> рубля, с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей и с ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты> рублей. В случае своевременного предоставления ответчиком в Пенсионный фонд индивидуальных сведений на нее, увеличение ее пенсии составило бы 

<

данные изъяты> рубля. Соответственно, размер недополученной ею пенсии составляет 

<

данные изъяты> рубля. 

В суде первой и инстанции истец Новикова Л.А. и её представитель Зих В.В., действующий на основании ходатайства истца, исковые требования поддержали в полном объеме.

Представители ответчика – МКОУ «Школа-интернат № - Инкина Е.С. и Кудрявцева Г.Ю., действующие на основании доверенностей, исковые требования признали частично, заявив о пропуске срока исковой давности в отношении периода до декабря 2014 года. 

Представитель третьего лица – МБУ «ЦБ КОиН» Маколкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию ответчика.

Представитель третьего лица - Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка в судебное заседание не явился.

Решением Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 мая 2017 года постановлено:

Исковые требования Новиковой Л.А. к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Школа-интернат № о возмещении ущерба удовлетворить частично.

Взыскать с МКОУ «Школа-интернат № юридический адрес: 

<

адрес>, ИНН № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ в пользу Новиковой Л.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> копеек в порядке возмещения ущерба, а также 

<

данные изъяты> копеек в порядке возмещения судебных расходов.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований Новиковой Л.А. отказать.

В апелляционной жалобе Новикова Л.А. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку оно вынесено незаконно, суд дал неверную оценку представленным доказательствам и неправильно применил закон. Указывает, что ответчик не доказал обстоятельств, свидетельствующих об истечении срока исковой давности. Срок не пропущен, поскольку он начинает течь с момента, когда апеллянт узнала о том, что недополучала пенсию по вине МКОУ «Школа-интернат № О том, что пенсия не увеличивается стало известно во втором квартале 2014 года при обращении в Пенсионный фонд за разъяснениями о размере пенсии. После этого, ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения на застрахованное лицо за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были представлены ответчиком в пенсионный орган. 

На апелляционную жалобу принесены возражения.

В заседании судебной коллегии истец Новикова Л.А. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика – МКОУ «Школа-интернат № - Инкина Е.С., действующая на основании доверенности, поддержала доводы возражений на апелляционную жалобу. 

Представитель третьего лица – МБУ «ЦБ КОиН» Маколкина Н.В., действующая на основании доверенности, поддержала позицию ответчика.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на неё, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со ст. 327.1 ч. 1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему:

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что с 1997 истец является получателем государственной пенсии по старости на основании Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» (л.д. 12).

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Новикова Л.А. состояла в трудовых отношениях с МКОУ «Школа-интернат № (л.д. 8-11, 25).

На имя истицы Новиковой Л.А. выдано страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № (л.д. 13).

Согласно договорам на оказание услуг по бухгалтерскому обслуживанию от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 37-42, 54-59) заключенных между МБУ «ЦБ КОиН» и МКОУ «Школа-интернат №», МБУ «ЦБ КОиН» осуществляет бухгалтерское обслуживание финансово-хозяйственной деятельности МКОУ «Школа-интернат №», включая сдачу необходимой налоговой, статистической и иной отчетности.

Из выписки по лицевому счету застрахованного лица (л.д. 67-75), а также из ответа Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новокузнецка (л.д. 15-18) усматривается, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сведения на Новикову Л.А. как на застрахованное лицо в ПФ РФ не передавались. Индивидуальные сведения на застрахованное лицо Новикову Л.А. переданы в ПФ РФ ДД.ММ.ГГГГ, что повлекло за собой перерасчет размера пенсии истца с ДД.ММ.ГГГГ. Размер недоначисленной пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты> рубля (л.д. 15-18).

Данные фактические обстоятельства, а также размер ущерба не оспаривается. 

Новикова Л.А. обратилась в Пенсионный фонд с претензией о перерасчете размера и выплате ей недополученной с августа 2009 года пенсии с учетом индексации (л.д. 65).

ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г. Новокузнецка вынесено решение об отказе Новиковой Л.А. в удовлетворении ее исковых требований к Управлению Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Центральном районе г. Новокузнецка о перерасчете пенсии, взыскании задолженности и компенсации морального вреда в связи с отсутствием в действиях ответчика нарушений прав истца (л.д. 60). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Новикова Л.А. обратилась в МБУ «ЦБ КОиН» с претензией о выплате ей недополученной за период с 2008 по 2014 годы пенсии с учетом индексации. В претензии указано, что в 2010 году она обнаружила, что с 2008 года не перечисляются страховые взносы на страховую часть ее пенсии. В течение 3 лет она ходила в бухгалтерию, где ей поясняли, что взносы перечисляются ежемесячно с 2008 года. В Пенсионном фонде выяснилось, что ее страховые взносы с 2008 по 2014 год перечисляются на другое лицо (л.д. 81-83).

В Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка истица обратилась с иском к МКОУ «Школа-интернат № о возмещении ущерба ДД.ММ.ГГГГ.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии вины ответчика в причиненном истцу ущербе, размер которого составил 

<

данные изъяты> коп. Вместе с тем, руководствуясь ст. 196 ГК РФ, ст. 200 ГК РФ, счел необходимым применить срок исковой давности, заявленный ответчиком и исчисляемый с 2010 года в отношении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В части обоснованности заявленного ущерба и его размера решение не обжалуется.

Вместе с тем, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 200 ГК РФ, в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В редакции, действующей до ДД.ММ.ГГГГ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. 

Делая вывод о том, что Новикова Л.А. узнала о нарушении своего права в 2010 году, суд первой инстанции исходил из претензии от ДД.ММ.ГГГГ, в которой истец указывает на обнаружение отсутствие начислений на страховую часть пенсии именно в 2010 году и выяснение обстоятельств в течение 3-х лет. 

Из указанного документа следует, что Новикова Л.А. обнаружила отсутствие начислений на страховую часть пенсии, несмотря на предоставление работодателем сведений в пенсионный орган – то есть, о нарушении права на пенсионное обеспечение в полном объеме. На указанные обстоятельства Новикова Л.А. ссылается в претензии от ДД.ММ.ГГГГ, адресованной пенсионному фонду. Именно данные фактически обстоятельства явились основанием иска, заявленного Новиковой Л.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании задолженности и компенсации морального вреда. Центральный районный суд г.Новокузнецка, отказывая в удовлетворении исковых требований, установил, что, начиная с 2008 года, страхователь подавал индивидуальные сведения в пенсионный фонд на Новикову Л.А. с указанием неверного номера СНИЛС, в связи с чем на индивидуальном лицевом счете истца в системе персонифицированного учета сведения об уплаченных страховых взносах МКОУ «Школа-интернат №» не отражались, что привело к отсутствию корректировки страховой части трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. решение вынесено ДД.ММ.ГГГГ и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о нарушении права на пенсионное обеспечение в полном объеме Новиковой Л.А. стало известно в 2010 году, как она указывает в претензии. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Доводы апеллянта об ошибочности данной информации судебной коллегией отклоняются. 

Вместе с тем, предметом рассматриваемого иска являются убытки, причиненные в результате виновных действий работодателя.

Как следует из материалов дела, о нарушении права в виде причинения убытков работодателем, Новиковой Л.А. стало известно не ранее января 2015 года, в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Новиковой Л.А. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе г.Новокузнецка Кемеровской области об обязании произвести перерасчет пенсии, взыскании задолженности и компенсации морального вреда. После того, как Новикова Л.А. узнала о наличии убытков причиненных ей работодателем - МКОУ «Школа-интернат №» - ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с претензией, в которой указала на соответствующие обстоятельства. 

Принимая во внимание, что нарушение ответчиком прав Новиковой Л.А. не предоставлением индивидуальных сведений в пенсионный фонд с сентября 2008 года по март 2014 года являлось длящимся, о возникновении ущерба в результате такого нарушения, а также о надлежащем ответчике (в части правоотношений, возникших после ДД.ММ.ГГГГ) истец узнала лишь в январе 2015 года при обращении в суд и перерасчете размера пенсии с учетом представленных работодателем уточнений, судебная коллегия приходит к выводу, что при обращении с настоящим иском ДД.ММ.ГГГГ трехлетний срок исковой давности пропущен не был.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан осуществлять обязательное социальное страхование работников в порядке, установленном федеральными законами.

В соответствии с ч. 1 ст. 7 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" застрахованные лица - лица, на которых распространяется обязательное пенсионное страхование в соответствии с настоящим Федеральным законом. Застрахованными лицами являются граждане Российской Федерации, работающие по трудовому договору.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 16.07.1999 N 165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" отношения по обязательному социальному страхованию возникают у страхователя (работодателя) - по всем видам обязательного социального страхования с момента заключения с работником трудового договора.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 15.12.2001 N 167-ФЗ обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации осуществляется страховщиком, которым является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (действовавшего до 31.12.2016) "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся организации, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ (действовавшего до 31.12.2016) плательщики страховых взносов обязаны правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы.

В соответствии с ч. 5 ст. 17 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (действующего по 31.12.2014 за исключением отдельных норм) размер страховой части трудовой пенсии по старости с 1 августа каждого года подлежит корректировке по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования на основании сведений о сумме страховых взносов, поступивших в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации, которые не были учтены при определении величины суммы расчетного пенсионного капитала для исчисления размера страховой части трудовой пенсии по старости или трудовой пенсии по инвалидности при их назначении, переводе с одного вида трудовой пенсии на трудовую пенсию по старости или трудовую пенсию по инвалидности, перерасчете в соответствии с пунктами 3 и 4 настоящей статьи и предыдущей корректировке, предусмотренной настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, определенные настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 01.04.1996 N 27-ФЗ на территории Российской Федерации на каждое застрахованное лицо Пенсионный фонд Российской Федерации открывает индивидуальный лицевой счет с постоянным страховым номером, содержащим контрольные разряды, которые позволяют выявлять ошибки, допущенные при использовании этого страхового номера в процессе учета. В соответствии с п. 1 ч. 2 данной статьи в общей части индивидуального лицевого счета застрахованного лица указывается страховой номер.

В соответствии с ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, -за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В соответствии с п. 5 Постановления Правительства РФ от 12.06.2002 N 407 "Об утверждении Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал" в составе расчетного пенсионного капитала учитываются суммы страховых взносов, поступившие в Фонд за застрахованное лицо на финансирование страховой части трудовой пенсии в течение всего периода, предшествующего назначению или перерасчету пенсии. Суммы страховых взносов на финансирование страховой части трудовой пенсии включаются в расчетный пенсионный капитал в тот период, в котором они фактически поступили. Согласно п. 7 указанных Правил включение в индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц сумм страховых взносов, поступивших в Фонд от страхователей, производится по окончании календарного года на основании представленных страхователями в территориальные органы Фонда сведений индивидуального (персонифицированного) учета и имеющихся в территориальных органах Фонда данных о суммах начисленных страховых взносов и суммах страховых взносов, поступивших в Фонд за календарный год.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Новикова Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1997 года является получателем трудовой пенсии по старости в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В период работы у ответчика МКОУ «Школа-интернат №» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работодателем (ответчиком), являющимся страхователем истца по обязательному пенсионному страхованию, в нарушение действующего законодательства не были предоставлены в установленный законом срок в Пенсионный фонд Российской Федерации в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения об истице как о застрахованном лице. В связи с не предоставлением в установленный законом срок в Пенсионный фонд Российской Федерации индивидуальных сведений об истце как о застрахованном лице в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцу не была произведена корректировка размера ее пенсии с 1 августа каждого года, т.е. начиная с 2009 года по 2014 год. 

В случае своевременного предоставления ответчиком в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальных сведений на истицу как на застрахованное лицо увеличение пенсии истицы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составило бы 

<

данные изъяты> рубля. Расчет указанной денежной суммы произведен Управлением Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г. Новокузнецка, в соответствии с действующим законодательством, является верным и сторонами не оспаривается.

Таким образом, суд приходит к выводу, что по вине ответчика, не предоставившего в ПФР за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ индивидуальные сведения на Новикову Л.А. как на застрахованное лицо, истцу были причинены убытки в виде недополученной за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсии в размере 

<

данные изъяты> рубля, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Ввиду изменения решения суда в части размера удовлетворенных исковых требований, подлежат изменению судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины и услуг представителя, которые, в соответствии со ст.98, 100 ГПК РФ, и с учетом разумности и обоснованности, не оспариваемой ответчиком, подлежат взысканию в полном объеме. 

Руководствуясь ст.328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия 

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 мая 2017 года в части отказа в удовлетворении исковых требований отменить, вынести по делу новое решение:

Взыскать с МКОУ «Школа-интернат № в пользу Новиковой Л.А. ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. 

Решение Кузнецкого районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 15 мая 2017 года в части взыскания судебных расходов изменить:

Взыскать с МКОУ «Школа-интернат № в пользу Новиковой Л.А. судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> коп. и услуги представителя в размере 

<

данные изъяты> руб.

Председательствующий: И.С.Бычковская 

Судьи: И.В.Першина

В.В.Казачков