Дело № 5 – 34/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2019 года село Варна 

Судья Варненского районного суда Поздеева Ю.А., при секретаре судебного заседания Пфейфер М.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

обвиняемого по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

Установил:

21 августа 2018 года в 16 час 00 минут ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный 

<

данные изъяты>, на внутрихозяйственной автодороге с. Катенино совершил наезд на пешехода ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признал полностью. Пояснил, что они 21 августа 2018 года он с ФИО2 и другими ребятами отдыхали на речке. Потом ФИО2 пошел домой один. Они, посидев еще около часа, поехали домой на машине. ФИО2 лежал на дороге, он его не заметил и переехал, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что в рамках дела об административном правонарушении его не опрашивали. По существу пояснил, что в августе или сентябре 2018 года, точную дату не помнит, он, ФИО1 и еще знакомые ребята отдыхали на речке, употребляли спиртное. В какое –то время он понял, что алкоголя достаточно и пошел домой пешком. По дороге ему стало плохо, и он присел у обочины дороги. Дальше он ничего не помнит. 

Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, потерпевшего ФИО2, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Часть 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судом установлено, что 21 августа 2018 года в 16 час 00 минут ФИО1 управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, на внутрихозяйственной автодороге с. Катенино совершил наезд на пешехода ФИО2 в нарушении п. 10.1 ПДД.

Факт нарушения ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения, повлекшего причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, подтверждается помимо его собственных показаний, данных в ходе производства по делу об административном правонарушении, имеющимися материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении сери № от 27 июня 2019 года, составленного старшим государственным инспектором ОГИБДД ОМВД России по Варненскому району ФИО3;

-справкой о дорожно-транспортном происшествии от 21 августа 2018 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 21 августа 2018 года;

- протоколом осмотра места ДТП от 21 августа 2018 года;

- рапортом ИДПС ОГИБДДД ОМВД России по Варненскому району

ФИО4 от 21 августа 2018 года;

-объяснениями ФИО1, ФИО5, ФИО6,

ФИО7, ФИО8

заключением эксперта № № от 07 марта ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой на момент обращения за медицинской помощью 21 августа 2018 года у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> Данные повреждения образовались в результате термического воздействия высоких температур. Данные повреждения не являются опасными для жизни, вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируется как повреждения, причинившие легкий вред здоровью потерпевшего;

В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу. 

Материалы настоящего дела содержат достаточную совокупность доказательств, позволяющих сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=39B0DA5E10464A16DA11D8C262AE7085383B1C1D62BE2F8DB58EEA44D228B623B931FDEC4342B4G"1 ст. 12.24Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, диспозиция которой предполагает наличие двух условий, а именно: нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и причинение потерпевшему легкого вреда здоровью потерпевшего соответственно. В данном случае нарушение ФИО1 требований п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинение вследствие этого потерпевшему вреда здоровью неопровержимо установлено собранными по делу доказательствами. Причинно-следственная связь между невыполнением ФИО1 п. 10.1 Правил дорожного движения РФ и причинением потерпевшему повреждений нашла свое подтверждение.

На основе собранных по делу доказательств, каждое из которых отвечает требованиям допустимости, относимости и достоверности, судья считает, что вина ФИО1 доказана полностью и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказании ФИО1 судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность правонарушителя.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, так как ФИО1 признавал вину, как в ходе административного расследования, так и в ходе судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, 

Постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) 

ИНН 

<

***>

КПП 745301001

БИК 047501001

№ счета получателя: 401 018 104 000 000 108 01

Банк: Отделение Челябинск

ОКТМО 756 14 000

КБК 188 116 30020016000140

УИН 18810474190050003144

Наименование платежа: административный штраф.

Согласно ч. ч. 1 и 3 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию либо платежному агенту, осуществляющему деятельность по приему платежей физических лиц, или банковскому платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа, в предусмотренный выше срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Варненский районный суд.

Судья: Ю.А. Поздеева