Дело №

34RS0№-95

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

16 августа 2019 года 

<

адрес> 

Дзержинский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Исайкиной В.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО24,

с участием представителя истца ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд о признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом шестой Волгоградской государственной нотариальной конторы реестра № ФИО3 (дедушка истца) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.. Указанный дом приобретен в период брака с ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем открылось наследство к его имуществу, состоящее из указанного жилого дома. После смерти ФИО5 к нотариусу 

<

адрес> ФИО25 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО4. От выдела права собственности в имуществе нажитом в период брака с умершим ФИО6 – отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО26 по реестру №, которым указанный жилой дом завещал в равных долях: дочери ФИО7 и внуку ФИО2. 

Ни ФИО7, ни ФИО2 не было известно о наличии указанного завещания, в связи с чем, оба не обращались к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ, по реестру №НЗ-11/986 нотариусов 

<

адрес> ФИО25 на имя супруги наследодателя – ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на весь жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО22 согласно реестру №НЗ-11/9960 у нотариуса 

<

адрес> ФИО25 составила завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2. 

На основании указанного свидетельства о праве на наследство, за ФИО4 зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 к нотариусу 

<

адрес> ФИО27 с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО8 (сын) на основании завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ФИО25, нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НЗ-II/990; дочь- ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону; дочь – ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону и на обязательную долю в наследстве; дочь – ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону и на обязательную долю в наследстве.

Просит признать за ним в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 89/180 доли на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание ФИО2 не явился, извещен надлежаще о времени и месте рассмотрения дела, доверил представление своих интересов представителю. 

Представитель истца ФИО32 в судебном заседании иск поддержал просил удовлетворить.

Ответчик ФИО19 Ю.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца ФИО32, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Суд установил. 

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом шестой Волгоградской государственной нотариальной конторы реестра № ФИО5 (дедушка истца) принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>.. Указанный дом приобретен в период брака с ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, в связи с чем открылось наследство к его имуществу, состоящее из указанного жилого дома. После смерти ФИО5 к нотариусу 

<

адрес> ФИО25 с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – ФИО4. От выдела права собственности в имуществе нажитом в период брака с умершим ФИО4 – отказалась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составил завещание, удостоверенное нотариусом 

<

адрес> ФИО26 по реестру №, которым указанный жилой дом завещал в равных долях: дочери ФИО7 и внуку ФИО2 (истец). 

Ни ФИО7, ни ФИО2 не было известно о наличии указанного завещания, в связи с чем оба не обращались к нотариусу я заявлениями о принятии наследства.

ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НЗ-11/986 нотариусов 

<

адрес> ФИО25 на имя супруги наследодателя – ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство на весь жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 ФИО22 согласно реестру №НЗ-11/9960 у нотариуса 

<

адрес> ФИО25 составила завещание, в соответствии с которым жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес> завещала ФИО2 (истец).

На основании указанного свидетельства о праве на наследство ФИО4 зарегистрировано право собственности, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. После смерти ФИО4 к нотариусу 

<

адрес> ФИО27 с заявлением о принятии наследства обратились: ФИО8 (сын) на основании завещания, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО28 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №; в отношении жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>; ФИО2 на основании завещания, удостоверенного ФИО25, нотариусом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НЗ-II/990; дочь- ФИО9 с заявлением о принятии наследства по закону; дочь – ФИО7 с заявлением о принятии наследства по закону и на обязательную долю в наследстве; дочь – ФИО10 с заявлением о принятии наследства по закону и на обязательную долю в наследстве.

Учитывая наличие завещания составленного ДД.ММ.ГГГГ по реестру №НЗ-11/990 у нотариуса 

<

адрес> ФИО25, которым ФИО4 принадлежащий ей жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес>, завещала ФИО2 (внук) наследование по закону к наследственным правоотношениям после смерти- ФИО4 в отношении спорного жилого дома не применяется.

Наследником по завещанию являлся ФИО2. Обязательными наследниками после смерти ФИО4 в соответствии со ст. 1149 ГК РФ являлись: дочь – ФИО7, дочь – ФИО9, дочь - ФИО10.

В соответствии со ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Согласно ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Как следует из пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Исключения из общего правила предусмотрены в статьях 6, 7, 8 и 8.1 Федерального закона "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".

Согласно п.32 указанного Пленума, при разрешении вопросов об осуществлении права на обязательную долю в наследстве необходимо учитывать следующее: а) право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в пункте 1 статьи 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины;

б) к завещаниям, совершенным до ДД.ММ.ГГГГ, применяются правила об обязательной доле, установленные статьей 535 Гражданского кодекса РСФСР;

в) при определении размера обязательной доли в наследстве следует исходить из стоимости всего наследственного имущества (как в завещанной, так и в незавещанной части), включая предметы обычной домашней обстановки и обихода, и принимать во внимание всех наследников по закону, которые были бы призваны к наследованию данного имущества (в том числе наследников по праву представления), а также наследников по закону, зачатых при жизни наследодателя и родившихся живыми после открытия наследства (пункт 1 статьи 1116 ГК РФ);

г) право на обязательную долю в наследстве удовлетворяется из той части наследственного имущества, которая завещана, лишь в случаях, если все наследственное имущество завещано или его незавещанная часть недостаточна для осуществления названного права.

В соответствии со с.535 ГК РСФСР, в отношении завещаний, составленных до ДД.ММ.ГГГГ, Несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля). При определении размера обязательной доли учитывается и стоимость наследственного имущества, состоящего из предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Как следует из фактических обстоятельств дела, после ФИО4, наследниками по закону призываемыми к наследованию в порядке ст. 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания помимо ФИО7 ФИО9, ФИО11, ФИО8 являлись внуки – ФИО2 (внук), ФИО12 на долю умершей матери- ФИО29 и внук- ФИО13 на долю умершего отца –ФИО30 ФИО12 не обращался к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. ФИО13 отказался от причитающейся ему доли в наследственном имуществе бабушки- ФИО4.

Таким образом, для расчета размера обязательной доли необходимо исходить из 07 наследников по закону.

Соответственно по правилам ст. 535 ГК РФ размер обязательной доли наследников после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ должны составить 2/21 доли ( 2/3 от 1/7).

После смерти ФИО4 нотариусом 

<

адрес> ФИО27 согласно произведённого расчета выданы свидетельства о праве на наследство в отношении спорного жилого дома следующим наследникам:

- ФИО14 на обязательную долю в порядке ст. 1142, 1149 ГК РФ в размере 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО9 на обязательную долю в порядке ст. 1142, 1149 ГК РФ в размере 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО11 на обязательную долю в порядке ст. 1142, 1149 ГК РФ в размере 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>;

Истец ФИО2 свидетельство о праве на наследство по завещанию после смерти бабушки – ФИО4 на оставшуюся долю в праве собственности на жилой дом не получал, однако наследство принял путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства по завещанию ДД.ММ.ГГГГ. 

Впоследствии на основании решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № :

- ФИО7 восстановлен срок для принятия наследства по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

адрес> ФИО26 по реестру №, оставшегося после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО25 на имя ФИО4 в отношении жилого 

<

адрес> после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ;

-признано недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом 

<

адрес> ФИО27 по р.№ на имя ФИО7 на 1/9 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

-за ФИО7 в порядке наследования после смерти ФИО5 и ФИО4 признано право собственности на 17/60 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>. Миусская 

<

адрес>.

При расчете доли ФИО7 суд исходил из того, что ее доля по завещанию после ФИО15 55/240 долей с учетом того, что ФИО4 причиталась 1/2 доля вправе собственности как пережившей супруге; после смерти матери ФИО33 Любви ФИО23 как лицу, имеющему право на обязательную долю - 13/240 долей. Общая доля ФИО7 в наследственном имуществе по мнению суда составила ( 55/240+13/240) или 17/60 долей. 

При обращении ФИО2. в Единый нотариальный архив 

<

адрес> за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию на оставшуюся причитающуюся долю в наследственном имуществе после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ему отказано, так как произведенный судом расчёт долей не соответствует материалам наследственных дел. Кроме того. судом при разрешении данного дела не признаны недействительными свидетельства о праве на наследство на обязательную долю, выданные нотариусом 

<

адрес> ФИО27.И. на имя ФИО9 и ФИО11.ФИО20, в связи с чем нотариус не вправе выдавать в бесспорном порядке свидетельство.

В силу пункта 2 статьи218Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с частью 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица ( ст. 61 ГПК РФ).

Истцу известно, что при жизни ФИО10 и ФИО9 в 2014 году на основании договоров дарения подарили принадлежащие им обязательные доли в размере 1/9 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>, полученные им по наследству после смерти матери- ФИО4 сестре- ФИО7.

Таким образом, ФИО7 на основании договоров дарения и решения Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принадлежало 91/180 долей в праве собственности на спорный жилой дом ( 17/60+1/9+1/9), право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее наследником является сын - ФИО16.

Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что после смерти ФИО30 и ФИО4 ФИО7. принадлежит 17/60 долей в праве собственности на спорный жилой дом. Другие наследники - ФИО10 и ФИО9 после вступления в законную силу решения суда достоверно зная о принятом решении распорядились принадлежащими им наследственными долями в пользу ФИО7, за отменой выданных на их имя свидетельств о праве на наследство не обращались.

В связи с вышеизложенным, учитывая принцип добросовестности и самостоятельного осуществления наследниками принадлежащих им прав, за ФИО2 согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, составленного ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ, и завещания от ДД.ММ.ГГГГ по р.№НЗ-11/990, составленного ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ в его пользу, должно быть признано право собственности на оставшиеся 89/180 долей в праве собственности на жилой дом, находящиеся по адресу: 

<

адрес> (180/180- 91/180).

Согласно ст.ст. 333.19, 333.20 НК РФ Истцу надлежит уплатить государственную пошлину в размере 11017 рублей.

Кадастровая стоимость спорного жилого дома составляет - 1581 003, 4 рублей, стоимость наследуемой Истцом 89/180 долей в спорном жилом доме составляет 781718, 34 рублей.

На момент обращения в суд Истцом уплачена госпошлина в размере 2000 рублей. Таким образом истцу необходимо доплатить еще 9 017 рублей.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право общей долевой собственности в размере 89/180 доли на жилой дом, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основаниям для внесения соответствующих сведений в ЕГРП. 

Решение суда может быть обжаловано сторонами полностью или в части в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>, в течение месяца. 

Справка: в соответствии со ст. 199 ГПК РФ решение принято в окончательной форме, с учетом выходных и праздничных дней (изготовлен мотивированный текст решения суда) ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись

ВЕРНО

Судья В.Е. Исайкина