Дело № 2-92/20 мотивированное 

решение

 изготовлено ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 19 февраля 2020 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Митрофановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО к М. о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ООО обратилось в суд с иском к М. о взыскании задолженности по договору займа в размере 54769 рублей 19 копеек, в том числе: 10000 рублей основной долг, 9542 рубля проценты за пользование займом, 30458 рублей проценты на просроченный основной долг, 2979 рублей 80 копеек пени, расходов по оплате государственной пошлины 1789 рублей 39 копеек, указав что между сторонами заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10000 рублей. Договор заключен в соответствии с Правилами предоставления микрозаймов физическим лицам. Истец проинформировал ответчика о перечне и размерах всех платежей, процентной ставке, полной сумме выплат по займу, ознакомил с графиком платежей, правилами предоставления займа, а так же с последствиями нарушений условий Договора. В соответствии с п. 4.6 Правил, после заключения договора, права и обязанности сторон регулируются офертой и общими условиями заключения и исполнения Договора займа в ООО Ответчик не исполняет свои обязательства с ДД.ММ.ГГГГ 

В судебное заседание представитель ООО не явился, просил рассмотреть дело без его участия, судом извещался надлежащим образом.

Ответчик по делу М. в судебное заседание не явилась, судом извещена надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО и М. заключен договор займа №, согласно которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 10000 рублей со сроком ДД.ММ.ГГГГ года и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 813,950% годовых. Согласно условий договора займа погашение задолженности основного долга и процентов за пользование займом производится двумя платежами в сумме 7629 рублей в сроки, указанные в графике платежей.

Из представленного дополнительного соглашения к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны по договору согласовали дату возврата долга ДД.ММ.ГГГГ, согласно представленного нового графика платежей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии с п. 12 договора займа в случае ненадлежащего исполнения условий договора потребительского микрозайма кредитор вправе применить неустойку в виде пени, начисление которых начинается с первого дня ненадлежащего исполнения обязательств. Размер неустойки не превышает 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма. 

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора у ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 54769 рублей 19 копеек, в том числе: 10000 рублей основной долг, 9542 рубля проценты за пользование займом, 30458 рублей проценты на просроченный основной долг, 2979 рублей 80 копеек пени, что подтверждается и представленным стороной истца расчетом.

Истец обратился мировому судье судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области с заявлением о выдаче судебного приказа. Судебный приказ был выдан ДД.ММ.ГГГГ. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Некрасовского судебного района Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству должника судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера, суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Законодатель установил ограничение размера процентов за пользование займом которые могут быть начислены заемщику и, соответственно заявлены к взысканию как соразмерные последствиям и характеру нарушения и способные реально компенсировать убытки кредитора

Поскольку договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 года N 407-ФЗ, следовательно, подлежало применению ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма до четырехкратного размера суммы займа.

В представленном истцом расчете размер процентов за пользование займом не превышает четырехкратный размер суммы займа, что соответствует положениям Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (в редакции действующей на момент заключения договора).

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем ответчику необходимо возместить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 1789 рублей 39 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с М. в пользу ООО» сумму задолженности в размере 54769 рублей 19 копеек, в том числе 10000 рублей основной долг, 9542 рубля проценты за пользование займом, 30458 рублей проценты на просроченный основной долг, 2979 рублей 80 копеек пени, а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины сумму 1789 рублей 39 копеек. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Некрасовский районный суд. 

Судья Борисова Т.Ю.