Дело № 2-530/2017 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

17 июля 2017 года п. Ванино

Ванинский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Прилепской Н.А., 

при секретаре Никулиной Е.А., 

с участием представителей СНТ «Радуга-Ванино» Булавка В.А., действующего на основании прав по должности, и ФИО1, действующей по устному заявлению, 

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-Ванино» к ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, 

У С Т А Н О В И Л:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга-Ванино» обратилось в Ванинский районный суд к членам товарищества ФИО10, ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО11, ФИО9 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что СНТ «Радуга-Ванино» является некоммерческой организацией, добровольным объединением граждан-владельцев садовых земельных участков, расположенных в границах товарищества, расположенного в п. Ванино Хабаровского края. Членами товарищества являются: ФИО10 - земельный участок №а, ФИО3 - земельный участок №, ФИО4 – земельный участок №, ФИО2 – земельный участок №, ФИО5 – земельный участок №, ФИО7 – земельный участок №, ФИО8 – земельный участок №, ФИО11 – земельный участок №, ФИО9 – земельный участок №. Ответчики несут обязанности, как члены товарищества, предусмотренные Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан». Пунктом 1 ч. 2 ст. 19 Закона № 66-ФЗ установлено, что члены садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязаны нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушения законодательства. Обязанность по своевременной уплате членских и иных взносов, платежей также предусмотрена пунктом 28 раздела 5 Устава СНТ «Радуга-Ванино». Согласно п. 31 Устава СНТ «Радуга-Ванино» размер взносов и сроки их уплаты определяются общим собранием членов товарищества. Подпунктом 11 пункта 74 Устава установление размера членских взносов, а также сроков их уплаты отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества. Решением общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 17.05.2014 г. № 3 утверждены размеры членских и целевых взносов на 2014 год в сумме 500,00 руб. и 2000,00 руб. соответственно. Решением общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 14.06.2015 г. № 2 утвержден размер целевых взносов на 2015 год в размере 2500,00 руб. Решением общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 26.06.2016 г. № 3 размер целевых взносов оставлен в прежнем размере – 2500,00 руб. В соответствии с п. 28 Устава товарищества, члены товарищества обязаны выполнять решения общего собрания членов товарищества и решения Правления товарищества. Ответчики в течение 2014-2016 г.г., не производят оплату членских и целевых взносов. Так, задолженность ответчиков в настоящее время следующая: ФИО10 по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. – 7000,00 руб.; ФИО3 по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. – 6500,00 руб.; ФИО4 по оплате членских взносов за 2014 г. -500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7 000 руб., а всего 7 500 руб.; ФИО2 по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. - 6500,00 руб.; ФИО5 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г.- 7000,00 руб., всего 7500,00 руб.; ФИО7 по оплате членских взносов за 2014 г.- 500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7000,00 руб., всего 7500,00 руб.; ФИО8 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7000,00 руб., всего 7500,00 руб.; ФИО11 по оплате целевых взносов за период 2015-2016 г.г. - 5000,00 руб.; ФИО9 по оплате целевых взносов за период 2015-2016 г.г. - 5000,00 руб. Оплата членских и целевых взносов за 2014-2016 г.г. ответчиками до настоящего времени не произведена, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Просит взыскать в пользу СНТ «Радуга-Ванино» задолженность с ФИО10 по оплате целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 7000,00 руб.; с ФИО3 по оплате целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 6500,00 руб.; с ФИО4 по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 7500,00 руб.; с ФИО2 по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 6500,00 руб.; с ФИО5 по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 7500,00 руб.; с ФИО7 по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 7500,00 руб.; с ФИО8 по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 7500,00 руб.; с ФИО11 по оплате целевых взносов за период с 2015 по 2016 г.г. в размере 5000,00 руб.; с ФИО9 по оплате целевых взносов за период с 2015 по 2016 г.г. в размере 5000,00 руб. Взыскать с ответчиков в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000,00 руб. пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

В судебном заседании представитель СНТ «Радуга-Ванино» Булавка В.А. заявил отказ от иска о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО10 и ФИО11 в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены, понятны и он с ними согласен. Кроме того, в связи с частичной оплатой членом товарищества ФИО7 задолженности в сумме 3 000,00 руб., заявленные исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО7 задолженность по оплате членских и целевых взносов за период с 2014 по 2016 г.г. в размере 4 500,00 руб. Исковые требования в остальной части поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить.

Определением Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.07.2017 г. принят отказ истца от иска в части взыскания задолженности по оплате членских и целевых взносов с ФИО10 и ФИО11, производство по делу в данной части прекращено. 

В судебном заседании ответчик ФИО12 с заявленными исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что в его владении находится только земельный участок, на котором он высаживает картофель и больше ничего, на участке отсутствует освещение и водопровод, свою территорию он облагораживает своими силами, поставил забор, отсыпал подъезд к участку, в связи с чем, не согласен платить сумму 2500,00 руб., он может согласиться только с оплатой в размере 500,00 руб. на общие нужды, на общую дорогу. 

ФИО9 в судебное заседание не прибыла, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, согласно представленного заявления, с заявленными требованиями не согласилась по тем основаниям, что ранее ею исправно оплачивались членские и целевые взносы, однако содержание общих объектов пользования не улучшалось, новые объекты общего пользования не приобретались и не создавались. Улица, на которой находится принадлежащий ей земельный участок с 2003 года, не ремонтировалась, засыпана она была только в 2017 году «булыжниками», об которые автомобили режут шины, в то время как улица, на которой находится участок председателя и казначея гораздо в лучшем состоянии по сравнению с другими улицами. Кроме того, устанавливая размер целевых и членских взносов, товариществом не представлено никакого финансово-экономического обоснования, установлена сумма по своему личному усмотрению. 

Ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО7 в судебное заседание не прибыли, о дате и времени его рассмотрения извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просила. 

Согласно принятой телефонограмме отдела адресно-справочной работы УФМС России по Хабаровскому краю, отчество ответчика ФИО7 значится как ФИО6. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, зарегистрирован по месту жительства с 23.01.1998 года по адресу: 

<

адрес>. 

В связи с изложенным, учитывая что заявленный адрес ответчика ФИО7 истцом указан верно, суду следует признать ответчика ФИО7 с отчеством Менталипович, считая ошибочным указание в исковом заявлении его отчества как М.. 

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не прибыл, о дате и времени его проведения извещался должным образом. Согласно ст. ст. 113, 115 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно информации из Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Ванинскому району, ФИО8 зарегистрирован по месту жительства по настоящее время по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик ФИО8 о рассмотрении настоящего иска заблаговременно извещался судом по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>. 

При этом, исходя из принципов добросовестности и разумности, ответчик ФИО8 должен был обеспечить возможность получения им почтовой корреспонденции по месту своего жительства и регистрации, через контактных лиц, что им выполнено не было.

Таким образом, судом были предприняты все меры для извещения ответчика ФИО8 о времени и месте судебного заседания. 

По смыслу приведенных выше процессуальных норм следует признать, что ответчик ФИО8 был надлежащим образом извещен судом о дне слушания дела, но злоупотребил своим правом, уклонившись от получения судебного извещения, и не явился в суд.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд переходит к рассмотрению дела по существу в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав представителей истца, позицию ответчика, свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

Садоводческое некоммерческое товарищество «Радуга-Ванино», зарегистрировано в качестве юридического лица 16.08.2007 г. за основным государственным регистрационным номером 1072700002022, что подтверждает свидетельство о государственной регистрации некоммерческой организации, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по Хабаровскому краю и ЕАО 21.08.2007 г. 

Согласно ст. 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое товарищество, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства (далее - садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение). Членские взносы - денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения. Целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

В силу подпункта 6 п. 2 ст. 19 Закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи. К исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся вопросы принятия принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов (подпункт 10 п. 1 ст. 21 Закона от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ).

Размер взносов может быть установлен в зависимости от размера участка, принадлежащего члену садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения.

Уставом СНТ «Радуга-Ванино» п. 28 подп.5 установлено, что член СНТ «Радуга-Ванино» обязан своевременно уплачивать установленные законом налоги, членские и целевые взносы, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и настоящим Уставом, в размерах и в сроки, определяемые законодательством и общим собранием.

Как следует из п. 31 Устава, в товариществе с его членов взимаются три вида взносов: вступительные взносы, членские взносы и целевые взносы. Размер и сроки уплаты каждого вида взносов утверждаются общим собранием членов товарищества по представлению правления, если иное не предусмотрено настоящим Уставом или решениями общих собраний.

Подпунктом 11 пункта 74 Устава установление размера членских взносов, а также сроков их уплаты отнесено к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества.

Согласно п. 81 подп. 4 к компетенции правления товарищества относятся в том числе: приходно-расходных смет и отчетов товарищества, определение предварительных размеров целевых и специального фондов, размеров взносов, представление их на утверждение общего собрания его членов. 

Протоколом № 5 Собрания членов правления СНТ «Радуга-Ванино» от 17.05.2017 г. утвержден список дачников, являющихся членами СНТ «Радуга-Ванино», которыми являются: ФИО10 (участок №); ФИО3 (участок №); ФИО4 (участок № ФИО9 (участок №); ФИО2 (участок №); ФИО5 (участок №); ФИО7 (участок №); ФИО8 (участок №); ФИО11 (участок №). 

Протоколом № 3 Общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 17.05.2014 г. установлено: сумма членского взноса за 2014 г. «административно-управленческие расходы» - составляет 500,00 руб.; сумма целевого взноса на строительство и ремонт дорог, вывоз мусора в 2014 г.– составляет 2000,00 руб. 

Протоколом № 2 Общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 14.06.2015 г. установлен размер целевых взносов за 2015 год - 2500,00 руб. 

Протоколом № 3 Общего собрания членов СНТ «Радуга-Ванино» от 26.06.2016 г. установлен размер целевых взносов за 2016 год в прежнем размере 2500,00 руб. 

Согласно представленному расчету, члены СНТ «Радуга-Ванино» в настоящее время имеют следующую задолженность за период 2014 – 2016 г.г.: 

-ФИО3 по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. – 6500,00 руб.;

-ФИО4 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7 000 руб., а всего 7 500 руб.; 

-ФИО2 по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. - 6500,00 руб.; 

-ФИО5 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7 000 руб., а всего 7500,00 руб.; 

-ФИО7 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7000,00 руб., а всего 7500,00 руб., из которых ФИО7 частично оплатил сложившуюся задолженность в размере 3000,00 руб., и в настоящее время его задолженность составляет 4500,00 руб.; 

-ФИО8 по оплате членских взносов за 2014 г. - 500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. - 7000,00 руб., а всего 7500,00 руб.; 

-ФИО9 по оплате целевых взносов за период 2015-2016 г.г. - 5000,00 руб.

Ответчиками ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено суду доказательств, достоверно свидетельствующих об исполнении ими обязательств по своевременной оплате ими целевых и членских взносов, представленный истцом расчет задолженности ответчики не оспаривали, свои расчеты не представили, что позволяет суду сделать вывод, что вышеуказанные взносы ответчиками до настоящего времени не уплачены и за ними числится таковая задолженность. 

Доводы ответчика ФИО2 о том, что в его владении находится только земельный участок, на котором он высаживает картофель и больше ничего, на участке отсутствует освещение и водопровод, а поэтому он не согласен платить установленные взносы – следует признать необоснованными. 

Исходя из положений ст. 1 и 8 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ, установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов товарищества и не связывается с членством в партнерстве. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами. 

Согласно позиции, выраженной Верховным Судом РФ в «Обзоре судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 годы», утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014 г., неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого кооператива. Расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества объединения, при отсутствии договора с гражданами, ведущими хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Из анализа приведенных норм и разъяснений Верховного Суда РФ следует, что обязанность по уплате членских взносов предусмотрена законом, а также решением общего собрания членов СНТ, обязательного для исполнения, при этом неиспользование земельного участка по тем или иным причинам не является основанием для освобождения члена товарищества от уплаты таких взносов. Возможность реального использования своего участка, не связывается с обязанностью по уплате обязательных платежей.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что размеры членских и целевых взносов в СНТ определены уполномоченным органом в соответствии с его компетенцией, а потому ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО9, как члены садоводческого товарищества, обязаны своевременно уплачивать членские и целевые взносы, следовательно, заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

С ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8 и ФИО9 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части требований. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-Ванино» к членам товарищества ФИО3, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО7, ФИО8, ФИО9 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-Ванино» задолженность: 

-с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек;

-с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) по оплате членских взносов за 2014 г. в размере 500,00 руб. по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. в размере 7 000 руб., а всего 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 

-с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) по оплате целевых взносов за период 2014-2016 г.г. в размере 6500 (шесть тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 

-с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) по оплате членских взносов за 2014 г. в размере 500,00 руб., по оплате целевых взносов в размере за 2014-2016 г.г. в размере 7000,00 руб., всего 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 

-с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей 00 копеек;

-с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) по оплате членских взносов за 2014 г. в размере 500,00 руб., по оплате целевых взносов за 2014-2016 г.г. в размере 7000,00 руб., всего 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек; 

-ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> по оплате целевых взносов за период 2015-2016 г.г. в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Взыскать в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Радуга-Ванино» уплаченную государственную пошлину: 

-с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей 70 копеек;

-с ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> гавань 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в размере 323 (триста двадцать три) рубля 79 копеек;

- с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ЕАО, 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в размере 285 (двести восемьдесят пять) рублей 70 копеек;

-с ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в размере 323 (триста двадцать три) рубля 79 копеек;

-с ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в размере 216 (двести шестнадцать) рублей 68 копеек.

-с ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>) в размере 323 (триста двадцать три) рубля 79 копеек;

-ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> края, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> в размере 240 (двести сорок) рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, в Хабаровский краевой суд, через Ванинский районный суд Хабаровского края.

Судья Ванинского районного суда

Хабаровского края Прилепская Н.А.

Мотивированное решение 

изготовлено 19.07.2017г.

Копия верна:

Судья Прилепская Н.А.