Материал № 5-47/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 июля 2024 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Тамбиев А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, со средним образованием, со слов официально не трудоустроенного, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в тот же день в № мин., ФИО1 около 

<

адрес> в 

<

адрес>, возле магазина «Самбери» будучи в агрессивном состоянии, действуя умышленно, выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был инцидент, был в состоянии опьянения о содеянном сожалеет, указал, что впредь такого не повториться. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, прихожу к нижеизложенному выводу.

В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, охрана установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, защита общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Ответственность по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ наступает за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1, в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО3, протоколом о доставлении ФИО1 в дежурную часть Отдела МВД России по Малокарачаевскому району, протоколом об административном задержании ФИО1 в Отделе МВД России по Малокарачаевскому району.

Кроме того из представленных документов, а именно из информационного листка видно, что ФИО1, 20.02.2024 г. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, который на сегодняшний день ФИО1 не уплачен. 

Обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КРФоАП, признается его раскаяние. 

Обстоятельств отягчающих ответственность ФИО1 не установлено. 

Анализируя вышеприведенное прихожу к выводу о необходимости назначения в отношении ФИО1 административное наказание. 

Санкция ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказания в виде штрафа, либо административного ареста.

При определении вида и размера наказания принимается во внимание, отсутствие у ФИО1 доходов, материалами дела об административном правонарушении наличие таковых также не подтверждается. Поэтому назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно. 

В данной части учитываю, что согласно разъяснений, содержащихся в п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 (ред. от 23.12.2021) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. 

Принимая во внимание характер административного правонарушения, установленные данные, для целей реализации принципа справедливости, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КРФоАП,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (два) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, а именно с 15 июля 2024 года, с 18 часов 25 минут. 

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также лицу – составившему протокол, для исполнения административного наказания направить в Отдел МВД России по Малокарачаевскому району.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 

<

...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.