П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

19 июля 2018 года с.Кунашак

Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Хайрзамановой А.Н., с участием:

государственного обвинителя Сабитова Р.Г.,

представителя потерпевшего ФИО1,

защитников – адвокатов Ирхужина Ф.Д. и Кузнецовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного 

<

адрес> 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, со средним образованием, работающего охранником в ЧОП «Кайман», женатого, не военнообязанного, не судимого, 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>33, 

<

адрес>, с неполным средним образованием, не работающего, разведённого, сожительствующего с ФИО6, не военнообязанного, не судимого,

ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в 

<

адрес>, 

<

адрес>, со средним образованием, работающего сварщиком в ООО «Южная Никольская», женатого, имеющего 1 малолетнего ребёнка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, ФИО3 и ФИО4, органом дознания предъявлено обвинение в том, что они, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов вступили в преступный сговор, направленный на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов – рыбы в озере Айдыкуль, расположенном на территории Кунашакского района Челябинской области в нерестовый период, для её последующего употребления в пищу. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, ФИО3 и ФИО4, около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ выехали в 

<

адрес>, ФИО2 совместно с ФИО4 на автомобиле Рено Дастер, с государственным регистрационным знаком №, взяв с собой резиновую двухместную лодку «NELMA» с двумя веслами и три лесковые сети, ФИО3 на автомобиле Хёндэ Крета, с государственным регистрационным знаком № взяв с собой две лесковые сети. Далее, ФИО2, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов прибыли на северо-западный берег озера Мамынкуль, расположенный в 1 км. от д.Кубагушево на территории Кунашакского района Челябинской области. 

После чего, ФИО2 и ФИО4, около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ, в местах нереста с применением запрещенных орудий лова – рыболовных лесковых сетей, в нарушение Правил рыболовства для Западно-Сибирского рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Федерального агентства по рыболовству № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в нарушение Федерального закона от 20 декабря 2004 года №166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», не имея соответствующего разрешения, с целью незаконной добычи (вылова) биологических ресурсов, совместно заплыли на акваторию озера Мамынкуль на привезенной с собой резиновой двухместной лодке «NELMA», где совместно установили пять лесковых сетей, принадлежащие ФИО3, ФИО4 и ФИО2 

Далее, ФИО3 около 05 часов ДД.ММ.ГГГГ, заплыл на резиновой лодке к месту незаконной установки ФИО2 и ФИО4, лесковых сетей в количестве 5 штук на акваторию озера Мамынкуль, откуда извлек принадлежащие ему две лесковые сети, вместе с находящейся в ячеях вышеуказанных сетей, рыбой породы «Карась» в количестве 59 экземпляров, которые являются водными биологическими ресурсами. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу рыбы в местах нереста с применением запрещенных орудий лова – рыболовных лесковых сетей, ФИО2 и ФИО4, умышленно, действуя между собой совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, около 06 часов ДД.ММ.ГГГГ выплыли на резиновой двухместной лодке на место незаконной установки ранее ими лесковых сетей в количестве 5 штук на акваторию озера Мамынкуль, откуда извлекли принадлежащие им три лесковые сети вместе с находящейся в ячеях вышеуказанных сетей, рыбой породы «Карась» в количестве 94 экземпляров, которые являются водными биологическими ресурсами.

Согласно Постановлению Правительства Челябинской области №427-П от 22.08.2012 года «Таксы для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный гражданами, юридическими лицами и лицами без гражданства уничтожением, незаконным выловом или добычей водных биологических ресурсов в водных объектах рыбохозяйственного значения на территории Челябинской области» независимо от размера и веса такса за 1 экземпляр рыбы породы «Карась» составляет 17 рублей. 

Тем самым ФИО2, ФИО4 и ФИО3 действуя в группе лиц по предварительному сговору с применением запрещенных орудий лова – рыболовных лесковых сетей, причинили ущерб биологическим ресурсам РФ в лице отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по Челябинской области Нижнеобского территориального управления Федерального агентства по рыболовству на общую сумму 2601 рубль.

Органом дознания действия ФИО2, ФИО4 и ФИО3, квалифицированы, и им предъявлено обвинение по ч.3 ст.256 УК РФ – как, незаконный вылов водных биологических ресурсов, если это деяние совершено в местах нереста группой лиц по предварительному сговору.

Материалы настоящего уголовного дела направлены прокурором в суд в порядке ст.222 УПК РФ для рассмотрения по существу. 

В судебном заседании защитник Ирхужин Ф.Д., заявил ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО2, ФИО4 и ФИО3, преступление совершено ими впервые, относится к категории преступлений средней тяжести. В ходе дознания ФИО2, ФИО4 и ФИО3, вину в инкриминируемом им преступлении признали, способствовали расследованию преступления, в содеянном раскаялись, материальный ущерб от совершённого ими преступления представителю потерпевшему возместили.

ФИО2, ФИО4 и ФИО3, заявленное ходатайство адвоката поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф.

Представитель потерпевшего ЮРФ. в судебном заседании пояснил, что на прекращение уголовного дела согласен, претензий к подсудимым не имеет, поскольку они возместили причинённый ущерб.

Государственный обвинитель полагает возможным прекратить уголовное дело в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, назначив ФИО2, ФИО4 и ФИО3, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены.

Предъявленное подсудимым обвинение подтверждается собранными по делу доказательствами. 

ФИО2, ФИО4 и ФИО3, обвиняются в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признали в полном объеме, причиненный ущерб загладили, характеризуются положительно, последствия прекращения дела по данному основанию им разъяснены и понятны. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство защитника о прекращении уголовного дела и назначении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2, ФИО4 и ФИО3, обязаны его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимых, которые имеют возможность получать доходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ФИО3 и ФИО4, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Установить размер судебного штрафа в сумме 15000 (пятнадцать тысяч) рублей каждому, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области) л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 744901001, счет 40101810400000010801 Отделение Челябинск, БИК 047501001, ОКТМО 75701000, КБК 32211617000016017140, 

Разъяснить ФИО2, ФИО4 и ФИО3, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2, ФИО4 и ФИО3, до вступления постановления в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: 

- резиновую лодку «

<

данные изъяты> с двумя веслами – оставить у владельца ФИО4, сняв с него обязанность по её хранению;

- болотные сапоги – оставить у владельца ФИО2, сняв с него обязанность по их хранению;

- пять лесковых сетей – уничтожить, как орудие преступления. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Э.Г. Хажеев