№ 2-1-166/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун 26 мая 2020 года 

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П., 

при секретаре Пресняковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. 

С 31.10.1995 года в данном жилом помещении по настоящее время зарегистрированы ФИО3 (бывшая супруга ФИО1), а с 23.08.1996 года ФИО4 (ранее ФИО5) О.А. ( дочь бывшей супруги ФИО1- ФИО3 от первого брака). Брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен 25.04.2011. Регистрация ответчиков носит формальный характер: они длительное время в жилом доме не проживают, намерений проживать в нем не имеют, бремя содержания его не несут, каких-либо личных вещей и мебели в нем не имеют, а также не являются членами семьи истцов. В настоящее время данное обстоятельство препятствует им в реализации их права на жилое помещение в полном объеме. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета ответчики отказываются, хотя и проживают по другим адресам.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Исковые требования поддержали в полном объеме. 

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица – МО МВД России «Карсунский», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 40 Конституции РФ установлено право каждого на жилище, которого никто не может быть лишен. 

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

В статье 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, то есть, представлены сторонами. 

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

Согласно выписке из ЕГРН от 09.01.2019, ФИО2, ФИО1 на праве общей долевой собственности (доля в праве 50/200), принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены указанным Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, указанным Кодексом.

По смыслу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно свидетельства о расторжении брака, между ФИО1 и ФИО3 брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.8).

Из сведений МО МВД России «Карсунский» по состоянию на 06.03.2020 следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значатся зарегистрированными по адресу: 

<

адрес> 31.10.1995 года.

Вместе с тем, из представленной копии паспорта ответчика, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 13.03.2020 значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>.

Из искового заявления, следует, что ответчики в спорном жилом помещении не проживают, общее хозяйство с истцами не ведут. 

В соответствии со ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. 

В соответствии разъяснениями Пленума Верховного суда РФ в п. 13 постановления № 14 от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

В соответствии со ст. 35 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО3 может быть признана судом бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1, поскольку выехала в другое место жительства, общее хозяйство с истцом не ведет, общих предметов быта у них в доме не имеется, взаимная поддержка друг другу ими не оказывается. 

Договор между сторонами относительно пользования спорным домовладением суду не представлен, не представлено и доказательств, свидетельствующих о наличии у ФИО3 самостоятельных, не зависящих от собственника ФИО1, прав в отношении спорного жилого помещения.

При этом регистрация ФИО3 в жилом помещении не является основанием возникновения права пользования жилым помещением и препятствует реализации прав собственников ФИО1 и его супруге ФИО2, а также неоправданно увеличивает бремя содержания дома.

Таким образом, право ответчика ФИО3 на пользование жилым помещением связано с волеизъявлением на это собственника ФИО1. Поскольку в данном случае право пользования не основано ни на договоре, ни на законе, соответственно, оно подлежит прекращению по требованию собственников в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ. 

На основании изложенного требования истцов о признании ответчика ФИО3 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> снятии с регистрационного учета являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Учитывая то обстоятельство, что действующим законодательством функции постановки на регистрационный учет и снятия с регистрационного учета граждан, зарегистрированных в Карсунском районе, возложены на МП УФМС России по Ульяновской области в Карсунском районе, настоящее решение суда о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по указанному адресу.

При этом, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований к ФИО4 ввиду отсутствия её регистрации по спорному адресу, доказательств обратного суду не представлено. Согласно копии паспорта ФИО4, сведений ОВМ МО МВД России «Карсунский» ФИО4,ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> 13.03.2020, 

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 и ФИО2 подлежат частичному удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично.

Признать ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Данное решение по вступлении его в законную силу является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

В части исковых требований к ФИО4 - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Ю.П. Жучкова