ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Челябинск 17 октября 2017 года

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего - судьи Боброва Л.В., единолично,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Тракторозаводского района г. Челябинска Орлова С.В.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника - адвоката Тетюева А.Г., действующего с полномочиями на основании удостоверения и ордера по соглашению,

подсудимой ФИО2 и ее защитника - адвоката Бубенцова С.Н., действующего с полномочиями на основании удостоверения и ордера по соглашению,

представителя потерпевшего ФИО17,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ушпик И.А.,

рассмотрев в помещении Тракторозаводского районного суда г. Челябинска (

<

...>) в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимой,

и ФИО2, 

<

данные изъяты> не судимой,

каждой, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 в период с 15 августа 2016 года по 20 февраля 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, используя свое служебное положение, совершили путем присвоения и растраты хищение вверенного чужого имущества, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат» с причинением указанной организации имущественного вреда, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании приказа №к от 04 декабря 2000 года о приеме на работу и трудового договора от 04 декабря 2000 года в АО «Первый хлебокомбинат» на должность весовщицы принята ФИО2

11 сентября 2001 года на основании трудового договора ФИО2 принята в АО «Первый хлебокомбинат» на должность кладовщика мучного склада.

На основании приказа №-о от 29 августа 2011 года о приеме работника на работу и трудового договора № от 29 августа 2011 года в АО «Первый хлебокомбинат» на должность кладовщика сырья трудоустроена ФИО1

В соответствии с заключенными вышеуказанными трудовыми договорами, а также типовыми договорами о полной индивидуальной материальной ответственности и должностной инструкцией от 15 января 2015 года на ФИО2 и ФИО1 были возложены следующие обязанности:

- осуществление руководства работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складах, по их размещению с учетом наиболее рационального использования складских помещений, облегчению и ускорению поиска и отпуска, а так же сохранности товарно-материальных ценностей,

- обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей, соблюдение режимов хранения, ведения учета складских операций, обеспечение соблюдения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, составление установленной отчетности,

- организация работы по комплектации, упаковке и подготовке продукции к отгрузке,

- производство отгрузки и приемки продукции согласно оформленным соответствующим образом документам (счетам фактурам, накладным, пр.),

- организация проведения отпуска, приема товарно-материальных ценностей, погрузочно-разгрузочных работ на складе с соблюдением правил охраны труда, техники безопасности, производственной санитарии и противопожарной защиты,

- ведение учета складских операций,

- обеспечение выполнения правил оформления и сдачи приходно-расходных документов,

- ведение установленной отчетности,

- предоставление необходимой информации по наличию товарно-материальных ценностей, по проведенным складским операциям руководителям и специалистам структурных подразделений предприятия,

- проверка соответствия, принимаемых сырья и муки и материалов сопроводительным документам.

В связи с вышеизложенным. ФИО2 и ФИО1, работая в должности кладовщиков АО «Первый хлебокомбинат», обладали административно-хозяйственными функциями.

15 августа 2016 года между АО «Первый хлебокомбинат» и ООО «Альянс» заключен договор № субаренды нежилого помещения, в соответствии с которым ООО «Альянс» предоставило АО «Первый хлебокомбинат» во временное владение и пользование нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177.

В период аренды АО «Первый хлебокомбинат» вышеуказанного нежилого помещения, а именно в период с 15 августа 2016 года по 20 февраля 2017 года данное помещение использовалось последним как склад для хранения товарно-материальных ценностей: сырья для производства хлебобулочных и бисквитно-кондитерских изделий.

В период с 15 августа 2016 года по 20 февраля 2017 года непосредственным местом работы ФИО1, как кладовщика АО «Первый хлебокомбинат», являлся склад, расположенный по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177. Непосредственным местом работы ФИО2, как кладовщика АО «Первый хлебокомбинат» в вышеуказанный период времени являлся склад, расположенный на территории АО «Первый хлебокомбинат», то есть по адресу: г. Челябинск. Центральный район, ул. 3-го Интернационала, дом № 107.

В период с 15 августа 2016 года по 20 февраля 2017 года ФИО2 и ФИО1, как кладовщикам АО «Первый хлебокомбинат», то есть как материально-ответственным лицам, которым было вверено имущество, принадлежащее АО «Первый хлебокомбинат», был достоверно известен порядок транспортировки сырья с одного склада, арендуемого АО «Первый хлебокомбинат», на склад самого предприятия для его дальнейшего производства.

Так, ФИО2 и ФИО1 было достоверно известно, что в начале каждого рабочего дня на основании полученных заявок на поставку конкретного количества сырья, необходимого для производства продукции, ФИО3, находясь на складе АО «Первый хлебокомбинат», расположенного по адресу: г. Челябинск. Центральный район, ул. 3-го Интернационала, дом № 107, должна связываться с ФИО1, находящейся на складе по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, которой сообщать наименование необходимого сырья и его количество. После чего, ФИО1, находясь на вышеуказанном складе, должна осуществлять подготовку заявленного ей ФИО3 сырья, составлять накладную на внутренне перемещения сырья, указывая в ней наименование сырья и его объем, и в последующем осуществлять погрузку данного сырья в автомашину, которая в свою очередь перевезет данное сырье со склада, расположенного по адресу: г. Челябинск. Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, на склад, расположенный по адресу: г. Челябинск. Центральный район, ул. 3-го Интернационала, дом № 107.

В свою очередь, ФИО2, являясь кладовщиком, в соответствии с её должностными обязанностями, находясь на складе, расположенном по адресу: г. Челябинск. Центральный район, ул. 3-го Интернационала, дом № 107, осуществляла прием привезенного вышеуказанного сырья, сверив фактически его наличие с наименованием и количеством, указанном в накладной на внутренне перемещение, составленной ФИО1

В неустановленную дату, в период с 15 августа 2016 года до 20 февраля 2017 года, ФИО1 и ФИО2, достоверно зная общий порядок транспортировки сырья, а также используя свое служебное положение кладовщиков АО «Первый хлебокомбинат», из корыстных побуждений, решили путем присвоения и растраты совместно похитить чужое имущество - сырье, принадлежащее АО «Первый хлебокомбинат», вверенное последним и хранящееся на складе, расположенном по адресу: г. Челябинск. Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, при этому вступив между собой в предварительный преступный сговор.

В связи с этим, ФИО1 и ФИО2, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, направленных на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», распределили между собой преступные роли следующим образом:

- ФИО2 взяла на себя обязательства по приему заявок от сотрудников предприятия на поставку конкретного количества сырья, необходимого для производства, передачи данных сведений ФИО1 с указанием объема сырья, который необходимо оставить для хищения и дальнейшей реализации. Кроме того, ФИО2 приняла на себя обязательства по приему сырья, сформированного ФИО1 привезенного на автомашине, а также обязательства по последующему сокрытию факта хищения, путем направления данного сырья в производственный цех;

- ФИО1. приняла на себя обязательства, связанные с приемом заявки от ФИО2, подготовки и передачи необходимого количества сырья для транспортировки на склад, где находилась ФИО2, а также подготовки указанного ФИО2 сырья для его хищения и дальнейшей реализации. Помимо этого, ФИО1 взяла на себя обязательства, связанные с оформлением накладной на внутреннее перемещение, с указанием в ней фиктивных сведений о наименовании и количестве поставленного для производства с одного склада на другой сырья. Также, ФИО1. приняла на себя обязательства, связанные с реализацией похищенного сырья и распределением между участниками преступной группы денежных средств, полученных от реализованного похищенного имущества.

20 февраля 2017 года, в утреннее время, ФИО2, осуществляя свои преступные намерения, направленные на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», используя свое служебное положение, приняла от сотрудников АО «Первый хлебокомбинат», не подозревающих о совместном преступном умысле ФИО2 и ФИО1, заявки о наименовании и количестве сырья, необходимого для производства продукции.

Продолжая реализовывать совместный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», используя свое служебное положение, ФИО2, преследуя цель хищения чужого имущества путем присвоения и растраты, передала вышеуказанные сведения о наименовании и количестве необходимого сырья ФИО1,при этом указала о том, что необходимо оставить для хищения - сыр в количестве 14 коробок, 4 мешка сахара массой 50 кг. каждый, изюм в количестве 20 кг., чернослив в количестве 30 кг., тем самым присвоить его, и в дальнейшем растратить путем его реализации.

ФИО1, исполняя взятые на себя обязательства, направленные на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», используя свое служебное положение, приняв от ФИО2 сведения о необходимом количестве сырья, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно оформила накладную № от 20 февраля 2017 года на внутреннее перемещение материалов, сознательно указав в ней недостоверные сведения о наименовании и количестве транспортируемого сырья.

20 февраля 2017 года, в дневное время, ФИО1, находясь на территории склада, расположенного по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, продолжая реализовывать совместный с ФИО2 преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», используя свое служебное положение, как кладовщика АО «Первый хлебокомбинат», передала водителю Свидетель №9, не подозревающему о совместном преступном умысле ФИО2 и ФИО1 вышеуказанную составленную ею накладную, загрузив в автомашину за управлением Свидетель №9 сырье, не соответствующее по наименованию и объему тому сырью, которое было указано в накладной.

Свидетель №9, не подозревая о совместном преступном умысле ФИО1 и ФИО2, направленном на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», загруженное сырье в автомашину и не соответствующее наименованию и количеству сырья, указанному в переданной ему ФИО1 накладной, перевез на склад, расположенный по адресу: г. Челябинск, Центральный район, ул.3-го Интернационала, дом № 107.

Остальное сырье: сыр в количестве 14 коробок, 4 мешка сахара массой 50 кг. каждый, изюм в количестве 20 кг., чернослив в количестве 30 кг., а всего на общую сумму 82 320 рублей. ФИО1, согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2, из корыстных побуждений, умышленно оставила у себя на складе по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, с целью его дальнейшей реализации, тем самым, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, присвоила вышеуказанное вверенное имущество, принадлежащее АО «Первый хлебокомбинат» и получила реальную возможность им распоряжаться с целью извлечения материальной выгоды для себя и ФИО2

20 февраля 2017 года, в дневное время, ФИО1, продолжая осуществлять единый преступный умысел, направленный на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО2, используя свое служебное положение, находясь на складе по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, с целью исполнения взятых на себя обязательств, умышленно передала своим сыновьям - ФИО40А. и ФИО40 не подозревающим о совместном преступном умысле ФИО1 и ФИО2, с целью продажи часть вышеуказанного сырья, а именно: 7 коробок с сыром и 2 мешка с сахаром массой по 50 кг. каждый, тем самым в соучастии с ФИО2. растратила данное имущество.

Одновременно с указанными действиями ФИО1, ФИО2 поддерживала с ФИО1 связь, согласовывала преступные действия, направленные на присвоение и дальнейшую растрату вверенного имущества, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат».

Свидетель №3, 20 февраля 2017 года, в дневное время, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, не подозревая о совместно преступном умысле ФИО1 и ФИО2, направленном на хищение путем присвоения и растраты вверенного чужого имущества - сырья, принадлежащего АО «Первый хлебокомбинат», использующих свое служебное положение кладовщиков, реализовал Свидетель №1, не подозревающему о преступном умысле ФИО1 и ФИО2, 2 мешка сахара, каждый из которых по 50 кг., а 7 коробок с сыром в тот же день были изъяты у ФИО33. сотрудниками полиции.

Оставшееся сырье, принадлежащее АО «Первый хлебокомбинат», и оставленное ФИО1 с целью его растраты путем реализации и получения материальной выгоды, по независящим от ФИО1. и ФИО2 обстоятельствами реализовано не было, в связи с задержанием ФИО1 и ФИО2 сотрудниками полиции при проведении оперативного мероприятия.

Таким образом, ФИО1 и ФИО2 в период с 15 августа 2016 года по 20 февраля 2017 года, находясь по адресу: г. Челябинск, Тракторозаводский район, ул. Танкистов, дом № 177, с использованием своего служебного положения, совершили хищение путем присвоения и растраты чужого имущества - сырья, а именно сыра в количестве 14 коробок, 4 мешков сахара массой 50 кг. каждый, изюма в количестве 20 кг., чернослива в количестве 30 кг., принадлежащего АО «Перввш хлебокомбинат», причинив указанной организации материальный ущерб на общую сумму 82 320 рублей.

В ходе судебного разбирательства и ФИО1, и ФИО2, каждая, согласились с предъявленным им обвинением, поддержав свои ходатайства о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, заявленные при проведении предварительного слушания, при непосредственном участии и после консультации с защитниками.

Защитники подсудимых - адвокаты Тетюев А.Г. и Бубенцов С.Н. позиции своих подзащитных поддержали полностью, заявив о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке, не усматривая препятствий для принятия решения без рассмотрения уголовного дела в общем порядке.

Суд удостоверился в том, что обвинение подсудимым понятно, а ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства заявлено каждой из них добровольно и после консультации с защитниками, подсудимые осознают правовые последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Представитель потерпевшего АО «Первый Хлебокомбинат» ФИО17, возражений против рассмотрения дела в особом порядке не заявила, указав на отсутствие материальных претензий к подсудимым ввиду полного возмещения материального ущерба, вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель полагал возможным ходатайство подсудимых удовлетворить, рассмотрев дело в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора.

Учитывая, что санкция инкриминируемых подсудимым преступления в виде наказания не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает, что по уголовному делу имеются все основания и условия применения особого порядка принятия в отношении подсудимого судебного решения, то есть постановления обвинительного приговора.

Суд находит обвинение, с которым согласились подсудимые и ФИО1, и ФИО2, обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Установив в судебном заседании обстоятельства того, что ходатайство о постановлении приговора в особом порядке заявлено и ФИО1, и ФИО2, каждой, при участии и после консультации с защитниками, в условиях, когда характер и последствия заявленного ходатайства подсудимыми осознаются, предъявленное обвинение признается в полном объеме и добровольно, без оказания какого-либо давления и воздействия, суд находит, что имеются все основания и условия применения особого порядка вынесения в отношении подсудимых обвинительного приговора.

Органами предварительного расследования действия и ФИО1, и ФИО2, квалифицированы по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение и растрата, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Вместе с тем, суд не может согласиться с указанной квалификацией, и находит необходимым исключить из предъявленного обвинения ссылки на совершение преступления путем растраты, поскольку в нарушение ст. 73 УПК РФ органами предварительного расследования не описано событие в названной части обвинения, в частности время, место и способ совершения преступления таким способом при реализации объективной стороны вмененного уголовно-наказуемого деяния.

Изменение объема обвинения и юридической квалификации содеянного ФИО1 и ФИО2 при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судом признается возможным, поскольку для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и в целом существо фактических обстоятельств по предъявленному обвинению при этом не изменяются.

Согласие же, как ФИО1, так и ФИО2, с предъявленным обвинением, по существу, свидетельствует о признании каждой из них фактических обстоятельств содеянного, а никак не о признании правильности юридической оценки действий, данной и предложенной органами предварительного расследования. При принятии решения учитываются положения п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 декабря 2006 года № 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел».

С учетом названных выводов, суд полагает возможным и правильным квалифицировать действия ФИО1 и ФИО2, каждой, по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору, и совершенное лицом с использованием служебного положения.

При разрешении вопроса о назначении каждой подсудимой наказания, суд, руководствуясь требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, отнесенного законодателем к категории тяжкого преступления (ч. 4 ст. 15 УК РФ), данные о личности каждой подсудимой, их возрасте, состоянии здоровья, смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

В качестве обстоятельств, характеризующих личность как ФИО4, так и ФИО2, суд учитывает возраст каждой подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, положительные характеристики, обстоятельства того, что подсудимые впервые привлекаются к уголовной ответственности, а также наличие у каждой регистрации и постоянного места жительства на территории г. Челябинска, как данные о социальной адаптации, сведения, что на учетах в специализированных медицинских учреждениях (наркологическом и психиатрическом диспансерах) подсудимые не состоят, приняли меры к возмещению ущерба.

К смягчающим наказание обстоятельствам и у ФИО1, и у ФИО2, в силу п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд относит сведения о состоянии здоровья, обстоятельства полного признания каждой подсудимой своей вины, чистосердечные раскаяния в содеянном, выражающееся в желании на рассмотрение уголовного дела в порядке особого судебного разбирательства с постановлением обвинительного приговора, а также в активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, в том числе в рамках разрешения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также данные о возмещении потерпевшей стороне причиненного ущерба в полном объеме, в связи с чем представителем потерпевшего не заявлено каких-либо претензий материального характера.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении и ФИО1, и ФИО2, судом не установлено.

Отсутствие у каждой из подсудимой отягчающих наказание обстоятельств, при наличии признанных судом смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обязывают суд при определении размера наказания каждой из подсудимой учесть и применить правила, установленные ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 160 УК РФ относится к категории тяжкого преступления.

Обсуждая вопрос о возможности изменения категории преступления с категории тяжкого преступления на преступление средней тяжести, суд, исходя из фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности совершенного преступления, не усматривает достаточных и разумных оснований для изменения категории преступления в рамках применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

При вышеизложенных обстоятельствах, учитывая установленные данные о личности подсудимых, ввиду наличия установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления каждой подсудимой без реальной изоляции от общества с применением к назначаемому с учетом требований ч. 1 ст. 56 УК РФ наказанию в виде лишения свободы, положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Принимая такое решение, суд находит необходимым, возложить и на ФИО1, и на ФИО2, в силу приведенной выше нормы, ряд обязанностей, исполнение которых будет способствовать их исправлению и исключению причин совершения преступлений в будущем, а именно: периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять постоянного места жительства либо пребывания, а в случае наличия, и работы, без уведомления специализированного государственного органа.

По мнению суда, назначение именно наказания в виде лишения свободы с применением положений об условном осуждении с установлением испытательного срока в данном случае является адекватной мерой уголовно-правого воздействия, поскольку в силу положений ч. 2 ст. 43 УК РФ в наибольшей степени будет способствовать восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения подсудимыми новых преступлений.

Наказание подсудимым ФИО1 и ФИО2 назначается с учётом ограничений, установленных положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, при постановлении приговора в порядке особого судопроизводства.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания каждой подсудимой, суд не находит, так как при наличии совокупности всех смягчающих обстоятельств, установленных в судебном заседании, они не явились исключительными, так как существенно не уменьшили степень общественной опасности совершенного преступления.

С учётом конкретных обстоятельств дела и сведений о личностях каждой из подсудимой, установленных данных об их состоянии здоровья и материальном положении, суд полагает возможным не применять дополнительных видов наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен, процессуальных издержек, требующих разрешению в настоящей стадии судопроизводства не имеется.

Разрешая вопрос судьбы вещественных доказательств по делу, суд, учитывая положения ст.ст. 81 и 82 УПК РФ, находит необходимым: освободить законного владельца АО «Первый хлебокомбинат» (представитель ФИО17) от ответственного хранения вещественных доказательств: сыра в количестве 14 коробок, 2 мешков сахара массой 50 кг. каждый, изюма в количестве 20 кг., чернослива в количестве 30 кг. Аналогичным образом, разрешая вопрос о вещественных доказательствах, оставить на хранение при материалах уголовного дела вещественные доказательства: изъятые 18 мая 2017 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО17 в офисе АО «Первый хлебокомбинат»: приказ № от 06 апреля 2017 года о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании материального ущерба объяснительная ФИО12 от 24 марта 2017 года, копия должностной инструкции пекаря-мастера 6 разряда, копия инструкции по работе с программой «Складской учет»; изъятые 20 июня 2017 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО17 в офисе АО «Первый хлебокомбинат»: трудовой оговор № от 29 августа 2011 года, дополнительное соглашение от 21 октября 2011 года к трудовому договору № от 29 августа 2011 года, типовой договор № от 29 августа 2011 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заявление ФИО1 от 22 февраля 2017 года, заявление ФИО1 от 13 октября 2014 года, заявление ФИО1 от 04.2013, заявление ФИО1 от 09 марта 2017 года, заявление ФИО1 от 12 мая 2012 года, перечень локальных нормативных актов, принятых в ОАО «Первый хлебокомбинат», с которыми работник ознакомлен до подписания трудового договора, заявление ФИО1 от 30 августа 2011 года, объяснительная ФИО1 от 02 марта 2017 года, объяснительная ФИО1 от 12 февраля 2017 года; полученные 12 апреля 2017 года детализацию представленных услуг за период с 19 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; полученные 15 апреля 2017 года детализацию представленных услуг за период с 18 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; полученные 19 апреля 2017 года детализацию оказанных услуг за период с 19 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; изъятые 20 февраля 2017 года в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

...>: ежедневник в обложке черного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись «Альянс», журнал в обложке зеленого цвета, в нижней части которого имеется надпись «Деловая книга», а с боковой части - надпись, выполненная красителем белого цвета «АЛЬЯНС», трудовой договор № от 01 июля 2015 года, должностная инструкция заведующей базой; изъятые в ходе обследования помещения,, расположенного по адресу: 

<

...>: блокнот в обложке красного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись «САВА МЯСОКОМБИНАТ», ежедневник в обложке оранжевого цвета, на лицевой стороне которого в нижней правой части имеется надпись «LEIPURN», ежедневник в обложке коричневого цвета, на лицевой стороне которого в нижнем правом углу имеется эмблема с надписью «1 ХЛЕБОКОМБИНАТ», ежедневник в обложке черного цвета, на лицевой стороне которого в нижней части имеется эмблема с надписью «САВА МЯСОКОМБИНАТ», листы формата А4 в количестве 15 штук, накладная № на списание в производство от 08 февраля 2017 года, накладная № на списание в производство от 16 февраля 2017 года, накладная № 698 на списание в производство от 16 февраля 2017 года, накладная № на списание в производство от 04 февраля 2017 года, копия графика сменности бригад основного производства на 1 квартал 2017 года, накладная № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, копия накладной № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, копия накладной № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, накладная № № на внутреннее перемещение 20 февраля 2017 года, накладная № на внутреннее перемещение 17 февраля 2017 года, накладная № на внутреннее перемещение 17 февраля 2017 года, остаток на складе на 19 февраля 2017 года сырьевой продукции, 3 ярлыка из-под сырья - сыр, 5 паспорта паллеты из-под сырья - сыр «Голландский», накладная № на приход с другого склада от 20 февраля 2017 года, путевой лист грузового автомобиля № от 20 февраля 2017 года, копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права и копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права, копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права, копия технического паспорта от 21 июля 2010 года на нежилое здание по адресу: ул. 3-го Интернационала, дом № 107, с приложениями, копия технического паспорта от 12 июля 2010 года на нежилое здание по адресу: ул. 3-го Интернационала, дом № 107; предоставленные 20 июня 2017 года представителем потерпевшего ФИО17: копия счет-фактуры № от 08 февраля 2017 года на сумму 525 000 рублей, копия товарной накладной № от 08 февраля 2017 года на сумму 525 000 рублей, копия приходного ордера № от 08 февраля 2017 года, копия счет-фактуры № от 18 января 2017 года на сумму 375 000 рублей, копия товарной накладной № от 18 января 2017 года на сумму 375 000 рублей, копия приходного ордера № от 18 января 2017 года, копия счет-фактуры № № от 15 февраля 2017 года на сумму 168 000 рублей, копия приходного ордера № от 15 февраля 2017 года; предоставленные в ходе доследственной проверки от представителя АО «Первый хлебокомбинат» со справкой об ущербе: копия договора поставки № от 07 октября 2016 года, копия приложения № к договору поставки № от 07 октября 2016 года, копия спецификации № от 09 января 2017 года к договору поставки № от 07 января 2016 года, копия спецификации № от 01 февраля 2017 года к договору поставки № от 07 октября 2016года, копия платежного поручения № от 09 февраля 2017 года на сумму 1 469 019,75 рублей, копия платежного поручения № от 21 февраля 2017 года на сумму 1 468 178, 25 рублей, копия приходного ордера № от 27 января 2017 года, копия приходного ордера № от 09 февраля 2017 года, копия счет-фактуры № от 27 января 2017 года на сумму 1 469 019,75 рублей, копия счет-фактуры № № от 09 февраля 2017 года на сумму 1 468 178,25 рублей, копи декларацй о соответствии от 15 января 2015 года, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копии сопроводительных документов с перечнем полученного сыра 09 февраля 2017 года и 27 января 2017 года, копии ярлыков с полученных коробок.

Принимая во внимание полученные в судебном заседании сведения о полном возмещении причинного ущерба, при выводах суда об отсутствии оснований для применения наказания в виде штрафа, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 04 июля 2017 года ареста на денежные средства в сумме 105 500 рублей, изъятых в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащих ФИО2 и ФИО13, а также арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 19 сентября 2017 года ареста на денежные средства в сумме 3 500 рублей, принадлежащие и изъятые у ФИО34., ввиду отсутствия необходимости применения дальнейших мер процессуального принуждения, - подлежат снятию с возвратом денежных средств лицам, у которых они были изъяты.

В силу принятого судом решения о возможности исправления как ФИО1, так и ФИО2, без реальной изоляции от общества, а также принимая во внимание полученные данные о социальной адаптации каждой подсудимой, до вступления приговора в законную силу в отношении них должна быть сохранена мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, а, по вступлении приговора в законную силу, избранная мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - подлежит отмене.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности:

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденными;

- не менять постоянного места жительства либо пребывания, а при наличии и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных.

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным и установить испытательный срок в 2 (два) года, в течение которого условно осужденная должна своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности:

- периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденными;

- не менять постоянного места жительства либо пребывания, а при наличии и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за отбыванием наказания и исправлением условно осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 и ФИО2, каждой, оставить прежней, которую по вступлении приговора в законную силу, - отменить.

По вступлении приговора суда в законную силу, вещественные доказательства: 

сыр в количестве 14 коробок, 2 мешка сахара массой 50 кг. каждый, изюм в количестве 20 кг., чернослив в количестве 30 кг., переданные на ответственное хранение владельцу АО «Первый хлебокомбинат» (представитель ФИО17), - оставить в распоряжении собственника, сняв обязанность по ответственному хранению;

изъятые 18 мая 2017 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО17 в офисе АО «Первый хлебокомбинат»: приказ № от 06 апреля 2017 года о наложении дисциплинарных взысканий и взыскании материального ущерба объяснительная ФИО12 от 24 марта 2017 года, копия должностной инструкции пекаря-мастера 6 разряда, копия инструкции по работе с программой «Складской учет»; изъятые 20 июня 2017 года в ходе выемки у представителя потерпевшего ФИО17 в офисе АО «Первый хлебокомбинат»: трудовой оговор № от 29 августа 2011 года, дополнительное соглашение от 21 октября 2011 года к трудовому договору № от 29 августа 2011 года, типовой договор № от 29 августа 2011 года о полной индивидуальной материальной ответственности, заявление ФИО1 от 22 февраля 2017 года, заявление ФИО1 от 13 октября 2014 года, заявление ФИО1 от 04.2013, заявление ФИО1 от 09 марта 2017 года, заявление ФИО1 от 12 мая 2012 года, перечень локальных нормативных актов, принятых в ОАО «Первый хлебокомбинат», с которыми работник ознакомлен до подписания трудового договора, заявление ФИО1 от 30 августа 2011 года, объяснительная ФИО1 от 02 марта 2017 года, объяснительная ФИО1 от 12 февраля 2017 года; полученные 12 апреля 2017 года детализацию представленных услуг за период с 19 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; полученные 15 апреля 2017 года детализацию представленных услуг за период с 18 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; полученные 19 апреля 2017 года детализацию оказанных услуг за период с 19 февраля 2017 года по 21 февраля 2017 года; изъятые 20 февраля 2017 года в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

...>: ежедневник в обложке черного цвета, на лицевой стороне которого имеется надпись «Альянс», журнал в обложке зеленого цвета, в нижней части которого имеется надпись «Деловая книга», а с боковой части - надпись, выполненная красителем белого цвета «АЛЬЯНС», трудовой договор № от 01 июля 2015 года, должностная инструкция заведующей базой; изъятые в ходе обследования помещения,, расположенного по адресу: 

<

...>: блокнот в обложке красного цвета, на лицевой стороне которго имеется надпись «САВА МЯСОКОМБИНАТ», ежедневник в обложке оранжевого цвета, на лицевой стороне которого в нижней правой части имеется надпись «LEIPURN», ежедневник в обложке коричневого цвета, на лицевой стороне которого в нижнем правом углу имеется эмблема с надписью «1 ХЛЕБОКОМБИНАТ», ежедневник в обложке черного цвета, на лицевой стороне которого в нижней части имеется эмблема с надписью «САВА МЯСОКОМБИНАТ», листы формата А4 в количестве 15 штук, накладная № на списание в производство от 08 февраля 2017 года, накладная № на списание в производство от 16 февраля 2017 года, накладная № на списание в производство от 16 февраля 2017 года, накладная № на списание в производство от 04 февраля 2017 года, копия графика сменности бригад основного производства на 1 квартал 2017 года, накладная № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, копия накладной № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, копия накладной № на внутреннее перемещение материалов 20 февраля 2017 года, накладная № № на внутреннее перемещение 20 февраля 2017 года, накладная № № на внутреннее перемещение 17 февраля 2017 года, накладная № F51 на внутреннее перемещение 17 февраля 2017 года, остаток на складе на 19 февраля 2017 года сырьевой продукции, 3 ярлыка из-под сырья - сыр, 5 паспорта паллеты из-под сырья - сыр «Голландский», накладная № на приход с другого склада от 20 февраля 2017 года, путевой лист грузового автомобиля № от 20 февраля 2017 года, копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права и копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права, копия свидетельства 

<

адрес> о государственной регистрации права, копия технического паспорта от 21 июля 2010 года на нежилое здание по адресу: ул. 3-го Интернационала, дом № 107, с приложениями, копия технического паспорта от 12 июля 2010 года на нежилое здание по адресу: ул. 3-го Интернационала, дом № 107; предоставленные 20 июня 2017 года представителем потерпевшего ФИО17: копия счет-фактуры № от 08 февраля 2017 года на сумму 525 000 рублей, копия товарной накладной № от 08 февраля 2017 года на сумму 525 000 рублей, копия приходного ордера № от 08 февраля 2017 года, копия счет-фактуры № от 18 января 2017 года на сумму 375 000 рублей, копия товарной накладной № от 18 января 2017 года на сумму 375 000 рублей, копия приходного ордера № от 18 января 2017 года, копия счет-фактуры № № от 15 февраля 2017 года на сумму 168 000 рублей, копия приходного ордера № от 15 февраля 2017 года; предоставленные в ходе доследственной проверки от представителя АО «Первый хлебокомбинат» со справкой об ущербе: копия договора поставки № от 07 октября 2016 года, копия приложения № к договору поставки № от 07 октября 2016 года, копия спецификации № от 09 января 2017 года к договору поставки № от 07 января 2016 года, копия спецификации № от 01 февраля 2017 года к договору поставки № от 07 октября 2016года, копия платежного поручения № от 09 февраля 2017 года на сумму 1 469 019,75 рублей, копия платежного поручения № от 21 февраля 2017 года на сумму 1 468 178, 25 рублей, копия приходного ордера № от 27 января 2017 года, копия приходного ордера № от 09 февраля 2017 года, копия счет-фактуры № № от 27 января 2017 года на сумму 1 469 019,75 рублей, копия счет-фактуры № № от 09 февраля 2017 года на сумму 1 468 178,25 рублей, копи декларацй о соответствии от 15 января 2015 года, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копия удостоверения о качестве и безопасности №, копии сопроводительных документов с перечнем полученного сыра 09 февраля 2017 года и 27 января 2017 года, копии ярлыков с полученных коробок, - оставить на хранение при материалах уголовного дела.

По вступлении приговора суда в законную силу, снять обеспечительные меры, а именно снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 04 июля 2017 года на денежные средства в сумме 105 500 рублей, изъятые в ходе обследования помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, принадлежащие ФИО2 и ФИО39 а также снять арест, наложенный постановлением Центрального районного суда г. Челябинска от 19 сентября 2017 года на денежные средства в сумме 3 500 рублей, изъятые в ходе личного досмотра ФИО37 и принадлежащие ФИО38 ввиду отсутствия необходимости применения дальнейших мер процессуального принуждения, возвратив денежные средства лицам, у которых они были изъяты, или иным лицам, действующим с полномочиями от их имени.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления каждый из осуждённых вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции (Челябинским областным судом).

Председательствующий Л.В. Бобров