Дело №2-301/2021

03RS0040-01-2021-000329-04

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 июня 2021 года г. Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Крамаренко Е.Г., 

при секретаре Гареевой Р.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Банк ПТБ (ООО) (далее Банк) обратился в Дюртюлинский районный суд РБ с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности в размере 42740,53 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 1482,22 руб. и почтовых расходов – 204,20 руб. 

В обоснование заявленных требований указано, что между Банком и Х.Ф.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком на 1096 дней, ставка процента с ДД.ММ.ГГГГ – 11,9% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ – 18% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Х.Ф.А. умерла. По состоянию на 12.02.2021 общая сумма задолженности составляет 42740,53 руб. В связи с чем, Банк просит взыскать с наследника умершей Х.Ф.А. – ФИО1, указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины и почтовые расходы. 

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 15.04.2021 к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО2

Определением Дюртюлинского районного суда РБ от 15.06.2021 приняты уточнения к иску, согласно которым истец просит взыскать с ФИО1, ФИО2 кредитную задолженность в размере 32740,53 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1482,22 руб., почтовые расходы в размере 204,20 руб. 

Представитель истца Банк ПТБ (ООО) в суд не явился, согласно ходатайству, содержащемуся в иске, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск просил удовлетворить полностью.

Ответчики ФИО1, ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебном заседании не участвовали, предоставили в суд заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что исковые требования признают в полном объеме, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, установив добровольный характер признания ответчиками иска, суд считает возможным принять добровольное признание ответчиками иска в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, являясь частным правом ответчиков.

В силу ст.173 п.3 Гражданского процессуального кодекса РФ принятие судом добровольного признания ответчиками иска влечет удовлетворение иска в полном объеме. 

Согласно ст. 198 ч.4 абз.2 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание предъявленных требований не противоречит закону, разрешение данного спора и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд требования Банка к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банк ПТБ (ООО) к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Банка ПТБ (ООО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумму задолженности в размере 32740,53 рубля, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1482,22 рубля, почтовые расходы в размере 204,20 рубля. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение одного месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы или представления через Дюртюлинский районный суд РБ. 

Решение в окончательной форме составлено 15.06.2021 г.

Председательствующий подпись Е.Г. Крамаренко 

Копия верна. Решение не вступило в законную силу 15.06.2021 года. Подлинник решения подшит в дело №2-301/2021.

Судья Е.Г. Крамаренко