Дело № 2а-277/2020

УИД 02RS0007-01-2020-000426-16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Кан 09 октября 2020 года

Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Шадеевой С.А.,

при секретаре Тайтаковой К.Е.,

с участием прокурора Лыковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Усть-Канскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений,

установил:

Отделение МВД России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, мотивируя тем, что приговором Усть-Канского районного суда от ******* ФИО1 осуждена по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Усть-Канского районного суда от ******* отменено условное осуждение и наказание, назначенное приговором Усть-Канского районного суда от ******* постановлено исполнять реально. 

Освобождена из мест лишения свободы ******* по отбытии наказания. Срок погашения судимости истекает *******. 

В течение одного года ФИО1 была 5 раз привлечена к административной ответственности по ст. ст. 19.13, 20.21 КоАП РФ. УУП Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее разгульный образ жизни, по характеру скрытное, склонное к совершению преступлений. 

В связи с чем, административный истец просил установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком три года, вменить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания последнего, для прохождения регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции. 

В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал.

Административный ответчик в судебное заседание не явилась.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно ч.5 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.

Судом установлено, что приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от ******* ФИО1 осуждена по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 2 года.

Постановлением Усть-Канского районного суда от ******* удовлетворено представление начальника филиала по 

<

адрес> ФКУ УИИ УФСИН РФ по РА ФИО4

ФИО1 отменено условное осуждение и наказание, назначенное приговором Усть-Канского районного суда Республики Алтай от *******, постановлено исполнять реально, считать ФИО1 осужденной по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 (двум) годам 6 (шести) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО1 освобождена ******* по отбытии наказания. 

Судимость у ФИО1 не снята, срок погашения истекает *******. 

В соответствии с ч. 1 ст.3 Федерального закона от ******* № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. 

В силу ч. 3 ст. 3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. 

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай от 07.07.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай от 07.07.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай от 07.07.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка 

<

адрес> Республики Алтай от 14.05.2020г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 19.13 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Постановлением Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации 

<

адрес> от ******* ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 5.35 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.

По месту жительства и УУП и ПДН Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 характеризуется отрицательно. 

Часть 1 ст. 4 Федерального закона от ******* № 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. К ним относятся: запрещение пребывания в определенных местах (п.1); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (п.2); запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток (п.3); запрещение выезда за установленные судом пределы территории (п.4); обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (п.5). Данный перечень является исчерпывающим.

Поскольку ФИО1, имея неснятую и непогашенную судимость за тяжкое преступление, в течение года 5 раз совершила административные правонарушения, суд пришел к выводу об установлении в отношении нее административного надзора. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, ее поведения за весь период отбывания наказания, образа жизни считает требование об установлении административных ограничений обоснованным.

Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить требования в отношении административного ответчика об установлении административного надзора и административных ограничений для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-179 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Отделения МВД России по 

<

адрес> к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО1, ******* года рождения, административный надзор сроком на три года. 

Установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания последней, для прохождения регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в ночное время суток, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания; запрета пребывания в общественных местах, где осуществляется продажа и распитие алкогольной продукции. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня принятия судом решения через Усть-Канский районный суд.

Судья С.А. Шадеева.

Мотивированное решение суда принято 09 октября 2020 года.

Судья С.А. Шадеева.