Дело № 2-101/2017 18 января 2017 года

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Невской Н.С.,

при секретаре судебного заседания Вихровой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества Страховая компания «Альянс» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

АО СК «Альянс» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что 21 августа 2013 года по адресу: Санкт-Петербург, Арсенальная набережная, д. 11, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ 3er 318, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, застрахованному на момент ДТП в АО СК «Альянс» по договору страхования транспортных средств (полис) № №. Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца. Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия». В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ и Правилами страхования транспортных средств АО СК «Альянс», согласно страховому акту им (истцом) была произведена выплата страхового возмещения в размере 153 182 руб. 29 коп., что подтверждается платежными поручениями № 445590 от 23 сентября 2013 года и № 562890 от 13 ноября 2013 года. Согласно расчету износа в соответствии с «Правилами установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановленном ремонте ТС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 153 182 руб. 29 коп, снижение стоимости ремонта в связи с износом запчастей составила 20 092 руб. 10 коп., величина ущерба с учетом износа составила 133 090 руб. 19 коп. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в указанном размере, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3861 руб. 80 коп. (л.д. 2-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, не возражал против вынесения по делу заочного решения (л.д. 3, 50, 51).

Ответчик в судебное заседание не явился, судебные извещения направлялись ему по последнему известному адресу места жительства (л.д. 46, 47). Из почтовых уведомлений усматривается, что они возвращены в суд в связи с истечением срока хранения. Таким образом, суд приступил к рассмотрению дела в порядке ст. 119 ГПК РФ.

Суд, определив рассматривать дело в порядке заочного производства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из справок о ДТП и постановления по делу об административном правонарушении, 21 августа 2013 года по адресу: Санкт-Петербург, Арсенальная набережная, д. 11, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю БМВ 3er 318, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> (л.д. 6,7,8.).

Согласно административному материалу водитель ФИО1, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего страхователя истца.

Поскольку сторонами не представлено иных доказательств, касающихся обстоятельств дела, суд, проанализировав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что ответчик является лицом, виновным в ДТП.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ, к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от 21 июля 2014 года № 223-ФЗ), страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 руб. (по договорам, заключенным до 01 октября 2014 года – не более 120 000 руб.).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается награжданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.

Риск гражданской ответственности ФИО1 был застрахован в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования ОСАГО №.

Истцом была произведена оплата восстановительного ремонта автомобиля БМВ в размере 153 182 руб. 29 коп., что подтверждается платежным поручением № 473128 от 28.11.2013 (л.д. 25)

Согласно Правилам страхования АО СК «Альянс» действительная стоимость поврежденного транспортного средства рассчитывается в соответствии с Правилами страховой компании.

Согласно расчету износа в соответствии с «Правилами установления размера расходов на материалы и запасные части при восстановленном ремонте ТС» стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составила 153 182 руб. 29 коп, снижение стоимости ремонта в связи с износом запчастей составила 20 092 руб. 10 коп., величина ущерба с учетом износа составила 133 090 тыс. 19 коп. 

В ходе судебного разбирательства ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об ином размере ущерба.

Страховая компания ответчика ОСАО «РЕСО-Гарантия» выплатило страховое возмещение в размере 120 000 руб. 00 коп. другим участникам ДТП.

Следовательно, заявленная истцом сумма страхового возмещения подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска АО СК «Альянс» уплатило государственную пошлину в порядке ст. 333.19 НК РФ в размере 3861 руб. 80 коп. (л.д. 5).

Суд, руководствуясь положениями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, возмещает истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в полном размере за счет ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества страховой компании «Альянс» в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 133 090 (сто тридцать три тысячи девяносто) руб. 19 коп., а также в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9117 (девять тысяч сто семнадцать) руб. 00 коп. 

Ответчик вправе подать в Кировский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.С. Невская