Дело № 1-788/2019 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Миасс 23 декабря 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В. при секретаре Кислинской Н.С. с участием 

государственного обвинителя заместителя прокурора города Миасса Сенина С.Ф., 

подсудимой ФИО1, 

защитника адвоката Кудряшовой Б.Н., 

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

ФИО1, родившейся ДАТА в городе АДРЕС, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, ..., несудимой, проживающей в городе АДРЕС в АДРЕС, зарегистрированной в том же городе на АДРЕС в АДРЕС,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

2 октября 2019 года в период с 16 часов до 16 часов 30 минут ФИО1, находясь во дворе дома № 2 на улице Орловской в городе Миассе Челябинской области и используя смартфон ФИО6, при помощи сообщений на сайте информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорилась с лицом, в отношении которого материалы дела выделены в отдельное производство, о незаконном приобретении наркотического средства.

Перечислив указанному лицу на абонентский номер через платежный терминал, расположенный в доме № 18 на проспекте Автозаводцев в городе Миассе Челябинской области, 1 350 рублей подсудимая получила от него сообщение о месте тайного хранения наркотического средства.

Прибыв в указанное место, ФИО1 в лесном массиве, расположенном в 300 метрах южнее от дома № 35 на улице Бакулина в городе Миассе Челябинской области, по координатам 55.015621° широты и 60.118235° долготы, обнаружила и присвоила, т.е. незаконно приобрела, полимерный пакет, обернутый изолентой, с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним – PVP), который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,348 грамма, что является значительным размером. 

Незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, часть которого 2 октября 2019 года до 17 часов 35 минут ФИО1 употребила, подсудимая стала незаконно хранить при себе в кармане до 17 часов 50 минут того же дня, когда у дома № 1/1 на улице 60 лет Октября в городе Миассе Челябинской области была задержана полицейскими. 

Наркотическое средство обнаружено и изъято ими у подсудимой в период с 19 часов 03 минут до 19 часов 18 минут 2 октября 2019 года в ходе личного досмотра в ОМВД России по городу Миассу Челябинской области в доме № 30 на улице Калинина в городе Миассе Челябинской области.

Подсудимая с предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, при вышеперечисленных обстоятельствах согласилась. 

ФИО1 ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство заявлено ей добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия своего заявления подсудимая осознает.

Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Судья находит обвинение обоснованным и нашедшим подтверждение в собранных по уголовному делу доказательствах. Ввиду того, что подсудимая его добровольно признала, не желает судебного разбирательства, судья принимает судебное решение без судебного следствия.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что ей совершено умышленное оконченное преступление небольшой тяжести, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих ее наказание, нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние, активное способствование расследованию преступления, что суд усматривает из подачи подсудимой объяснения полицейскому до возбуждения уголовного дела (л.д.14), демонстрации Крайдер дознавателю обстоятельств преступления на месте, при осмотре предметов (л.д.106-110), ослабленное состояние здоровья, обусловленное хроническим заболеванием, наличие троих несовершеннолетних детей, двое из которых малолетние.

Суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, не занята трудом, характеризуется положительно, не состоит на учете у нарколога, нуждается в лечении от наркотической зависимости, что установлено заключением экспертов (л.д.35-37).

Исходя из изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности рассматриваемого преступления, обстоятельств его совершения, личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения Крайдер наказания в виде обязательных работ.

Суд считает, что такое наказание является средством восстановления социальной справедливости, оно послужит исправлению ФИО1 и предупредит совершение ей новых преступлений.

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы, подсудимая нуждается в лечении от наркотической зависимости, которое ей не противопоказано, в связи с чем суд находит необходимым применить к ней положения ч.1 ст.72.1 УК РФ и возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Изъятые наркотическое средство и приспособление для курения надлежит уничтожить; телефон и карты - оставить у свидетеля ФИО6

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на четыреста часов.

В соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую или социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство массой 0,346 грамма, приспособление для курения, хранящиеся в ОМВД России по городу Миассу (л.д.44), – уничтожить; телефон и карты, переданные на хранение свидетелю ФИО6, - оставить у него же, освободив от обязанности хранения. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий