№2-450/2025 (№2-2419/2024) 

24RS0004-01-2024-002131-06

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Березовка 05 марта 2025 года 

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Царегородцевой М.А., 

при секретаре Золотовском Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

КГКУ «Лесная охрана» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства. Заявленные требования мотивированы тем, что 

<

дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о.руководителя КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения общей площадью 0,65 га, в объеме 175 куб.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Заготовка древесины ответчиком проводилась в период срока действия договора: с 

<

дата> по 

<

дата>. 

<

дата> участковым лесничим КГБУ «Емельяновское лесничество» Кемчугского участкового лесничества при участии государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана» произведен осмотр лесного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в ходе которого выявлено нарушение требований лесного законодательства, а именно: размещение в лесах отходов производства и потребления на площади 0,05 га (неудовлетворительная очистка мест рубок от порубочных остатков). В настоящее время нарушения ФИО1 не устранены. Захламление леса порубочными остатками, допущенное ФИО1, нарушают права на благоприятную окружающую среду, в связи с чем, истец просит обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га в лесном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес> в течение 4х месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

Представитель истца КГКУ «Лесная охрана» в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался своевременно, должным образом, заявил ходатайтсво о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно, должным образом, заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному в иске, справке отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Красноярскому краю, заказная корреспонденция возвращена в суд без вручения адресату по истечении срока хранения.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее гражданское дело при имеющейся явке, в отсутствие надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 58 Конституции РФ предусматривает, что каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Вышеуказанные конституционные положения нашли свое развитие в Федеральном законе «Об охране окружающей среды» от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ, в соответствии со ст.11 которого каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду, на ее защиту от негативного воздействия, вызванного хозяйственной и иной деятельностью.

В соответствии со ст. 3 Лесного кодекса Российской Федерации, лесное законодательство регулирует лесные отношения. Одним из основных принципов охраны окружающей среды является ответственность за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды (ст. 3 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Согласно п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. №7-ФЗ «Об охране окружающей среды», юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно ст. 51 Лесного кодекса РФ, леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия, а также защите от вредных организмов.

В силу п. 1 ст. 52 Лесного кодекса РФ, охрана лесов от пожаров включает в себя выполнение мер пожарной безопасности в лесах и тушение пожаров в лесах.

В соответствии с п. 3 ст. 16 Лесного кодекса РФ, порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.

Согласно ч. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, правила пожарной безопасности в лесах и требования к мерам пожарной безопасности в лесах в зависимости от целевого назначения земель и целевого назначения лесов устанавливаются Правительством Российской Федерации

Пунктами 3, 5 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г., меры пожарной безопасности в лесах по предупреждению лесных пожаров (противопожарное обустройство лесов и обеспечение средствами предупреждения и тушения лесных пожаров) отнесены к обязанностям лиц, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или аренду.

При этом п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ №417 от 30 июня 2007 г. предусматривает, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно п.п. «к» п. 12 Приказа Минприроды России от 13 сентября 2016 г. №474 (ред. от 11 января 2017 г.) «Об утверждении Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации», не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п. 14 Постановления Правительства РФ от 20 мая 2017 г. №607 «О Правилах санитарной безопасности в лесах», при использовании лесов не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Подпунктами «а», «в» пункта 20 Правил санитарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 9 декабря 2020 г. №2047 установлено, что в лесах не допускается загрязнение лесов отходами производства и потребления и выбросами, радиоактивными и другими вредными веществами, иное неблагоприятное воздействие на леса, установленное законодательством об охране окружающей среды; невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосек, а также работ по приведению лесных участков, предоставленных физическим или юридическим лицам в пользование в установленном лесным законодательством порядке, в состояние, пригодное для использования этих участков по целевому назначению, или работ по их рекультивации.

Согласно ст. 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке; таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о.руководителя КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, согласно которому КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» передает ФИО1 лесные насаждения общей площадью 0,65 га, в объеме 175 куб.м., расположенные по адресу: 

<

адрес> предназначенные для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта. Заготовка древесины ФИО1 проводилась в период срока действия договора: с 

<

дата> по 

<

дата>.

Условиями вышеуказанного договора от 

<

дата> № предусмотрено использование лесного участка по назначению с соблюдением действующего законодательства, в том числе с соблюдением требований пожарной и санитарной безопасности в лесах, не допуская захламление лесов промышленными и иными отходами.

<

дата> участковым лесничим КГБУ «Емельяновское лесничество» Кемчугского участкового лесничества при участии государственного инспектора по охране леса КГКУ «Лесная охрана», в квартале № выделе № КГБУ «Емельяновское лесничество» Бирюсинское участковое лесничество, лесосека № деляна №, произвен осмотр места заготовки древесины, в ходе которого выявлено нарушение тербований лесного законодательства, а именно: не произведена очистка мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га. По результатам осмотра составлены акт заключительного осмотра лесосеки от 

<

дата>, сообщение о результатах осмотра лесосеки от 

<

дата>, справка расчета ущерба, в которых зафиксирован факт нарушения требований лесного законодательства. 

Захламление лесов порубочными остатками представляет собой вид загрязнения, которое в силу количественных и качественных характеристик способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды в смысле требований санитарных и противопожарных правил. Захламлением лесосек порубочными остатками лесному фонду причиняется вред, который заключается в том, что не создаются условия для его восстановления, ухудшается противопожарное и санитарное состояние лесов, чем нарушаются права граждан - неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

Согласно расчета ущерба, предоставленного истцом, за нарушение требований лесного законодательства ФИО1 предъявлен ущерб в размере 1 827 рублей 95 копеек, исчисленный в соответствии с порядком установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

дата> №.

Таким образом, судом установлено, что 

<

дата> на основании договора купли-продажи лесных насаждений №, заключенного между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице и.о.руководителя КГБУ «Емельяновское (Мининское) лесничество» и ФИО1 в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности, ответчику для заготовки древесины для строительства хозяйственных построек, отопления и ремонта жилого дома передан лесной участок, площадью 0,65 га, расположенный по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское лесничество (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №. Согласно приведенному договору, на ответчика ФИО1 возложена обязанность использовать лесной участок по назначению в соответствии с законодательством РФ и заключенным договором, а также осуществлять меры по предупреждению лесных пожаров в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов, осуществлять санитарно-оздоровительные мероприятия на переданном ему лесном участке в соответствии с законодательством РФ и проектом освоения лесов. Вместе с тем, в ходе осмотра 

<

дата> лесного участка было выявлено частичная неуборка мест рубок на площади 0,05 га, до подачи иска в суд очистка мест рубок не произведена, доказательств обратного ответчиком не предоставлено, кроме того, при заготовке древесины действиями ФИО1 лесному фонду причинен ущерб в размере 1 827 рублей 95 копеек.

Правилами ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что бремя доказывания возлагается на стороны, однако доказательств того, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства по очистке лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское лесничество (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № от отходов лесопиления и возмещении ущерба, причиненного окружающей среде, суду не представлено.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения исковых требований и возложении на ответчика обязанности произвести очистку лесного участка, расположенного по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское лесничество (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка № от отходов лесопиления, как на лицо, на которое в силу приведенных положений закона и договора, возложена обязанность по очистке лесов от захламления, загрязнения и иного негативного воздействия.

Суд полагает, что с учетом объема мероприятий, которые необходимо выполнить ответчику для исполнения обязанности, период времени в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу решения суда является необходимым и достаточным для совершения действий, связанных с исполнением решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к ФИО1 об устранении нарушения лесного законодательства удовлетворить.

Обязать ФИО1 произвести очистку мест рубок от порубочных остатков на площади 0,05 га в лесном участке, расположенном по адресу: Красноярский край, Емельяновский муниципальный район, Емельяновское лесничество (Мининское) лесничество, Бирюсинское участковое лесничество, квартал №, выдел №, лесосека №, делянка №, в течение четырех месяцев с момента вступления в законную силу судебного решения.

Разъяснить ответчику право подать в Березовский районный суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий М.А.Царегородцева

Копия верна:

Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2025 года.