Дело №

УИД 07RS0№-92

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 ноября 2024 года 

<

адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино – Балкарской Республики в составе: 

председательствующего судьи - Кафоевой З.Р., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем - ФИО4 и помощником судьи - ФИО5,

с участием: представителя потерпевшего – ФИО15, действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственных обвинителей– ФИО6 и ФИО7,

подсудимой – ФИО2 и ее защитника – адвоката ФИО8, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> КБР, гражданки Российской Федерации, с высшим образованием, невоеннообязанной, замужней, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: КБР, 

<

адрес>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ Нальчикским городским судом КБР по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160 УК РФ, с применением правил ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев (ДД.ММ.ГГГГ снята с учета с ОИН ФКУ УИИ УФСИН России по КБР по истечении испытательного срока),

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, 

установил:

подсудимая ФИО2 совершила умышленное преступление против собственности при следующих обстоятельствах.

Государственное казенное учреждение культуры «Русский драматический театр им. М.Горького» учреждено и зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц ДД.ММ.ГГГГ.

ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» расположено по юридическому адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

адрес>, б/н, при этом, фактически осуществляет свою деятельность по адресу: КБР, 

<

адрес>, Площадь 400-летия.

Учредителем ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» является Министерство культуры КБР.

В соответствии с Уставом ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», утвержденным приказом министра культуры КБР ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ за № Учреждение создано в целях дальнейшего развития и пропаганды профессионально-театрального искусства, которое имеет самостоятельный баланс. Финансовое обеспечение деятельности ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» осуществляется за счет средств республиканского бюджета КБР, на основании бюджетной сметы.

Данным же Уставом установлено, что Учреждением на принципе единоначалия, в соответствии с законодательством Российской Федерации и уставом учреждения, управляет директор, который, в числе иных имеет право:

- распоряжаться имуществом учреждения в пределах, установленных действующих законодательством и указанным уставом;

- издавать и утверждать приказы, распоряжения, инструкции по вопросам, входящим в компетенцию учреждения, обязательные для всех работников учреждения;

- устанавливать форму, систему и размеры оплаты труда работников учреждения в соответствии законодательством Российской Федерации и утвержденной сметой расходов;

- утверждать правила внутреннего распорядка.

На основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ и приказа Министерства культуры КБР за №л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принята директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» сроком на 3 года

Из вышеуказанного трудового договора следует, что директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью, которая, в числе иных, имеет право:

- осуществлять действия без доверенности от имени Учреждения;

- распределять обязанности между своими заместителями, а в случае необходимости - передавать им часть своих полномочий в установленном порядке;

- утверждать в установленном порядке структуру и штатное расписание учреждения, принимать локальные нормативные акты, утверждать положения о структурных подразделениях, а также о филиалах и представительствах учреждения (при их наличии);

- получать своевременно и в полном объеме заработную плату.

Также, согласно указанному трудовому договору, на ФИО2, в числе иных, возложены следующие обязанности:

соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашений, локальных нормативных актов и вышеуказанного трудового договора;

- обеспечивать эффективную деятельность учреждения и его структурных подразделений, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения;

- обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка;

- информировать работодателя о своей временной нетрудоспособности, а также об отсутствии на рабочем месте по другим уважительным причинам.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Республиканская клиническая больница» Министерства здравоохранения КБР (далее - ГБУЗ «РКБ» М3 КБР), расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с диагнозом: «Закрытый оскольчатый перелом клиновидной кости без смещения фрагментов».

Так, в указанный период времени, точное время следствием не установлено, директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 путем внесения в табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» заведомо ложных и недостоверных сведений с использованием своего служебного положения, решила похитить путем обмана денежные средства, принадлежащие Министерству культуры КБР, под видом их выплаты в качестве заработной платы, при этом осознавая, что фактически она возложенные на нее обязанности в соответствии с вышеуказанным трудовым договором не осуществляет, так как находится на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР.

В дальнейшем, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, используя свое служебное положение, фактически не осуществляя возложенные на нее обязанности в соответствии с вышеуказанным трудовым договором в связи с ее нахождением на стационарном лечении в вышеуказанный период, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по вышеуказанному адресу, а также

ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» по адресу: КБР, года Нальчик, Площадь 400-летия б/н, утвердила заполненные специалистом по кадрам Учреждения ФИО10 ежемесячные табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», в том числе директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, в которых были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении последней на рабочем месте в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем были представлены в бухгалтерию ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького, для создания видимости осуществления ФИО2 трудовой деятельности и последующего начисления на имя последней денежных средств в виде заработной платы с использованием при этом для их получения и дальнейшего обналичивания банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в Кабардино-Балкарском отделении 8631/100 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес> на имя ФИО11, являющейся бухгалтером материального отдела указанного учреждения и не осведомленной о преступных действиях ФИО2 Таким образом, директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, в период с ДД.ММ.ГГГГ по конец марта 2015 года добилась зачисления на банковский счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в Кабардино- Балкарском отделении 8631/100 ПАО Сбербанк России, расположенном по адресу: КБР, года Нальчик, 

<

адрес> на имя ФИО11, являющейся бухгалтером материального отдела указанного учреждения и не осведомленной об ее преступных действиях, денежных средств в виде заработной платы, на общую сумму 39 157, 99 руб., которые последняя в указанный период времени обналичила и передала на территории года Нальчика КБР ФИО2, похитившей таким образом при вышеизложенных обстоятельствах путем обмана указанную сумму денежных средств и распорядившейся ими по своему усмотрению, причинив ущерб Министерству культуры КБР на указанную сумму.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании признала себя виновной в совершении уголовно-наказуемого деяния, описанного в установочной части приговора. От дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции Российской Федерации.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ оглашены ее показания, данные в ходе предварительного следствия.

Так, в ходе предварительного следствия подсудимая ФИО2 показала, что в начале январе 2015 года она, будучи директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» на служебном автомобиле марки ВАЗ 2107 с государственным регистрационным знаком «№» попала в дорожно- транспортное происшествие, в ходе которого получила различные телесные повреждения. После этого, она ДД.ММ.ГГГГ легла на стационарное лечение в травматологическое отделение ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенное по адресу: КБР, 

<

адрес>, где со слов врачей она должна была пролежать до начала марта 2015 года В указанный период она занимала должность директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького». При этом, в её обязанности, в числе иных, входило утверждать табели учета рабочего времени, на основании которых работникам вышеуказанного учреждения начисляли заработную плату. Так, в феврале 2015 года, когда она находилась на стационарном лечении, она сказала специалисту по кадрам ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО10 вносить в табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» недостоверные сведения о нахождении ее на рабочем месте, несмотря на то, что она фактически не осуществляла возложенные на нее обязанности как директора учреждения в связи с ее нахождением на стационарном лечении, на что последняя согласилась и выполняла ее указания. В последующем, она ДД.ММ.ГГГГ, находясь в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по вышеуказанному адресу, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь в своем служебном кабинете ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» по адресу: КБР, года Нальчик, Площадь 400-летия б/н, утвердила заполненные специалистом по кадрам Учреждения ФИО10 ежемесячные табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» за февраль и март 2015 года, в которых были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении ее на рабочем месте в период прохождения стационарного лечения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. В феврале и в марте 2015 года её заработная плата в соответствии с вышеуказанным табелям начислена на банковскую карту бухгалтера ФИО11, являющейся бухгалтером материального отдела указанного учреждения, которая будучи не осведомленной об ее преступных действиях, обналичила денежные средства в общей сумме 39 157, 99 руб. и передала ей находясь на территории года Нальчика КБР. Вину в хищении денежных в сумме 39 157,99 руб., принадлежащих Министерству культуру КБР признает полностью и в содеянном раскаивается (Том № л.д.64-66,141-148).

После оглашения показаний в ходе судебного заседания подсудимая ФИО2 подтвердила их достоверность.

Оценивая показания ФИО2, суд, учитывая, что перед началом допроса ФИО2 на предварительном следствии ей разъяснены права, предусмотренные статьями 46, 47 УПК РФ, в том числе о том, что данные ею показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, давала она показания в присутствии защитника, приходит к выводу о достоверности ее показаний, поскольку они соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам и согласуются с исследованными судом следующими доказательствами.

Показания подсудимой подтверждаются показаниями представителя потерпевшего ФИО15, который в ходе судебного заседания показал, что Министерство культуры КБР является учредителем ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» являлась ФИО2, с которой был заключен трудовой договор. Как ему известно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 находилась на стационарном лечении. При этом, по указанию ФИО2 в табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» за февраль и март 2015 года были внесены недостоверные сведения о нахождении последней на своем рабочем месте и исполнении своих непосредственных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые в последующем представлены после утверждения ФИО2 в бухгалтерию ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького, после которых на имя ФИО2 незаконно были начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме 39 157, 99 руб. Вместе с тем, в соответствии трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, последняя обязана была информировать работодателя в лице Министра культуры КБР о своей временной нетрудоспособности, а также об отсутствии на рабочем месте по уважительной причине. При этом, своими незаконными действиями ФИО2 причинила Министерству культуры КБР имущественный вред на сумму 39 157,99 руб., который в настоящее время ею погашен, в связи с чем, претензий к ФИО2 они не имеют. 

Показания подсудимой и представителя потерпевшего согласуются между собой и подтверждаются показаниями следующих свидетелей.

Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного заседания показала, что ФИО2 лежала в больнице в период 2014 года по 2015 год. В это время ФИО2 начислялась заработная плата, т.к. ей дали табель учета, где были указаны в графах «8», то есть сведения о нахождении ее на работе весь рабочий день.

Она знала, что ФИО2 болеет и не ходит на работу, но приносили табель и на основании этого табеля она обязана была начислять заработную плату. 

Свидетель Свидетель №1 в ходе судебного заседания показала, что она работает в отделе кадров с 2015 года. Сообщила, что у ФИО2 больничного не было и она приходила на работу. Сведений о том, начислялась ли ФИО2 заработная плата Свидетель №1 не помнит. В театре были случаи, когда работник болел, но посещал работу. Если болеющий работник театра не предоставлял больничный лист, то им начислялась заработная плата.

В судебном заседании с согласия сторон оглашены показания свидетеля ФИО10 в связи с наличием существенных противоречий.

Так, на предварительном следствии свидетель Свидетель №1 дала следующие показания, из которых следует, что она осуществляет трудовую деятельность в ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» и состоит в должности заместителя директора. При этом, ранее до 2021 года она осуществляла трудовую деятельность в вышеуказанном учреждении в должности специалиста по кадрам. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» являлась ФИО2, которая как она помнит в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>. При этом, ею по указанию ФИО2 в табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» за февраль и март 2015 года были внесены недостоверные сведения о нахождении последней на своем рабочем месте и исполнении своих непосредственных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которые в последующем представлены после утверждения ФИО2 в бухгалтерию ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького, после которых на имя ФИО2 были начислены денежные средства в виде заработной платы. При этом, табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» были утверждены ФИО2, находясь в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по вышеуказанному адресу, а также находясь в своем служебном кабинете ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» по адресу: КБР, года Нальчик, Площадь 400-летия б/н. (т.3 л.д.48-54).

После оглашения показаний, свидетель Свидетель №1 подтвердила их.

Учитывая, что свидетель Свидетель №1 подтвердила оглашённые показания, каких-либо замечаний на протокол ею сделано не было, судом принимаются во внимание ее показания на стадии предварительного следствии.

Свидетель ФИО12- сестра подсудимой, отказалась от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, с согласия сторон ее показания были оглашены в ходе судебного заседания. 

Из оглашённых в ходе судебного заседания показаний свидетеля ФИО12, следует, что она в период с 2006 года по конец 2021 года осуществляла трудовую деятельность в ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» являлась ее родная сестра ФИО2, которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР и по указанной причине последняя свои непосредственные обязанности в указанном учреждении не выполняла. (Том № л.д.84-89). 

С оглашенными показаниями свидетель ФИО12 согласилась частично, уточнив, что она не говорила о том, что не знает кто в тот момент исполнял обязанности директора. 

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ФИО13, следует, что с 2014 года он осуществляет трудовую деятельность в Министерстве культуры КБР в должности министра. При этом, Министерство культуры КБР является учредителем ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год директором ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» являлась ФИО2, с которой был заключен трудовой договор. Как ему стало известно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР. При этом, по указанию ФИО2 в табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» были внесены недостоверные сведения о нахождении последней на своем рабочем месте и исполнении своих непосредственных обязанностей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, которые в последующем представлены после утверждения ФИО2 в бухгалтерию ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького, после которых на имя ФИО2 незаконно были начислены денежные средства в виде заработной платы в общей сумме 39 157, 99 руб. Вместе с тем, в соответствии трудовым договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, последняя обязана была информировать работодателя в лице Министра культуры КБР о своей временной нетрудоспособности, а также об отсутствии на рабочем месте по уважительной причине. При этом, своими незаконными действиями ФИО2 причинила Министерству культуры КБР имущественный вред на сумму 39 157,99 руб. (Том № л.д.25-30).

Показания подсудимой ФИО2, представителя потерпевшего и свидетелей подтверждаются представленными стороной обвинения следующими письменными доказательствами:

- копией приказа о назначении ФИО2 на должность директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора, заключённого между Министерством культуры КБР и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листки по выплате заработной платы директору ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», в том числе директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, устав ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», оптический диск CD-R, содержащий сведения о банковских счетах, открытых на имя ФИО11 в ПАО Сбербанк России. (Том № л.д. 131-133);

- протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в Министерстве культуры КБР изъяты копия приказа о назначении ФИО2 на должность директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора, заключенного между Министерством культуры КБР и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ. (Том № л.д. 175-177);

- протоколом обследования помещений от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» изъяты расчетные листки по выплате заработной платы директору ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года. (Том № л.д.6-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» изъяты табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», в том числе директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года (Том № л.д.44-47);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: копия приказа о назначении ФИО2 на должность директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора заключенного между Министерством культуры КБР и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листки по выплате заработной платы директору «Русский драматический театр им. М. Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», в том числе директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, устав ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького», оптический диск CD-R, содержащий сведения о банковских счетах, открытых на имя ФИО11 в ПАО Сбербанк России. (Том № л.д.125-130);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен коридор травматологического отделения ГБУЗ «РКБ» М3 КБР по адресу: КБР, года Нальчик, 

<

адрес>, находясь где директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 в конце февраля 2015 года утвердила табель учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» за февраль 2015 года, в которых были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении последней на рабочем месте. (Том № л.д. 107-111);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный кабинет директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», расположенный по адресу: КБР, года Нальчик, Площадь 400-летия б/н, находясь где директор ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 в конце марта 2015 года утвердила табель учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» за март 2015 года, в которых были внесены заведомо ложные и недостоверные сведения о нахождении последней на рабочем месте (Том № л.д. 112-116);

- ответом на запрос из ГБУЗ «РКБ» М3 КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с диагнозом: «Закрытый оскольчатый перелом клиновидной кости без смещения фрагментов». На период пребывания в травматологическом отделении находилась на круглосуточном стационаре. (Том № л.д. 144);

- ответом на запрос из ГБУЗ «РКБ» М3 КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении ГБУЗ «РКБ» М3 КБР, расположенном по адресу: КБР, 

<

адрес>, с диагнозом: «Закрытый оскольчатый перелом клиновидной кости без смещения фрагментов», однако отказалась получать листок о нетрудоспособности. (Том № л.д. 157);

- ответом на запрос из ОСФР по КБР от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в 2015 года ФИО2 какие-либо выплаты не осуществлялись. (Том № л.д. 159);

- ответом на запрос из ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которому в период с февраля по март 2015года заработная плата директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» ФИО2 начислялась на банковский счет № бухгалтера материального отдела ФИО11, открытый в ПАО «Сбербанк России. (Том № л.д.236);

Оценивая приведенные выше показания представителя потерпевшего и свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными выше письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, в связи с чем, суд приходит к выводу, что у представителя потерпевшего и свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую, и признает их показания достоверными и правдивыми. Согласуются они и с показаниями самой подсудимой.

Оценив каждое из исследованных судом доказательств с точки зрения его относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – с точки зрения их достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в хищении денежных средств у Министерства культуры КБР в сумме 39 157,99 рублей.

Каких-либо противоречий в приведенных доказательствах не имеется. Заинтересованности со стороны представителя потерпевшего и свидетелей в исходе дела, как и оснований для признания перечисленных выше доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Доказательства, на анализе которых основаны выводы суда, относимы, допустимы, а их совокупность достаточна для признания подсудимых виновными.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", суд расценивает совершенное ФИО2 преступление с использованием своего служебного положения, поскольку она совершала противоправные действия направленные на хищение денежных средств используя свои служебные полномочия, включающие организационно-распорядительные функции.

В судебном заседании нашло подтверждение того, что ФИО2 совершила преступление путем обмана, поскольку, по ее указанию в табеля рабочего времени вносились заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о пребывании ее на работе в рабочее время.

Все действия совершались подсудимой умышленно, на что она указывает в своих показаниях.

Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ФИО2 в совершении инкриминируемого ей преступления, а именно, в хищении путем обмана и с использованием своего служебного положения денежных средств, принадлежащих Министерству культуры КБР, на общую сумму 39 157,99 руб.

Суд находит установленным вину подсудимой ФИО2 и квалифицирует ее действия по ч.3 ст. 159 УК РФ как: «мошенничество, то есть хищение чужого имущества путём обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения».

При определении наказания подсудимой ФИО2 в соответствии со статьями 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, конкретные обстоятельства дела, мотивы и способ совершения преступных действий, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО2 суд, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, а так же, в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ, признание вины и раскаяние в содеянном, а также состояние ее здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В качестве характеризующих личность подсудимой ФИО2 обстоятельств, суд учитывает, что ФИО2 замужем, пенсионерка, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, на момент совершения преступления судимостей не имеет.

Учитывая, что сторонами не высказано сомнений в психической полноценности подсудимой, на учете у психиатра она не состоит, оценивая ее поведение во время судебного разбирательства, суд находит их достаточными для признания подсудимой вменяемой, способной нести уголовную ответственность.

С учетом установленных по делу обстоятельств, данных о личности подсудимой, всех обстоятельств совершенного преступления, характера и степени его общественной опасности, которое законодателем отнесено к категории тяжких преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, ее отношение к содеянному, учитывая цели и мотивы совершенного преступления, ее поведение во время и после совершения преступления, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также полное возмещение ущерба потерпевшему, возраст, а также состояние ее здоровья, руководствуясь принципом справедливости наказания, суд пришел к убеждению о возможности ее исправления без изоляции от общества, в связи с чем, ей должно быть назначено наказание с применением правил ст. 73 УК РФ.

При этом, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 159 УК РФ.

Принимая во внимание положения ч.6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

По этим же основаниям суд не усматривает причин для назначения наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым сохранить в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства судом разрешаются в соответствии со ст.82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296- 297, 302-304, 307-310 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 год, в период которого возложить на осужденную обязанности: один раз в месяц в дни, установленные Уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства, являться для регистрации, не изменять без уведомления указанного специализированного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу определить в следующем порядке:

- копия приказа о назначении ФИО2 на должность директора ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора, заключенного между Министерством культуры КБР и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, расчетные листки по выплате заработной платы директору ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, табели учета рабочего времени руководящего персонала ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького», в том числе директора ГКУК «Русский драматический театр им. М.Горького» ФИО2 за февраль и март 2015 года, устав ГКУК «Русский драматический театр им. М. Горького», оптический диск CD-R, содержащий сведения о банковских счетах, открытых на имя ФИО11 в ПАО Сбербанк России, хранящиеся в уголовном деле, подлежат дальнейшему хранению в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: