2-1050/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 15 октября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н., 

при секретаре Каниной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

22 августа 2018 года в 19 час. 40 минут в магазине «Невский» по адресу: 

<

...> из хулиганских побуждений направил свой мобильный телефон 

марки «Самсунг» под юбку ФИО1 и осуществил фотосъемку ее тела и нижнего белья.

По данному факту ФИО2 постановлением МО МВД России «Котласский» от 30 августа 2018 года №5581/29АК299155 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 в котором указала, что от действий последнего она испытала нравственные страдания и переживания, так как полагала, что ФИО2 мог распространить по сети «Интернет» фото или видеоматериалы в отношении ее третьим лицам. Считает, что действия ФИО2 по отношению к ней являются оскорбительными и неприличными, унижают ее честь и достоинство.

Просит взыскать с ФИО2 компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие. 

Ответчик ФИО2 иск признал полностью, о чем представил письменное заявление.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении иска. 

Ответчик ФИО2 в суде иск ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда,- признал полностью, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска понятны, не возражает, чтобы суд основывал решение на признании иска ответчиком без выяснения обстоятельств и исследования доказательств по делу. 

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. 

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону – ст.218 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Таким образом, учитывая, что ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1, признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения. 

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в сумме 300 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 300 рублей, всего 10 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения суда.

Судья: А.Н. Бобкова