Уголовное дело №1-47/2020 (11901040102000441) 

<

данные изъяты>

УИД 24RS0044-01-2020-000110-05

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела

Г. Заозерный 18 февраля 2020 года

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Щуровой О.И.,

С участием государственного обвинителя – помощника Рыбинского межрайонного прокурора Костицкой О.И.,

Защиты в лице адвоката Куприенко М.А. «Красноярской городской коллегии адвокатов «Советникъ», предоставившей ордер № от 18.02.2020г. и удостоверение №,

Подсудимого ФИО1,

При секретаре Радченко М.В.,

А также потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:

04.08.2019г. около 16 часов 50 минут, ФИО1 управлял технически исправным автомобилем марки «NISSAN TEANA» регистрационный знак №, принадлежащим ФИО5, двигался по проезжей части автодороги Р-255 «Сибирь» 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> края в направлении 

<

адрес>. ФИО1, двигаясь в районе 1009 километра автодороги Р-255 «Сибирь» 

<

адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, согласно которого «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», ФИО1, двигаясь по указанной автодороге в нарушении п.10.3 ПДД РФ, согласно которому «вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на дорогах не более 90 км/ч» превысив разрешенную скорость, двигался со скоростью не менее 100 км/ч, не обеспечивающей ему постоянного контроля над управлением автомобиля. ФИО1, в нарушении п. 1.5 ПДД РФ согласно которого «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда» и в нарушении п.9.10 ПДД РФ «согласно которого водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» не убедился в безопасности дальнейшего движения, не принял своевременно возможных мер к снижению скорости и действуя по неосторожности, допустил столкновение с автомобилем марки «NISSAN SUNNY» регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, который двигался впереди его в попутном с ним направлении, в результате столкновения автомобиль NISSAN SUNNY» регистрационный знак 

<

***> съехал в правый кювет по ходу движения с последующим опрокидыванием. В результате столкновения водителю автомобиля «NISSAN SUNNY» регистрационный знак № Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Согласно заключения эксперта № от 13.01.2020г. Потерпевший №1 при обращении за медицинской помощью 04.08.2019г. выставлен диагноз: АДТП от ДД.ММ.ГГГГ, ЗЧМТ, сотрясение головного мозга легкой степени, разрыв АКС слева, компрессионные переломы тел Th -XI –XII, ушибленная рана правой локтевой области, осадненные раны лица. При обращении за медицинской помощью 23.08.2019г. гр. Потерпевший №1 дано заключение: Неосложненный консолидирующий перелом тела Th 4 позвонка, консолидирующие переломы тела Th 2, Th 3 позвонков. Умеренная компрессионная деформация тел Th 11, Th 12 позвонков. Верхний подвывих акромиального конца левой ключицы 2 

<

адрес> обращении за медицинской помощью 03.09.2019г. Потерпевший №1 выставлен диагноз: Перелом 11-12 грудных позвонков, частичный разрыв левого АКС 2 ст., консолидированные переломы 6-7 ребер справа. При обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ гр. Потерпевший №1 выставлен диагноз: сросшийся разрыв АСК 2ст слева. Компрессионный не осложненный перелом Th 4,11,12 позвонков. Консолидированные переломы 6-7 ребер справа. При производстве экспертизы у гр. Потерпевший №1 обнаружены рубцы в области лица (следствие заживления ран). Таким образом после ДТП ДД.ММ.ГГГГ у гр. Потерпевший №1 имелась тупая сочетанная травма тела, включающая в себя: ЗЧМТ, сотрясение головного мозга легкой степени, осадненные раны лица, разрыв ключично-акромиального сочленения слева, переломы тел 2,3,4,11,12 грудных позвонков, перелом 6-7 ребер справа, ушибленную рану правой локтевой области. Указанная тупая сочетанная травма могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов), в том, числе и при ударе о выступающие части в салоне автомобиле при столкновении и опрокидывании, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. приказу МЗиСР РФ 194н от ДД.ММ.ГГГГ отнесена к критериям, характеризующим квалифицирующий признак, вреда опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Указанная тупая сочетанная травма состоит в причинно-следственной связи с ДТП. Обнаруженные рубцы в области лица гр. Потерпевший №1 являются неизгладимыми. Нарушение водителем ФИО1 п. 10.1; 10.3; 1.5; 9.10 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (в ред. от 04.12.2018г. №) состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

От потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с подсудимым, так как причиненный вред он загладил, каких-либо других материальных претензий к подсудимому он не имеет, последствия прекращения дела по указанным обстоятельствам ему разъяснены.

Подсудимый ФИО1 и его защитник на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим согласны.

Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, считающего возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, суд пришел к следующему.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица совершившего преступление небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если будет установлено, что это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 ранее не судим, данное преступление было совершено им впервые и относится к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ, 

П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное преследование и уголовное дело в отношении ФИО1 по ч.1 ст.264 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

-автомобиль марки «NISSAN TEANA» регистрационный знак 

<

***> оставить за свидетелем ФИО5;

-автомобиль марки «NISSAN SUNNY» регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на специализированной стоянке по адресу: 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу, передать собственнику.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Рыбинский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня провозглашения.

<

данные изъяты>

Председательствующий: Щурова О.И.