П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № 5-210/2020

УИД 78RS0020-01-2020-000949-29

г.Санкт-Петербург 21 февраля 2020 года

Судья Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга Стрючков Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, зал № 4, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 Ко АП РФ, в отношении

ФИО1, родившейся 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, ..., к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ не привлекавшейся,

с участием ФИО1, переводчика ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в уклонении от выезда по истечении определённого срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

19.02.2020г. в 23 час 15 мин сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по Пушкинскому району Санкт-Петербурга по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> у ..., была задержана гражданка Республики Таджикистан ФИО1, 00.00.0000 г.р., без документов, подтверждающих законное нахождение на территории Российской Федерации, с нарушением режима пребывания иностранным гражданином. 

Гражданка Республики Таджикистан ФИО1, прибыла на территорию Российской Федерации 22.05.2018 года через КПП «Пулково (АВИО)». 

В нарушение требований пп. 2 п. 2 ст.20 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по истечении семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания, ФИО1, на миграционный учет не встала, срок пребывания не продлевала.

Установленный п. 1 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации № 115 — ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ» в 90 суток срок временного пребывания ФИО1, истек 28.05.2018 года, однако из Российской Федерации она не выехала

Таким образом, с 29.05.2018 года по настоящее время ФИО1, нарушает режим пребывания иностранного гражданина в РФ, что выражается в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния и совершены в городе федерального значения Санкт- Петербурге.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признала полностью, дала показания, соответствующие вышеизложенному, а именно, что приехала в Российскую Федерацию 22.05.2018 года и более ее пределов не покидала, принимающей стороне документы для постановки на миграционный учет не предоставляла. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации не имеет. Имеет возможность и намерение приобрести билет и самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении, а также права при производстве по делу ему были переведены на таджикский язык, которым она владеет и были понятны.

Вина ФИО1 помимо его объяснений в суде также подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которого она прибыла на территорию Российской Федерации 22.05.2018 года через КПП «Пулково (АВИО)» цель визита - работа, полученными с базы данных ФМС России АС ЦБДУИГ. В нарушение пп. 2 п. 2 ст.20 Федерального закона РФ №109-ФЗ от 18.07.2006 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и п. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» на миграционный учет не встала, с 29.05.2018 года по настоящее время уклоняется от выезда из Российской Федерации, то есть совершила правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1, аналогичными данным в судебном заседании; сведениями базы данных ППО-территория АС ЦБД УИГ о дате въезда и отсутствии сведений о продлении срока пребывания, протоколом об административном задержании ФИО1 19.02.2020 года на территории Пушкинского района г. Санкт-Петербурга, отметками и другими исследованными в суде материалами дела. 

Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку данное административное правонарушение совершено в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности ФИО1, характер совершенного им правонарушения. Суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие административную ответственность, признание вины.

Суд учитывает, что ФИО1 в течение года не привлекалась к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере с административным выдворением за пределы Российской Федерации путем самостоятельного выезда.

Руководствуясь ст.ст. 18.8 ч.3.1, 23.1 ч.1, ч.3, 29.9 ч.1, 29.10, 29.11, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся 00.00.0000 года в Республике Таджикистан, гражданки Республики Таджикистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ, путем контролируемого федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, самостоятельного выезда лица, подлежащего административному выдворению за пределы Российской Федерации.

.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.Г. Стрючков