Дело № 1-228/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2020 года г. Раменское 

Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Груничева В.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Ковригиной А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Раменского городского прокурора Кондрашовой И.С., обвиняемого ФИО4, защитников обвиняемых – адвокатов Бирюковой Н.Д., Макарова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении

ФИО5, 

<

...> 

<

...> ранее не судимого обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 и ФИО1 обвиняются в том, что они совершили мошенничество, то есть в совершении хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенного группой лиц по предварительному сговору, с причинение значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 2017 года по октябрь 2018 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО5 не являясь индивидуальным предпринимателем, однако осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению агентских услуг по реализации туристских продуктов населению, в арендованном офисе - в помещении №Т2.7 ТК «Топаз», расположенном по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, направленным на хищение чужого имущества путём обмана и злоупотребления доверием, под предлогом оказания туристических услуг, в период с конца мая 2018 года по 

<

дата>, решила совершить хищение денежных средств ФИО3, обратившейся к ней для приобретения туристического продукта и, для реализации своего преступного замысла, вступила в преступный сговор со своим сожителем ФИО4 

Так, ФИО5, осуществляя предпринимательскую деятельность по предоставлению агентских услуг по реализации туристских продуктов населению под торговым наименованием ООО «Альфа Групп», 

<

дата>, примерно в 10 часов, находясь на своем рабочем месте в офисе - в помещении №Т2.7, арендуемом ФИО4 у ООО «Системы Управления», расположенном в ТК «Топаз» по адресу: 

<

адрес>, умышленно, осознавая общественно-опасный характер своих действий, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путём обмана и злоупотребления доверием, будучи доподлинно осведомленной, что в ООО «Альфа Групп» она официально не трудоустроена и в любой момент может прекратить свою незаконную предпринимательскую деятельность в сфере оказания услуг по реализации туристских продуктов и проездных билетов, заключила от имени ООО «Альфа Групп» заведомо не подлежащий исполнению ею Договор оказания услуг 

<

номер> на бронирование туристской поездки в период с 

<

дата> по 

<

дата> в страну Куба город (курорт) Варадеро и продаже авиабилетов по маршруту Москва-Варадеро-Москва с ФИО3 После чего, продолжая реализацию своего преступного замысла, по предложению ФИО5, муж ФИО3 – ФИО2, исполняя обязательства своей жены по Договору оказания услуг 

<

номер> от 

<

дата>, в качестве оплаты вышеуказанного туристического тура, одним безналичным переводом 

<

дата> в 18 час.02 мин. зачислил на банковский счёт ФИО4 

<

номер>, открытый в ДО 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 131 200 рублей, которые ФИО4, действуя в преступном сговоре с ФИО5, 

<

дата> в 11 час.52 мин. через банкомат 

<

номер> ПАО «Сбербанк России», расположенный по адресу: 

<

адрес>, на 1 этаже ТК «Раменское», снял, тем самым получив в своё распоряжение похищенное. 

Не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению туристического продукта для ФИО3, полученные от неё денежные средства в сумме 131 200 рублей ФИО5 и ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору, на приобретение для последней туристического продукта не направили, взятые на себя обязательства не исполнили, тем самым путём обмана и злоупотребления доверием похитив их, в последующем распорядились ими по своему усмотрению, причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 131 200 рублей.

Тем самым ФИО5 и ФИО4 обвиняются в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании, потерпевшая ФИО3 обратилась с письменным ходатайством, в котором она указывает, что обвиняемые ей полностью возместили причиненный вред, претензий к ним не имеет, она с обвиняемыми примирилась и просит прекратить уголовное дело в отношение ФИО5 и ФИО4 за примирением.

Обвиняемый ФИО4 в судебном заседании, а ФИО5 в ходатайстве, направленном в суд согласились с прекращением дела за примирением, заявив, что они искренне раскаиваются в содеянном, в полном объеме возместили причиненный преступлением вред, с потерпевшей они примирились.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд на основании соответствующего заявления потерпевшего может прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Как видно из заявления потерпевшей, между ею и обвиняемыми наступило примирение, обвиняемые в полном объеме загладили причиненный вред.

Преступление, предусмотренное ст.159 ч.2 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, преступление, обвиняемые не судимы, то есть не привлекались к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, ходатайство потерпевшей, поддержанное остальными участниками процесса, подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО5 и ФИО4 подлежит прекращению. 

Руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО5 и ФИО4, в совершении преступления предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ – прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении ФИО5 и ФИО4 - отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Раменский городской суд Московской области.

Судья