УИД № 47RS0017-02-2020-001350-98 № 5-399/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

г. Тихвин Ленинградской области 13 ноября 2020 года

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Седова И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, которому разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющего, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно:

12 ноября 2020 года в 13 часов 30 минут ФИО1, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЛО «Тихвинская межрайонная больница» по адресу: 

<

...>, учинил скандал в общественном месте, в ходе которого в адрес Потерпевший №1 выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, мешал работать медицинскому персоналу, чем нарушил общественный порядок. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении данного административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства произошедшего, указанные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что совершил данные действия в связи с тем, что нервничал из-за самочувствия ребенка и нахождением в состоянии алкогольного опьянения, готов принести извинения потерпевшей, раскаивается в содеянном. 

На основании ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

Потерпевшая Потерпевший №1, уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив телефонограмму с просьбой рассматривать дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в ее отсутствие, аналогичное заявление имеется в материалах дела. 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм и обстоятельств, суд не усмотрел оснований для отложения дела, счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 в отсутствие потерпевшей Потерпевший №1

Помимо объяснений ФИО3, его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области ФИО4 о доставлении ФИО1 12 ноября 2020 года в 15 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области за то, что в 13 часа 30 минут, находясь в приемном отделении ГБУЗ ЛО «Тихвинская межрайонная больница» по адресу: 

<

...>, учинил скандал в отношении Потерпевший №1, выражался нецензурной бранью, кричал, мешал работать медицинскому персоналу; протоколом АП № 20-03265 об административном правонарушении от 12 ноября 2020 года с объяснениями ФИО1, протоколом АЗ № 000661 об административном задержании ФИО1, протоколом о доставлении ФИО1, совершившего административное правонарушение, заявлением Потерпевший №1 от 12 ноября 2020 года на имя начальника ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области с просьбой привлечь к ответственности мужчину, который в помещении приемного покоя больницы учинил с ней скандал, ругался нецензурно, громко кричал, мешал работать медицинскому персоналу, объяснениями Потерпевший №1 и ФИО5 об обстоятельствах произошедшего. 

В ходе судебного разбирательства ходатайств об исключении из числа доказательств указанных исследованных доказательств не поступило. 

Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, в совокупности достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении мелкого хулиганства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также личность виновного, который полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность, работает, согласно сведениям ИЦ ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекался. Обстоятельства, отягчающие ответственность, отсутствуют. 

С учетом всех обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Оснований для применения к ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении по следующим реквизитам: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области), КПП 784201001, Код ОКТМО 41645000, ИНН налогового органа 7830002600, номер счета получателя платежа 40101810200000010022 в Отделение Ленинградское, БИК 044106001, КБК 18811601201019000140, УИН 18880447200670032655.

Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья: И.В. Седова