Дело №2-292\2017г. Поступило 06.07.2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года с. Довольное

Доволенекий районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Лукиной Л.А. при секретаре Кушко Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Красногривенского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Красногривенского сельсовета 

<

адрес> о признании за ней права собственности на квартиру, общей площадью 62, 3 кв.м., жилой 36,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Сарыбалык, 

<

адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Вышеуказанная квартиры была приобретена ею и её супругом ФИО2 в общую совместную собственность на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок при жизни был предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства ФИО2, что подтверждается постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умер. После его смерти она фактически приняла, но не оформила свои наследственные права.

В судебном заседании истица на удовлетворении иска настаивает по основаниям указанным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика - администрации Красногривенского сельсовета 

<

адрес> полностью признал исковые требования, и просит суд принять признание иска, о последствиях признания иска уведомлен.

Третье лицо на стороне ответчика ФИО3 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении на имя суда считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Третье лицо на стороне ответчика К.А.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на имя суда считает, что исковые требования истицы подлежат удовлетворению.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению и принимает признание иска ответчиками, так как оно закону не противоречит и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, в мотивировочной части которого может быть указано на признание иска и принятии его судом.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 26.06.2008 года № 13 ( в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 09.02.2012 года № 3) принимаемые решения судов должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск, и признание иска принято судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ. суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на квартиру, обще площадью 62,3 кв.м., жилой 36,9 кв.м. и земельный участок, общей площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, д. Сарыбалык, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме, путем подачи жалобы в суд, вынесший настоящее решение.

Судья Доволенского районного суда: Лукина Л.А.

Мотивированное решение изготовлено 26 июля 2017 года.