Дело № 33-607/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 января 2026 г. г. Смоленск

Судья судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда Фомина Л.А., изучив апелляционную жалобу ФИО1 на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2025 г.,

установила:

решением Вяземского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2025 г. удовлетворены исковые требования ФИО2, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО8 возложена на ФИО3 обязанность передать ФИО2 автомашину марки «Mazda 6», 2010 года выпуска, рег. знак №, разрешен вопрос о взыскании госпошлины.

31 декабря 2025 г. посредством электронного обращения третьим лицом ФИО1 в Вяземский районный суд Смоленской области подана апелляционная жалоба.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации течение месячного срока на подачу апелляционной жалобы начинается со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается согласно статье 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в соответствующее число следующего месяца.

В соответствии с частью 1 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации право на совершение процессуального действия погашается с истечением установленного федеральным законом процессуального срока.

Из материалов дела следует, что 7 ноября 2025 г. в соответствии со статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оглашена резолютивная часть решения суда, мотивированное решение составлено 24 ноября 2025 г., соответственно срок апелляционного обжалования установлен до 24 декабря 2025 г. включительно.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если при решении вопроса о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда апелляционной инстанции установлено, что пропущен срок обжалования решения суда и в апелляционных жалобе, представлении, поданных в суд апелляционной инстанции, не содержится просьба о восстановлении пропущенного срока или в его восстановлении отказано.

Поскольку апелляционная жалоба направлена третьим лицом ФИО1 в суд по истечении срока апелляционного обжалования, в апелляционной жалобе не содержится ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, в соответствии с положениями пункта 4 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 324, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определила:

возвратить апелляционную жалобу ФИО1 на решение Вяземского районного суда Смоленской области от 7 ноября 2025 г.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой, содержащей ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Определение может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Л.А. Фомина