Дело № 5-69/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нязепетровск 25 сентября 2020 года

Судья Нязепетровского районного суда Челябинской области Смольникова Т.Г., при секретаре Щипицыной Е.А.

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте по адресу: 

<

...> дом №, в помещении магазина «

<

данные изъяты>» ИП ФИО4 учинил мелкое хулиганство в отношении Х.Л.М. в присутствии свидетелей А.Г.М. и П.Е.П., а именно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Х.Л.М., чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.

В силу положений ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес> в помещении магазина «

<

данные изъяты>» гражданин ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью в адрес Х.Л.М., в присутствии свидетелей А.Г.М. и П.Е.П., что подтверждается рапортом Х.Д.Г., объяснениями Х.Л.М., П.Е.П., А.Г.М., рапортом участкового Г.А.М. (л.д. 3-7). 

Обстоятельства указанного административного правонарушения помимо указанных выше доказательств, объяснений самого лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Принимая во внимание изложенное, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания следует принять во внимание характер совершенного им правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, в отношении ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, за совершение которого назначить наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты>.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов 45 минут.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по пересмотру дел об административных правонарушениях Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Г. Смольникова