УИД: 66RS0044-01-2019-004763-15

КОПИЯ

Дело 2а-291/2020 

Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.02.2020 (с учетом нерабочих дней 25.01.2020, 26.01.2020, 01.02.2020, 02.02.2020)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе председательствующего судьи Теплоухова П.В.,

при секретаре судебного заседания Марковой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-291/2020 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области (далее по тексту МИ ФНС России №30) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 г.г. в размере 73232, 40 руб., пени по данному налогу в размере 276, 51 руб.

В обоснование требований Инспекции в заявлении указано, что ФИО1 в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 владела на праве собственности имуществом, в связи с чем ей был начислен: транспортный налог и направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В указанный в налоговом уведомлении срок налоги не были уплачены, в связи с этим в адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налогов и пени № от ДД.ММ.ГГГГ, были начислены пени. Поскольку свои обязательства ФИО1 не исполняет, Инспекция обратилась к мировому судье судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области. 27.09.2019 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района был отменен судебный приказ от 29.04.2019 № 2а-765/2019, в связи с поступившими возражениями от должника. Инспекция просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по налогам и пени. 

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без участия представителя административного истца, на исковых требованиях настаивала (л.д. 7).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования не признала, пояснив, что автомобиль 

<

данные изъяты> был ей продан 15.12.2015, переход права собственности зарегистрирован, документы, подтверждающие переход права собственности были предоставлены административному истцу, в связи с чем транспортный налог и пени по указанному имуществу начислены неправомерно. Не имеет возможности оплачивать налоги, поскольку в настоящее время не работает по состоянию здоровья. 

Суд, исследовав материалы дела, считает иск Инспекции подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Согласно со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. 

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законом установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно пункту 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Как следует из материалов дела, в период с 01.01.2016 по 31.12.2017 являлась собственником автомобиля 

<

данные изъяты>/ л.д. 45/. 

На основании договора купли-продажи от 15.12.2015 автомобиль 

<

данные изъяты> ФИО1 отчужден, переход права собственности зарегистрирован 14.07.2016 / л.д. 44/. Таким образом, судом установлено, что в юридически значимый период, а именно в период 2016-2017 года ФИО1 собственником автомобиля 

<

данные изъяты> не являлась, в связи с чем транспортный налог в указанный период был начислен Инспекцией неправомерно. Заявленные требования в данной части о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени удовлетворению не подлежат. 

Административным истцом представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.9,10/.

В связи с тем, что недоимка по транспортному налогу за период 2016-2017 года, начисленная на имущество, находящееся в собственности административного ответчика – автомобиль 

<

данные изъяты> начислена правомерно, в добровольном порядке ФИО1 не оплачена, с административного ответчика ФИО1 Д, Е. в пользу административного истца подлежит взысканию сумма неоплаченного транспортного налога в размере 29760 руб. 

В установленный срок налог уплачен не был, в связи с чем в адрес административного ответчика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

В установленный срок налоги не были уплачены, в связи с чем, мировым судьей судебного участка №4 Первоуральского судебного района выдан судебный приказ № 2а- 765/2019 от 29.04.2019 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени. Определением мирового судьи судебного участка № 4 Первоуральского судебного района от 27.09.2019 указанный судебный приказ был отменен. 

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П Конституционный Суд Российской Федерации указал, что к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок в случае задержки уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации ответчику направляются требования на уплату налогов, пени с указанием сумм за определенный период времени. В последующих требованиях исчисленная ранее сумма пени отсекается, производится начисление пени за следующий период. 

По своей правовой природе пеня не является финансовой санкцией, а служит мерой компенсационного характера, на ее начисление не влияет наличие или отсутствие вины налогоплательщика в несвоевременной уплате налога.

Освобождение от уплаты пени, начисленной за недоимку в предыдущие налоговые периоды при своевременной уплате налога за последующий период, законодательством не предусмотрено. 

На день принятия судом решения сведений об уплате административным ответчиком недоимки по налогу в полном объеме суду не представлено. 

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 04.12.2018 по 16.12.2018 (13 дней просрочки) подлежит начислению пеня в размере 96, 72 руб. исходя из суммы налога 29760 руб., по ставке 7,50 %; за период с 17.12.2018 по 18.12.2018 (2 дня просрочки) подлежит начислению пеня в размере 15, 38 руб. исходя из суммы налога 29760 руб., по ставке 7,75%. То есть всего подлежит уплате пеня в размере 112, 26 руб. /л.д. 29/. 

Таким образом, имеются основания для взыскания с налогоплательщика недоимки и пени по уплате транспортного налога на автомобиль 

<

данные изъяты> за период 2016-2917 в размере 29760 руб., пени по данному налогу в размере 112, 26 руб. 

В соответствии со ст. 104 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подп. 4 п. 1 ст. 333.35 Налогового кодекса Российской Федерации, подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы при подаче в суд административных исковых заявлений освобождены от уплаты государственной пошлины. 

При таких обстоятельствах, с ФИО1 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 289, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 30 по Свердловской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016-2017 годы, пени – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 всего 29872 (двадцать девять тысяч сто тридцать два) рубля 11 копеек, в том числе:

недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 год в размере 29760 рублей, пени по транспортному налогу в размере 112 рублей 26 копеек;

Перечисление указанных сумм осуществлять по реквизитам:

Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, г. Екатеринбург, БИК 046577001.

Получатель – Управление Федерального Казначейства.

Счет №40101810500000010010.

ИНН 

<

***>, КПП 668401001, ОКТМО 65753000.

КБК 18210604012021000110 – транспортный налог;

КБК 18210604012022100110 - пени по транспортному налогу.

В оставшейся части заявленные требования оставить без удовлетворения.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов