К делу 2-1038/2020 

УИД: 23RS0020-01-2020-001722-55

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2020 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н., 

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что после смерти 09.04.2008 года Б В.Н. открылось наследство в виде: доли 450/4927 (4.5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 

<

..>, расположенный по адресу: 

<

..>; земельного участка земель населенных пунктов, площадью 1900 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер 

<

..> адрес: 

<

..>

Кроме истицы наследниками по закону после смерти БВН являлись: сын - БГВ; сын - БЮВ; супруга - ФИО2, - которые заявили в суде об отказе от наследства в пользу истца (ст. 1157 ГК РФ) и против заявленных истцом требований об установлении факта принятия наследства и признании право собственности на имущество не возражали.

Как указала истица, решением Кореновского районного суда 22.12.2010 г. С М.В. был установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти отца и признано право собственности только на долю 450/4927 (4.5 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с/х назначения с кадастровым номером 

<

..>. Ввиду отсутствия необходимых финансовых средств оформление земельного участка по адресу: 

<

..> кадастровый номер 

<

..>, истцом было отложено на неопределенный срок. 

Обратившись к нотариусу для оформления наследственных прав на указанный земельный участок истцу было разъяснено, что ввиду пропуска установленного законом 6-месячного срока для вступления в наследство, наследственное дело нотариусом не заводилось и свидетельство о праве на наследство на участок не может быть выдано нотариусом, в связи с чем, ФИО1 рекомендовано вновь обратиться в суд для признания права собственности на оставшийся участок.

В судебное заседание истица и ее представитель не явились, согласно поступившего в суд заявления представителя истицы по доверенности ФИО3 просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика администрации Журавского сельского поселения Кореновского района в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения. Просил дело рассмотреть без его участия. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Журавского сельского поселения Кореновского района о признании права собственности - удовлетворить. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок земель населенных пунктов, кадастровый номер 

<

..>, площадью 1900 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

..>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович