Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 августа 2019 года

Гражданское дело № ******

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А., 

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, 

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.

В обоснование своих требований указало, что в 

<

адрес> находится бесхозяйное имущество:

1. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по 

<

адрес> врезкой в водопровод по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

2. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по Сибирскому тракту, 33а, с от жилого дома Сибирский тракт, 35, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

3. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> в (кадастровый номер (66:41:0601020:125)

4. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:126)

5. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:121)

6. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:124).

Согласно информации ЕМУП «БТИ» регистрация прав на указанные объекты не проводилась.

В связи с тем, что данный участок является бесхозяйным, нарушаются права неограниченного круга лиц на получение надлежащих коммунальных услуг. Кроме того, в результате возможного прорыва на трубопроводе может быть причинен вред здоровью, жизни граждан и имуществу граждан и организаций.

С учетом изложенного, заявитель просит признать право собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без своего участия. 

Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, о дате и месте рассмотрения гражданского дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестна. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Судом установлено, что в 

<

адрес> находится бесхозяйное имущество:

1. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по 

<

адрес> врезкой в водопровод по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

2. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по Сибирскому тракту, 33а, с от жилого дома Сибирский тракт, 35, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

3. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> в (кадастровый номер (66:41:0601020:125)

4. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:126)

5. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:121)

6. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:124).

Согласно информации ЕМУП «БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** регистрация прав на указанные объекты не проводилась.

В соответствии с ч. 1,3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Частью 2 данной статьи установлено, что лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со статьей 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела о признании движимой вещи бесхозяйной относятся к делам, рассматриваемым судом в порядке особого производства.

По правилам статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. 

В силу статьи 291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

Согласно ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Согласно ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на недвижимую вещь, если признает, что эта вещь не имеет собственника или ее собственник неизвестен и она принята на учет в установленном порядке.

В реестре государственного имущества 

<

адрес> и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанные объекты не значатся, что подтверждается письмами МУГИСО № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, ТУ ФАУГИ № АР -3889/08 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из материалов дела следует, что указанные объекты на основании Постановления Главы Администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******, поручено обратить в суд с заявлением о признании права собственности на указанные объекты, поскольку на учете указанное имущество стоит больше одного года, что подтверждается представленными в материалы дела Выписками из ЕГРН, а также сообщениями о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Департамент по управлению муниципальным имуществом, в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ № ******, является органом Администрации 

<

адрес>, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, Администрации 

<

адрес> по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «

<

адрес>». 

Таким образом, судом установлено, что орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом обратился в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости по истечении года со дня постановки данных объектов недвижимости на учет как бесхозяйного имущества, а также то, что на момент принятия на соответствующий учет данные объекты недвижимости не принадлежали кому-либо на праве собственности и не находились в чьем-либо владении.

С учетом имеющихся в деле доказательств, суд пришел к выводу о возможности признания права муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление муниципального образования «

<

адрес>» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «

<

адрес>» на следующие бесхозяйные объекты недвижимости:

1. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по 

<

адрес> врезкой в водопровод по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

2. Ввод холодного водоснабжения в жилой дом по Сибирскому тракту, 33а, с от жилого дома Сибирский тракт, 35, расположенный по адресу: 

<

адрес> (кадастровый № ******)

3. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> в (кадастровый номер (66:41:0601020:125)

4. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:126)

5. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:121)

6. Водопроводная сеть – транзит; 

<

адрес>, водопроводная сеть – транзит от жилого дома по 

<

адрес> до жилого дома по 

<

адрес> (кадастровый номер (66:41:0601020:124).

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья Ю.А. Дряхлова