Дело № 11 - 17 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

23 января 2017 года. Ново-Савиновский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Исмагиловой В.А. при секретаре Чащиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» на определение мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г., 

У С Т А Н О В И Л:

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (далее ГКУ «РЦМП») оставлена без, подателю жалобы предложено в срок до --.--.---- г. устранить недостатки, а именно приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

ГКУ «РЦМП» обратилось в суд с частной жалобой об отмене определения мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. в обосновании указав, что они, являясь государственным учреждением, освобождены от уплаты государственной пошлины.

Представитель ГКУ «РЦМП» в судебном заседании частную жалобу поддержала, просит ее удовлетворить.

ФИО3 представила ходатайство о рассмотрении частной жалобы в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя ГКУ «РЦМП», исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:

Определением мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани от --.--.---- г. апелляционная жалоба Государственного казенного учреждения «Республиканский центр материальной помощи (компенсационных выплат)» (далее ГКУ «РЦМП») оставлена без, подателю жалобы предложено в срок до --.--.---- г. устранить недостатки, а именно приложить документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

Согласно пункту 19 части 1 статьи 333.36 НК РФ От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков);

Статьей 6 БК РФ закреплено понятие казенного учреждения, которым является государственное (муниципальное) учреждение, осуществляющее оказание государственных (муниципальных) услуг, выполнение работ и (или) исполнение государственных (муниципальных) функций в целях обеспечения реализации предусмотренных законодательством Российской Федерации полномочий органов государственной власти (государственных органов) или органов местного самоуправления, финансовое обеспечение деятельности которого осуществляется за счет средств соответствующего бюджета на основании бюджетной сметы;

Как следует из Устава ГКУ «РЦМП», предметом его деятельности является назначение и выплаты гражданам пособий, компенсаций, субсидий и иных выплат, предусмотренных действующим законодательством. 

РЦМП создан в целях осуществления государственных функций по обеспечению реализации мер социальной поддержки населения РТ, предусмотренных действующим законодательством.

При таких обстоятельствах суд апелляционный инстанции не может согласится с выводами мирового судьи, поскольку ГКУ «РЦМП» является государственным казенным учреждением, выполняющем ряд государственных функций.

В соответствии со статьей 334 ГПК РФ Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 331-334 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани РТ от --.--.---- г. отменить и направить для рассмотрения по существу.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: подпись В.А. Исмагилова