Дело № 2-2634/2018 

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

4 октября 2018 года

г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Долматовой Н.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

установил:

Истец АО «Страховое общество газовой промышленности» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованием о расторжении договора страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховой премии в размере 6 820 рублей 32 копейки, с перерасчётом на день вынесения судом решения, возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования 

<

данные изъяты>. Срок действия договора до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный договором срок ФИО1 не оплатила очередной страховой взнос за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 425 рублей 01 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 273 рубля 44 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 121 рубль 87 копеек, а всего 6 820 рублей 32 копейки. В адрес ответчика направлено письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса. Однако до настоящего времени соглашение не подписано. Истец просит расторгнуть договор страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу АО «СОГАЗ» страховую премию в размере 6 820 рублей 32 копейки, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. 

Определением судьи Новоуренгойского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке подготовки к участию в деле привлечен АО «Газпромбанк» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В судебном заседании представитель истца АО «СОГАЗ», представитель третьего лица АО «Газпромбанк» участия не принимали, о дне судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец направил в суд ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя, на удовлетворении иска с перерасчётом на день вынесения решения в сумме 7 209 рублей 81 копейка, настаивал.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия представителя истца, и третьего лица.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил.

Суд в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события ( страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы ( страховой суммы).

Согласно п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» («Страховщик»), ФИО1 («Страхователь») и ОАО «Газпромбанк» («Залогодержатель») заключён договор страхования 

<

данные изъяты>, предметом которого является страхование недвижимого имущества – квартиры общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Из раздела 4 указанного договора следует, что размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определяется как произведение страховой суммы (суммы ссудной задолженности на дату начала очередного года страхования по кредитному договору, увеличенной на 10 %), на ставку ежегодного тарифа страховой премии. 

Взнос страховой премии за первый период страхования составляет 3 031 рубль 28 копеек и уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 5.1.2 Договора страхования Страхователь имеет право отказаться от настоящего Договора в любое время посредством письменного уведомления, направляемого в адрес Страховщика и Залогодержателя. Страховая премия в данном случае возврату не подлежит.

В соответствии с п. 9.1.3 Договора настоящий Договор прекращается в случае отказа Страхователя от настоящего Договора. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Страховое общество газовой промышленности» («Страховщик»), ФИО1 («Страхователь») заключено дополнительное соглашение 

<

данные изъяты>/2 к договору/полису страхования 

<

данные изъяты>.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ указывает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом и не оспорено ответчиком, не оплачены страховые взносы за страховой период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 425 рублей 01 копейка, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 273 рубля 44 копейки, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 121 рубль 87 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 389 рублей 49 копеек, а всего 7 209 рублей 81 копейка, срок оплаты взносов истёк.

В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В ч. 1 ст. 452 ГК РФ предусмотрено, что соглашение о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор.

Разделом 9 договора страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены основания прекращения договора.

Так, согласно указанному договору страхования вступивший в силу договор страхования прекращается в том числе, в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика (9.1.5).

Подписывая договор страхования, ФИО1 была с ним ознакомлена и знала об основаниях для расторжения договора страхования.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ [суммы изъяты] «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан», обязательный досудебный порядок урегулирования споров до подачи искового заявления в суд предусмотрен в случае предъявления требований об изменении или расторжении договора добровольного страхования имущества граждан (пункт 2 статьи 452 ГК РФ) и в иных случаях, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» в адрес ответчика направило письмо-сопровождение о направлении Соглашения о расторжении Договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении Договора страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В письме ответчику предлагалось подписать соглашение о расторжении договора страхования с даты, указанной в соглашении, и возвратить страховщику подписанный экземпляр соглашения, а также погасить задолженность. 

ФИО1 соглашение о расторжении Договора страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ не подписала, страховую премию АО «СОГАЗ» не оплатила. Отправка письма подтверждается списком внутренних почтовых отправлений и квитанцией.

В соответствии с п. 1 ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно п. 3 ст.453 ГК РФ обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. [суммы изъяты] «О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан» предусматривается прекращение договора страхования в связи с неуплатой очередного страхового взноса только в случае, если страховщик выразит свою волю на отказ от исполнения договора.

Суд приходит к выводу, что неуплата страхователем страховой взноса за очередной период страхования фактически является односторонним отказом стороны от исполнения своих договорных обязательств, и существенным нарушением условий договора страхования, вследствие чего истец вправе требовать досрочного расторжения договора, и взыскания страхового премии в размере 7 209 рублей 81 копейка, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования. 

Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между АО «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7 209 рублей 81 копейка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 400 руб., а всего 13 609 (тринадцать тысяч шестьсот девять) рублей 81 (восемьдесят одна) копейка.

Ответчик вправе подать в Новоуренгойский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: подпись Н.В. Долматова

Решение от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не вступило в законную силу. Подлинник хранится в материалах дела [суммы изъяты] в Новоуренгойском городском суде ЯНАО.

Копия верна: судья Н.В. Долматова

Секретарь: ФИО2