Дело №2-1610/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 мая 2024 года г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Шегидевич Е.Ю. 

при секретаре Михеевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ленинского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав следующее.

Прокуратурой района проведена проверка исполнения администрацией Лениского сельского поселения требований федерального законодательства при организации деятельности по обращению с отходами.

Обследованием загрязненной территории Ленинского сельского поселения установлено, что на землях, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах кадастрового квартала ..., прилегающих с западной стороны к участку с КН ... (...), размещена несанкционированная свалка твердых бытовых отходов, представляющих собой смешанные с грунтом мусорные навалы.

На основании соглашения о передаче части полномочий от ..., заключенного между администрацией ... и администрацией Ленинского сельского поселения, осуществление муниципального земельного контроля в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ... ... «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» на территории Ленинского сельского поселения возложено на администрацию поселения.

Вопреки указанным требованиям закона, а также п. 17 СанПиН ...-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ... ..., органом муниципального контроля на момент проверки меры к выявлению нарушений, установлению виновных лиц, их привлечению к установленной законом ответственности, понуждению к устранению нарушений не приняты.

С учетом изложенного прокуратурой района ... главе администрации Ленинского сельского поселения внесено представление об устранении нарушений, по результатам рассмотрения которого лица, разместившие отходы, не установлены, надлежащие меры к ликвидации отходов не приняты, что подтверждается информацией органа местного самоуправления от ... ....25/717.

Непринятие мер к ликвидации отходов создает угрозу причинения вреда почвам, как природному компоненту, что согласно ст. 45 ГПК РФ предусматривает возможность предъявления прокурором искового заявления в интересах неопределенного круга лиц, право на благоприятную окружающую среду которого в результате деятельности ответчика нарушается.

Истец просит обязать администрацию Ленинского сельского поселения обеспечить охрану земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах кадастрового квартала ..., прилегающих с западной стороны к участку с КН ... (...), ликвидировав размещенную на них несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, представляющих собой смешанные с грунтом мусорные навалы.

Помощник прокурора Луспикаян Х.В. в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на удовлетворении, дал пояснения аналогичные содержанию иска.

Представитель администрации Ленинского сельского поселения ФИО1., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признала, о чем представила письменное заявление.

Судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Помощник прокурора ... в судебном заседании полагал возможным принять признание иска.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд принимает признание ответчиками исковых требований, поскольку это не противоречит закону и законные интересы других лиц.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора Аксайского района в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Ленинского сельского поселения об обязании обеспечить охрану земель, ликвидировав несанкционированные очаги (навалы) отходов – удовлетворить.

Обязать администрацию Ленинского сельского поселения, ИНН 

<

***>, ОРГН 1056102027740, адрес регистрации: Ростовская область, Аксайский район, х. Ленина, ул. Онучкина, 37, обеспечить охрану земель, государственная собственность на которые не разграничена, расположенных в границах кадастрового квартала ..., прилегающих с западной стороны к участку с КН ... (...), ликвидировав размещенную на них несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, представляющих собой смешанные с грунтом мусорные навалы.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение месяца с даты вынесения мотивированного решения суда.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 мая 2024 года.

Судья