ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Самара 01 июня 2017 года

Советский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В.

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Советского района г.Самары-Блинковой М.В.

подсудимого ФИО1

защитника Бланк Д.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Коровиной В.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дела № в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина 

<

данные изъяты>, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего 

<

данные изъяты> образование, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, своими действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, заведомо зная о том, что вещество растительного происхождения, содержащее производные наркотических средств - 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами, свободный оборот которых запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно-наказуемым деянием, 

<

данные изъяты>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, ДД.ММ.ГГГГ. в вечернее время, но не позднее 

<

данные изъяты>, находясь в неустановленном месте, у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом в виде 

<

данные изъяты>, незаконно приобрел вещество 

<

данные изъяты>, содержащее производные наркотических средств - 

<

данные изъяты> общей массой не менее 

<

данные изъяты>., находящееся 

<

данные изъяты> свертке, который спрятал в карман своей одежды и продолжил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для дальнейшего личного употребления.

В 

<

данные изъяты> этого же дня он был задержан сотрудником 

<

данные изъяты> около дома № по 

<

адрес> за административное правонарушение и в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 

<

данные изъяты> в служебном кабинете № по 

<

адрес> у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, содержащее производные наркотических средств - 

<

данные изъяты> общей массой 

<

данные изъяты> гр., согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что относится к крупному размеру. 

Данное вещество включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, и их оборот на территории РФ запрещен Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.(с изменениями и дополнениями). Согласно заключениея эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. данное вещество признано наркотическим средством.

Подсудимым ФИО1. заявлено ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признал полностью. Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым соблюден, объем наркотического средства он не оспаривает. 

Суд, обсудив заявленное ходатайство, поддержанное адвокатом и прокурором, считает его обоснованным, правовые последствия заявленного ходатайства ФИО1 разъяснены. Заявленное ходатайство сделано подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного обвинения, характера и последствий заявленного им ходатайства. 

Проверив материалы уголовного дела, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной и доказанной, его действия судом квалифицированы по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности содеянного - совершено тяжкое преступление, также суд учитывает личность подсудимого и особый порядок рассмотрения дела.

В силу ст. 15 УК РФ /в ред. ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ./ преступление, совершенное ФИО1 относится к категории тяжких преступлений, каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую.

ФИО1 ранее 

<

данные изъяты> /№/, на учетах в 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> /№, по месту жительства соседями характеризуется 

<

данные изъяты>/л.д.№/.

Кроме того, суд учитывает, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, признал вину, раскаялся в содеянном, что признаётся судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины и раскаяние, суд назначает ФИО1 наказание в виде минимального срока лишения свободы, предусмотренного санкцией данной статьи. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, которые с применением ст.64 УК РФ дают право на назначение осужденному более мягкого наказания, чем предусмотрено законом, а также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая имущественное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в вид штрафа, а также считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, основываясь на принципах законности и справедливости, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реальной изоляции его от общества, с назначением наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трёх лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком три года. 

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа и являться на регистрацию в дни, установленные данным органом; в течении 30 дней после вступления приговора в законную силу обратиться к врачу наркологу для консультации, а при необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по делу: вещество, содержащее производные наркотических средств - 

<

данные изъяты> упакованное в полиэтиленовый пакет, остаточной массой 

<

данные изъяты> гр., ватные тампоны со смывами с рук ФИО1, 

<

данные изъяты>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> после вступления приговора в законную силу подвергнуть уничтожению. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением ст.317 УПК РФ, в соответствии с которой, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: подпись М.В. Трунина