РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2019 года г. Тырныауз 

Эльбрусский районный суд КБР в составе:

председательствующего - Гергокова Т.Т.,

при секретаре – Жаппуевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «

<

данные изъяты>» к ФИО3 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «

<

данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании с ответчика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>»: сумму оплаченного ООО «

<

данные изъяты>» страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной полшины в размере 

<

данные изъяты> копеек.

ФИО2 и ООО «

<

данные изъяты>» заключили договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владелец автомобиля 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, полис 

<

данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии 

<

данные изъяты>, получили механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, оно произошло вследствие того, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение вреда.

Оформление документов о дорожно-транспортным происшествии происходило без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. В нарушение п. 2 ст. 11.1 Федерального закона РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ответчик не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. 

Ущерб, причиненный застрахованному автомобилю (согласно имеющимся расчетам) составил 

<

данные изъяты> коп. В связи с тем, что ущерб у второго участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возместил в полном объеме потерпевшему причинённые вследствие страхового случая убытки.

ООО «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ было направлено ответчику претензия со всеми документами, подтверждающими требования, с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, возникший в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, равно как и денежные средства, на счет ООО «

<

данные изъяты>» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. Данное регрессное требование основывается на положениях ФЗ «Об ОСАГО», которым не предусмотрено досудебное урегулирование спора.

ООО «

<

данные изъяты>» завершило процесс реорганизации юридического лица в форме преобразования и прекратило свою деятельность.

Правопреемником ООО «

<

данные изъяты>» является АО «

<

данные изъяты>», что подтверждается сведениями Единого государственного реестра юридических лиц. 

Представитель истца АО «

<

данные изъяты>» в суд не явилась, однако в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя АО «

<

данные изъяты>». 

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте слушания дела. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу п. «ж» ч.1 ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобиль второго участника аварии 

<

данные изъяты>, получили механические повреждения. Согласно извещению о ДТП – оно произошло вследствие того, что водитель ФИО3, управлявший автомобилем 

<

данные изъяты>,

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ АО «

<

данные изъяты>» выплатило ПАО « 

<

данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что у АО «

<

данные изъяты>» возникло, предусмотренное законом право регрессного требования к причинителю вреда.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты> руб., которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «

<

данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО 

<

данные изъяты>» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 

<

данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> коп., а всего 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Кабардино – Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Эльбрусский районный суд КБР.

Председательствующий Т.Т. Гергоков

«Согласовано»

Судья Т.Т. Гергоков