№ 2-60/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Карачаевск 14 января 2019 года 

Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи Долаева А.С.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Ф.С.,

с участием:

ответчика по делу ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины по кредитному договору №S_LN_3000_161938 от (дата обезличена), 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины по кредитному договору №S_LN_3000_161938 от (дата обезличена).

Заявленные в иске требования истец обосновал следующим. 

Приказом Банка России от 24.11.2015 г. № ОД-3290 у Связной банк (АО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда (адрес обезличен) от (дата обезличена) по делу № А40-231488/2015 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Между ответчиком и Связным Банком (АО) заключен договор специального карточного счета (СКС) №S_LN_3000_161938 от 29.06.2011 года в соответствии с которым открыт СКС (номер обезличен), валюта счёта; российский рубль и выпущена банковская карта (номер обезличен). В соответствии с заявлением от 29.06.2011 ответчик присоединился к общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.

Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с тарифами банка С-лайн 3000(DUAL САРЛ) (Дуал-шрт (RUR) Тариф «С-лайн 3000 V1103» со следующими условиями кредитования:

лимит кредитования: 20 000,00 рублей, расчетный период: 30 дней, минимальный платеж: 3 000,00 рублей. Дата платежа: 15 число каждого месяца. Льготный период - до 60 дней. Процентная ставка-36,00 % годовых. Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставление дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуги по расчетно-кассовому обслуживанию предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.

Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено свыше 31 просрочки. Продолжительность допущенных ответчиком просрочек в исполнении обязательства составляет более 705 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, со ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию с истца.

На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед указанному выше договору составляет 79 835,42 рублей, в том числе: сумма основного долга-0,00 рублей;сумма процентов - 12 411,47 рублей, сумма просроченных платежей по основному долгу- 61997,51 рублей; сумма просроченных платежей по процентам - 526,44 рублей; сумма штрафов, пеней, неустоек 4 300,00 рублей;комиссии -600,00 рублей.

Истец указал в заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

ОтветчикФИО1 получение кредитных средств по вышеуказанному кредитному договору не отрицала, при этом заявленные истцом требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, банк и клиент являются равноправными участниками гражданских правоотношений, свободны в выборе своих контрагентов, приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей, на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор (ст.8 ГК РФ). Поскольку ответчик на момент заключения договора является полностью дееспособным, по правилам ст.21 ГК РФ банк счел возможным для себя акцептовать оферту ответчика и заключить с ним кредитный договор.

Все необходимые условия договора предусмотрены и зафиксированы в соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. 

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. 

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В судебном заседании установлено, что заемщиком ФИО1 не исполняются условия кредитного договора №S_LN_3000_161938 от 29.06.2011 года, заключенного с кредитором.

В соответствии со ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. 

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. 

Согласно ст.451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. 

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. 

В соответствии со ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. 

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. 

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по гражданскому делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных доказательств.

В соответствии со ст.56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. 

Согласно кредитному договору №S_LN_3000_161938 от 29.06.2011 года Акционерное Общество Связной Банк с ФИО1 заключили кредитный договор, по условиям которого, заёмщику предоставлен потребительский кредит в сумме 20 000 рублей 00 копеек, с расчетным периодом 30 дней, льготным периодом 60 дней под 36% годовых.

Согласно условиям кредитного договора, заемщик ФИО1 обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях предусмотренных заключенным сторонами кредитным договором. 

Таким образом, при заключении кредитного договора сторонами были определены: предмет договора, порядок предоставления кредита, порядок пользования кредитом и его возврата, обязанности и права сторон, основания и порядок расторжения договора, и прочие условия.

Судом установлено, что условия, установленные банком и ответчиком при заключении договора, не противоречат нормам действующего законодательства, являются полностью легитимными. Ответчик выразил волю на заключение договора именно по условиям, указанным в кредитном договоре. 

В соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Однако ФИО1 нарушила сроки платежей по кредитному договору, в связи с чем, в результате недобросовестных действий заемщика, по условиям кредитного договора, перед кредитором образовалась задолженность в размере 79 835 рублей 42 копейки, из них: 12 411 рублей 47 копеек - проценты, 61 997 рублей 51 копейка - сумма просроченных платежей по основному долгу, 526 рублей 44 копейки - сумма просроченных платежей по процентам, 4 300 рублей - сумма штрафов, пеней, неустоек, 600 рублей - комиссия. 

Ст.330 ГК РФ дает определение, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Суд считает возможным положить в основу решения суда расчет задолженности, предоставленный истцом по делу.

Доказательствами подтверждается, что сумма займа не возвращена кредитору до настоящего времени, заёмщиком не производятся кредитору предусмотренные условиями кредитного договора ежемесячные платежи. 

С учетом приведенных выше норм материального права и условий договора у истца вследствие нарушения ответчиком графика платежей возникло право на взыскание задолженности по кредитному договору, которым истец воспользовался путем обращения в суд с иском. 

Сопоставляя представленные истцом в обоснование заявленных в иске требований, приведенные исследованные судом письменные доказательства, проверив правильность, содержание и оформление указанных документов, суд приходит к выводу об их достоверности и допустимости. 

На основании изложенного, установив, что совокупность представленных истцом в обоснование заявленных требований доказательств, подтверждают обоснованность и законность требований истца, суд приходит к выводу, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Представленными платежными поручениями (номер обезличен) от (дата обезличена), (номер обезличен) от 14 ноября 2018 года подтверждается факт оплаты истцом при обращении в суд государственной пошлины в размере 2 595 рублей 06 копеек, подлежащей взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности, государственной пошлины по кредитному договору №S_LN_3000_161938 от (дата обезличена) - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» сумму задолженности по кредитному договору №S_LN_3000_161938 от (дата обезличена) в размере: 79 835 (семьдесят девять тысяч восемьсот тридцать пять) рублей 42 копейки, в том числе: 12 411 (двенадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 47 копеек - проценты, 61 997 ( шестьдесят одна тысяча девятьсот девяносто семь) рублей 51 копейка - сумма просроченных платежей по основному долгу, 526 (пятьсот двадцать шесть) рублей 44 копейки - сумма просроченных платежей по процентам, 4 300 (четыре тысячи триста) - рублей сумма штрафов, пеней, неустоек, 600 (шестьсот) рублей - комиссия. 

Взыскать с ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженки (адрес обезличен) КЧР в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлины денежные средства в размере 2 595 (две тысячи пятьсот девяносто пять) рублей 06 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Карачаевский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья А.С. Долаев