Дело № 1-168/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хилок 27 октября 2020 года

Хилокский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Ходукиной Л.В.,

при секретаре Макаровой Н.С.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора района Зоц К.С.,

потерпевшего ФИО1,

подсудимого ФИО2, 

защитника-адвоката Голобокова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении: 

<

ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> края, 

<

адрес>, не судимого; 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в совершение мошенничества с использованием электронных средств платежа, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:

11 июля 2019 года в период времени с 04 часов до 07 часов ФИО2, находясь в палате № 5 государственного учреждения здравоохранения «Хилокская центральная районная больница» (далее по тексту — ГУЗ «Хилокская ЦРБ»), расположенного по адресу: 

<

...> обнаружил на тумбочке банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк», оснащенную функцией бесконтактного платежа, принадлежащую ФИО1, и у него возник преступный корыстный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета ФИО1, путем обмана работников торговых организаций г.Хилок о законности пользования, данной банковской картой и денежными средствами, находящимися на счете.

ФИО2, находясь в том же время, в том же месте, убедившись, что в палате все спят, и его преступные действия никто не видит, взял с тумбочки, расположенной в палате № 5, банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк», после чего покинул палату.

Реализуя задуманное, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 07 часов 11 минут, находясь в магазине «Калинка», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившийся ему товар, на общую сумму 215 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Калинка» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 215 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 215 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 08 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 900 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 900 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 900 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк» принадлежащие ФИО1 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 11 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 1000 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 1000 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 12 минут, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 1000 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ_Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 1000 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1

Продолжая свои преступные действия ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 21 минуту, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 1000 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 1000 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 22 минуты, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 1000 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 1000 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 1000 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1 

Продолжая свои преступные действия, ФИО2 действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11 июля 2019 года в 08 часов 24 минуты, находясь в магазине «Кристалл», расположенном по адресу: 

<

адрес>, приобретая понравившиеся ему товары, на сумму 620 рублей 00 копеек, прошел к кассе магазина, где, выступая в роли собственника банковской карты ПАО «ВТБ-Банк» № на имя ФИО1 и денежных средств, находящихся на счете данной банковской карты, заведомо зная, что таковым не является, вводя, таким образом, работника магазина «Кристалл» в заблуждение, предъявил для расчета банковскую карту ПАО «ВТБ-Банк» на имя ФИО1 Работник вышеуказанного магазина, не подозревая о наличии у ФИО2 преступного умысла, будучи уверенным в том, что собственником карты и денежных средств, находящихся на счете данной карты, является последний, через платежный терминал произвел оплату приобретенного ФИО2 товара в размере 620 рублей 00 копеек, тем самым ФИО2 похитил денежные средства в сумме 620 рублей 00 копеек с банковского счета №, открытого 14.05.2019 года в ПАО «ВТБ-Банк», принадлежащие ФИО1

В результате своих преступных действий ФИО2 совершил хищение денежных средств путем обмана на общую сумму 5735 рублей 00 копеек, чем причинил ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 5735 рублей 00 копеек, который для него является значительным.

Подсудимый ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил обстоятельства совершенного им преступления, раскаивается в содеянном.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО2, в связи с примирением, так как подсудимый принес извинения, возместил ущерб в полном объеме, претензий к нему не имеет. 

Подсудимый ФИО2 согласен с прекращением производства по уголовному делу, последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим обстоятельствам, ему разъяснены и понятны.

Адвокат Голобоков А.В. не возражал против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Зоц К.С. считает возможным прекратить уголовное дело за примирением подсудимого с потерпевшим, так как ФИО2 совершил преступление средней тяжести, не судим, возместил ущерб, примирился с потерпевшим. 

Рассмотрев ходатайство потерпевшего ФИО1, учитывая мнения подсудимого ФИО2, адвоката Голобокова А.В., государственного обвинителя Зоц К.С., суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО2 не судим, совершил преступления средней тяжести, свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ущерб, характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ

Производство по уголовному делу №1-168/2020, возбужденному в отношении 

<

ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.3 УК РФ прекратить, за примирением с потерпевшим, с применением ст.25 УПК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в 10 суток в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья подпись

Верно

Судья Хилокского районного суда Л.В.Ходукина