Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора 

<

адрес> Зайцева А.В,

адвоката Шаймарданова Р.В., представившего удостоверение № и ордер №,

подсудимого Е.А., 

при секретаре Михайловой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

Е.А., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего 

<

...>, не работающего, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Е.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ., примерно в 15 часов 00 минут, Е.А., находясь у 

<

адрес>, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица путем находки пачку от сигарет, внутри которой находился сверток с веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, содержащий в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 1,78 гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 является крупным размером. Данное наркотическое средство Е.А. незаконно хранил при себе, в левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, для личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГ., примерно в 15 часов 15 минут Е.А., находясь в 100 метрах от 

<

адрес> был задержан сотрудниками полиции и данное психотропное вещество у него было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Е.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание своей вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, наличие хронического заболевания. 

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

Подсудимый на учетах в ПНД, НД не состоит, согласно заключению медико –наркологического освидетельствования страдает 

<

...>, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. 

Принимая во внимание данные о личности Е.А., отсутствие тяжких последствий, суд полагает возможным дать ему шанс для исправления, и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ. 

Оснований для применения ст.15 ч.6, 64 УК РФ суд не находит. 

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Е.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным, с испытательным сроком на 4 (четыре) года. 

Возложить на Е.А. обязанности: один раз в месяц, в установленное время, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции постоянное место жительства, пройти курс лечения от наркозависимости с медико-социальной реабилитацией, официально трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения - домашний арест – изменить на подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу. 

<

...> 

<

...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья М.А. Чайковская