ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Р Е Ш Е Н И Е

г. Уфа РБ 31 июля 2017 года

Судья Верховного Суда Республики Башкортостан Мурзакова Р.Ф.

при секретаре Абадовской Т.Ю.,

в отсутствие Кузина Е.С. – лица, в отношении которого возбуждено административное производство, 

ФИО1 - защитника Кузина Е.С. - лица, в отношении которого возбуждено административное производство, 

потерпевшей ФИО2, 

ФИО3 - инспектора ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому Республики Башкортостан, составившего протокол об административном правонарушении,

извещенных надлежащим образом о дате рассмотрения дела,

рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2017 года, которым:

Кузин Евгений Сергеевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л А:

протоколом №77750 об административном правонарушении инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Октябрьскому Республики Башкортостан от 26 мая 2017 года в отношении Кузина Е.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за то, что 4 апреля 2017 года в 18.45 часов, управляя автобусом ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак 

<

***> на пересечении улиц Ленина – Горького города Октябрьского, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее – ПДД РФ), совершил наезд на пешехода ФИО2 с детской коляской. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Б.О.В. получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью, а ее малолетняя дочь К.В.С., дата года рождения, выпав из детской коляски на асфальт, получила телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней степени тяжести.

Судьей Октябрьского городского суда Республики Башкортостан 14 июня 2017 года вынесено постановление о назначении Кузину Е.С. наказания по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Не соглашаясь с постановлением судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан, Белкина О.В. подала жалобу в Верховный Суд Республики Башкортостан, предлагая его отменить и усилить наказание Кузину Е.С., из постановления судьи исключить суждение о ее виновности в произошедшем ДТП.

26 июля 2017 года заявителем ФИО2 жалоба в части усиления административного наказания Кузину Е.С. отозвана.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение ПДД РФ или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности, видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Судья первой инстанции вывод о виновности Кузина Е.С. во вмененном правонарушении обосновал протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП и фототаблицей к нему, данными схемы места совершения административного правонарушения, заключениями эксперта, объяснениями участников ДТП.

Вместе с тем судебное решение подлежит изменению в части с исключением суждения «о противоправном поведении потерпевшей ФИО2, которая шла по проезжей части дороги, а не по тротуару».

Постановление по делу об административном правонарушении выносится исключительно в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и не может содержать выводов о виновности иных лиц, производство по делу в отношении которых не осуществлялось, поскольку иное означало бы выход за рамки установленного в статье 26.1 КоАП РФ предмета доказывания по делу об административном правонарушении.

Существенных нарушений процессуальных требований судом, влекущих отмену постановления судьи первой инстанции, по делу не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А:

жалобу ФИО2 – удовлетворить.

Постановление судьи Октябрьского городского суда Республики Башкортостан от 14 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении Кузина Евгения Сергеевича изменить в части, исключить суждение о противоправном поведении потерпевшей ФИО2, в остальном оставить без изменения.

Решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан Р.Ф. Мурзакова

Справка

судья Садыков Ф.С.

дело № 33А-12-631/2017