78RS0021-01-2025-000226-91

Дело № 5-58/2025 13 марта 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сестрорецкого районного суда города Санкт-Петербурга Богданова Н.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего в ООО «

<

данные изъяты>»,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

30.05.2024 в 18 час. 55 мин. водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ситроен» г.р.з. № по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, нарушил п.п. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ, а именно: не убедился, что создает опасность для движения, а также помехи другим участникам движения, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству, мотороллеру «Хонда» г.р.з. № под управлением С., движущемуся прямо по главной дороге, вследствие чего произошло столкновение указанных транспортных средств, в результате ДТП С. причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

ФИО1 в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Потерпевший С. в судебном заседании пояснил, что 30.05.2024 около 19 час. управлял мотороллером «Хонда» г.р.з. №, двигался по главной дороге, по Приморскому шоссе от ул. Мосина в сторону ул. Токарева. Автомобиль «Ситроен» двигался слева по второстепенной дороге, водитель этой машины не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение автомобиля с мотороллером. От удара он упал, от госпитализации отказался, но потом самостоятельно обратился в ГБ № 40, где установили ссадины левого локтевого сустава, правой голени, закрытый перелом 6-го левого ребра. ФИО1 причиненный ему в результате ДТП не возмещал.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, оценивая добытые по административному делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При установлении виновности водителя в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП, следует установить не только факт нарушения требований Правил дорожного движения, но и причинно-следственную связь между этим фактом и наступившими последствиями в виде дорожно-транспортного происшествия и легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

На основании п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения Российской Федерации 30.05.2024 в 18 час. 55 мин. водителем автомобиля «Ситроен» г.р.з. № ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, 

<

...>, не были учтены и выполнены, вследствие чего им допущено столкновение с мотороллером «Хонда» г.р.з. № под управлением С., в результате которого последнему причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом 78 ЕВ № 300524 об административном правонарушении от 21.01.2025, в котором указано событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, вмененного ФИО1;

- определением 178 ЯЯ № 006337 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 30.05.2024;

- протоколом 78 АН № 014471 осмотра места совершения административного правонарушения от 30.05.2024, которым зафиксировано место совершения ДТП, составлена схема места ДТП и фототаблица;

- объяснениями ФИО1 от 30.05.2024, согласно которым 30.05.2024 около 19 час. он управлял транспортным средством «Ситроен С4» г.р.з. №, двигался по второстепенной дороге, по Приморскому шоссе со стороны Санкт-Петербурга, со скоростью около 20 км/ч. Второго участника ДТП, который ехал по главной дороге на мотороллере, не видел из-за движущейся впереди него машины. Считает себя виновным в ДТП;

- объяснениями С. от 30.05.2024 и 11.06.2024, в соответствии с которыми 30.05.2024 около 18 час. 55 мин. он управлял макси скутером «Хонда» г.р.з. У793АВ78, следовал по Приморскому шоссе от ул. Мосина к ул. Токарева со скоростью около 60 км/ч. Слева с разворота выехал автомобиль и перегородил ему проезжую часть, в связи с чем произошло столкновение его скутера с автомобилем «Ситроен». От госпитализации с места ДТП он отказался, но, так как в течение двух дней у него болела грудная клетка, он обратился в ГБ № 40, где ему провели обследование и установили переломы 6 и 7 ребер, находился на амбулаторном лечении; 

- заключением эксперта № 422/19/2024 от 28.12.2024, согласно выводам которого у С. установлены: ссадины области левого локтевого сустава, правой голени, закрытый поперечный перелом 6-го левого ребра по задней подмышечной линии без смещения отломков. Данная травма в связи с переломом ребра влечет за собой кратковременное расстройство здоровья и поэтому расценивается как легкий вред здоровью (п. 8.1 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Повреждения образовались по механизму удара, удара или давления с элементом скольжения от действия твердого предмета (предметов), о чем свидетельствует сам их характер, и могли быть получены в условиях дорожно-транспортного происшествия, как указано в определении. Наличие повреждений при осмотре потерпевшего врачами 30.05.2024. 03.06.2024, отсутствие воспаления в ссадинах, обработка ссадин, клинико-рентгенологическая картина перелома не исключает возможность их причинения во время, указанное в определении. Оценить диагноз «Ушиб мягких тканей левого плеча» без описания повреждений кожных покровов, диагноз «Закрытый перелом 7-го левого ребра» без данных контрольных рентгенограмм, в том числе определить тяжесть вреда здоровью, не представляется возможным (п. 27 приложения к Приказу Минздравсоцразвития от 24.04.2008 № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»).

У суда не имеется оснований не доверять выводам эксперта, в распоряжение которого представлены медицинские документы, оформленные в отношении потерпевшего после ДТП; специализация и стаж работы эксперта соответствует требуемым качествам для выполнения работ по даче заключения; эксперт, проводивший экспертизу, предупрежден об административной ответственности за дачу заведомого ложного заключения. Причинение С. легкого вреда здоровью, установленного экспертизой, ФИО1 не оспаривается;

- видеозаписью с камер видеонаблюдения, представленных по запросу СПб ГКУ «ГМЦ»,

и другими доказательствами по делу, которым у суда не имеется оснований не доверять, как и обстоятельствам вмененного ФИО1 состава административного правонарушения, совершение которого им не оспорено.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных пп. 1.3, 1.5, 13.9 ПДД РФ обязанностей, как участника дорожно-транспортного происшествия, материалы дела не содержат.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, в целом допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КРФобАП, установленной и доказанной. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Санкция ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 раскаялся в совершении административного правонарушения, о чем свидетельствует признание своей вины, изложенное в письменном объяснении, что, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФобАП, относится к обстоятельствам смягчающим административную ответственность.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КРФобАП обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное привлечение к административной ответственности за однородное административное правонарушение (ст. 12.12 КРФобАП) в течение срока давности, установленного ст. 4.6 КРФобАП (л.д. 46).

Учитывая изложенное, обстоятельства происшествия, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 КРФоАП.

Возможные вопросы возмещения ущерба по последствиям ДТП его участники могут разрешить добровольно либо в порядке гражданского судопроизводства. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КРФобАП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

Получатель штрафа: УФК по Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН 

<

***>, КПП 781345001, р/с 

<

***>, банк: Северо-Западное ГУ Банка России, к/с 40102810945370000005, БИК 014030106, ОКТМО 40362000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810378250460000 529.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу. Квитанция об оплате представляется в суд не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим постановлением, влечет административную ответственность в соответствии ч. 1 ст. 20.25 КРФобАП.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КРФобАП будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Л. Богданова