Уголовное дело №1-147/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи: Казацкого В.В.

при секретаре: Септаровой Л.И.

с участием прокурора: Бекирова Э.Ф.

защитника: Падалка В.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: 

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, не работающего, образование высшее, инвалидности не имеющего, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого

в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8, являясь на основании Приказа №1541-к от 11 сентября 2015 года Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Крым судебным приставом – исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, то есть, являясь государственным служащим, имея в соответствии со ст. 12 Федерального закона «О судебных приставах» №118-ФЗ от 21.07.1997 года, ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» №229-ФЗ от 02.10.2007 года, а также п.п. 3.1, 3.4.1, 3.4.2., 3.4.4., 3.4.12, 3.4.44, 3.4.45, 5.3, должностного регламента федерального государственного служащего, замещающего должность федеральной государственной гражданской службы судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Республике Крым от 14.09.2015 года, в числе прочих должностных обязанностей следующие полномочия: принудительно исполнять судебные акты судов общей юрисдикции и арбитражных судов, а также акты других органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, исполнять обязанности гражданского служащего Российской Федерации, предусмотренные Федеральным законом от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации", соблюдать ограничения, запреты и требования к служебному поведению, установленные указанным законом; в соответствии с Приказом Министерства юстиции России №11 и Министерства Финансов России №15н от 25.01.2008 года «Об утверждении инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов ФССП», в числе прочих должностных обязанностей, имея полномочия: изымать и арестовывать наличные денежные средства, обнаруженные у должника, при исполнении судебных актов принимать денежные суммы от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги - квитанция с подписью судебного пристава-исполнителя выдается плательщику под его роспись, а корешок квитанции (либо ее копия) остается в квитанционной книжке; изъятые денежные средства, не позднее операционного дня, следующего за днём изъятия, сдавать в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов, имея умысел, направленный на присвоение вверенного ему имущества, с использованием своего служебного положения, действуя из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, 03 апреля 2017 года и 07 апреля 2017 года совершил хищение чужого имущества путем присвоения денежных средств, поступивших от должников, при следующих обстоятельствах. 

Так, ФИО8, являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, то есть, являясь государственным служащим, имея в производстве возбужденное 11.12.2015 года исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО1 задолженности в пользу ФИО2 в сумме 46376,50 рублей, используя свое служебное положение, 03 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина д. 69а, получил от должника ФИО1 принадлежащие ему денежные средства в счет погашения задолженности перед ФИО2 в сумме 3246,36 рублей, о чем выписал в квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя квитанцию от 03.04.2017 года №РК 0025716 и передал ее ФИО1 в подтверждение принятия от него денежных средств.

После этого, ФИО8 03 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина д. 69а, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и желая их наступления, действуя умышлено, полученные денежные средства в сумме 3246,36 рублей специалисту-эксперту по ведению депозитного счета отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым не передал, а, используя свое служебное положение, похитил их путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на сумму 3246,36 рублей.

Он же, являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, то есть, являясь государственным служащим, имея в производстве возбужденное 08.02.2017 года исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО3 задолженности в пользу ИП ФИО4 в сумме 12240 рублей, используя свое служебное положение, 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь в своем служебном кабинете отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина д. 69а, получил от должника ФИО3 принадлежащие ему денежные средства в счет погашения задолженности перед ИП ФИО4 в сумме 12240 рублей, о чем выписал в квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя квитанцию от 07.04.2017 года №РК 0025717 и передал ее ФИО3 в подтверждение принятия от него денежных средств.

После этого, ФИО8 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь на своем рабочем месте по адресу: РФ, Республика Крым, Ленинский район, пгт. Ленино, ул. Пушкина д. 69а, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и желая их наступления, действуя умышлено, полученные денежные средства в сумме 12240 рублей специалисту-эксперту по ведению депозитного счета отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым не передал, а, используя свое служебное положение, похитил их путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на сумму 12240 рублей.

Он же, являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, то есть, являясь государственным служащим, имея в производстве возбужденное 11.10.2016 года исполнительное производство №-ИП о взыскании с ФИО5 административного штрафа в пользу ОМВД России по Ленинскому району в сумме 500 рублей, используя свое служебное положение, 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от ФИО6, действующей в интересах ФИО5, принадлежащие ей денежные средства в счет погашения задолженности ФИО5 перед ОМВД России по Ленинскому району в сумме 500 рублей, о чем выписал в квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя квитанцию от 07.04.2017 года №РК 0025718 и передал ее ФИО6 в подтверждение принятия от неё денежных средств.

После этого, ФИО8 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и желая их наступления, действуя умышлено, полученные денежные средства в сумме 500 рублей специалисту-эксперту по ведению депозитного счета отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым не передал, а, используя свое служебное положение, похитил их путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на сумму 500 рублей.

Он же, являясь судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, то есть, являясь государственным служащим, имея в производстве возбужденное 07.10.2016 года исполнительное производство № о взыскании с ФИО7 административного штрафа в пользу ОМВД России по Ленинскому району по Республике Крым в сумме 500 рублей, используя свое служебное положение, 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, получил от должника ФИО7 принадлежащие ему денежные средства в счет погашения задолженности перед ОМВД России по Ленинскому району по Республике Крым в сумме 500 рублей, о чем выписал в квитанционной книжке судебного пристава-исполнителя квитанцию от 07.04.2017 года №РК 0025719 и передал ее ФИО7 в подтверждения принятия от него денежных средств.

После этого, ФИО8 07 апреля 2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь по адресу: 

<

адрес>, преследуя корыстную цель, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым и желая их наступления, действуя умышлено, полученные денежные средства в сумме 500 рублей специалисту-эксперту по ведению депозитного счета отдела судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым не передал, а, используя свое служебное положение, похитил их путем присвоения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинил ущерб Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым на сумму 500 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 подтвердил, что он согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, а также сообщил суду, что ходатайство ним было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. 

Защитник также поддержал данное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель заявил о своем согласии на проведение судебного разбирательства в особом порядке.

Представитель потерпевшего Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым возражений против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке не представил. 

Заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО8 по ч.3 ст. 160 УК РФ, с которым согласились стороны, предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия подсудимого ФИО8 по всем эпизодам преступлений суд квалифицирует по ч.3 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, и находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Определяя меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные ФИО8, являются тяжкими преступлениями. Исследованием личности подсудимого ФИО8 установлено, что он ранее не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, является безработным, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, страдает хроническими заболеваниями. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание ФИО8, по всем эпизодам преступлений судом не установлено. В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО8, по мнению суда, по всем эпизодам преступлений является чистосердечное раскаяние, явка с повинной, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также наличие у виновного хронических заболеваний.

Учитывая, что подсудимым ФИО8 совершены тяжкие преступления, исходя из обстоятельств дела (а именно размера присвоенных денежных сумм) и личности подсудимого, который ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, чистосердечно раскаялся в содеянном, написал явку с повинной, а значит, по мнению суда, не представляет повышенной общественной опасности, и учитывая, что назначенное наказание должно быть достаточным для восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым и достаточным для его исправления назначение наказания по каждому эпизоду преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ в виде лишения свободы, окончательное наказание следует назначить подсудимому также в виде лишения свободы, однако находит возможным исправление подсудимого без изоляции от общества и реального отбытия наказания, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Также суд считает необходимым не назначать подсудимому ФИО8 по всем эпизодам преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по эпизодам преступлений по ч.3 ст. 160 УК РФ по фактам присвоения денежных средств, полученных от ФИО1, ФИО5 и ФИО7 также дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку назначение данных дополнительных наказаний, по мнению суда, будет являться чрезмерным и не соответствует характеристике личности подсудимого и обстоятельствам совершенных преступлений. В то же время, с учетом обстоятельств совершенного преступления, а именно размера присвоенной денежной суммы, по эпизоду преступления по ч.3 ст. 160 УК РФ по факту присвоения денежных средств, полученных от ФИО3, суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, поскольку, по мнению суда, данное дополнительное наказание будет соответствовать принципу справедливости наказания и способствовать исправлению осужденного.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает Оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, а также постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не усматривается.

Гражданский иск не заявлен. Вопрос по вещественным доказательствам подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки – суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 81,132, 296-310, 316-317 УПК РФ суд,-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160, ч.3 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств, полученных от ФИО1) в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств, полученных от ФИО3) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей и без ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств, полученных от ФИО5) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст. 160 УК РФ (по эпизоду присвоения денежных средств, полученных от ФИО7) в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО8 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

Обязать осужденного ФИО8 в период испытательного срока: 1) не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, на которую возложить контроль за его поведением; 2) периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, зачтя в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения ФИО8 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

- квитанцию № на сумму 12240 рублей 00 копеек, квитанцию № на сумму 500 рублей 00 копеек, квитанцию № на сумму 500 рублей 00 копеек, квитанцию № на сумму 3246 рублей 36 копеек, находящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его постановления.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья Казацкий В.В.